- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器8月30日,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志援引美國國際戰(zhàn)略研究所(IISS)的數(shù)據(jù),稱中國海軍的艦艇總數(shù)已超美國,位居世界第一。然而,單以軍艦數(shù)量衡量一國海軍實(shí)力,這種做法并不嚴(yán)謹(jǐn)。
只比艦艇總數(shù)意義有限
IISS對(duì)各國軍艦數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示,1971年至1996年,擁有軍艦最多的國家是俄羅斯,1997年至2006年是美國,2008年以后,中國躍居第一。問題在于,大國海軍防衛(wèi)海域極廣,任何時(shí)候都不可能出動(dòng)全部艦艇,比較裝備總數(shù)原本就意義不大。
即使單論數(shù)據(jù),軍艦多也未必代表整體戰(zhàn)斗力強(qiáng)。據(jù)香港《廣角鏡》雜志估算,美國海軍艦艇總噸位為800萬噸,為世界第一;其次是俄羅斯,總噸位400萬噸。中國海軍艦艇總噸位為200萬噸,居世界第三。英國《簡氏防務(wù)周刊》給出的資料則顯示,美國海軍為300萬噸,俄羅斯為110萬噸,中國海軍艦艇總噸位為82萬噸,同樣被列在第三。
不同渠道的統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)差別,主要是因?yàn)橛行┹o助艦艇并不總是被列入。以世界第一的軍艦數(shù)為分母,以居第三位的總噸位作分子,很容易得出中國海軍單艦噸位偏低的結(jié)論。也就是說,中國軍艦的平均個(gè)頭與海軍大國相比顯得小,這與中國日益增長的海洋安全需求極不相稱。
學(xué)界為何無法統(tǒng)一觀點(diǎn)
關(guān)于中國海軍戰(zhàn)力在世界上究竟可排第幾,學(xué)界目前尚無統(tǒng)一觀點(diǎn)。如果把?;肆α恳菜阍趦?nèi),中國確實(shí)可以與美、俄、英、法并列。但核武器不允許輕易使用,而世界上不少中小國家擁有靈活性更高的航母,中國目前還沒有。其他一些國家如日本,雖然軍事行動(dòng)受限,但軍艦現(xiàn)代化程度高,信息化裝備、空中力量等自成體系,兵力規(guī)模也不小。
如何對(duì)各國海軍戰(zhàn)力進(jìn)行綜合評(píng)估呢?學(xué)界的常見辦法,是把海軍戰(zhàn)力細(xì)分成多個(gè)指標(biāo),再通過統(tǒng)計(jì)和打分的辦法算出總分來排名。
各機(jī)構(gòu)列出的指標(biāo)千差萬別,各指標(biāo)在總分中的權(quán)重也不同。研究機(jī)構(gòu)還往往憑資深專家群體的主觀判斷,以多個(gè)專家的最大共識(shí)為準(zhǔn)。正因如此,越是軍事專家和專業(yè)研究機(jī)構(gòu),反而越難給出精確且無爭議的排名。
國內(nèi)軍事愛好者中認(rèn)可度較高的一種說法是:美國海軍第一,俄羅斯借前蘇聯(lián)余威位列第二,老牌海軍強(qiáng)國英國第三,日本第四,法國第五,中國第六。但該排名的權(quán)威性仍然不足。按不同的評(píng)估方法,中國海軍實(shí)力從世界第三到十名以后都有可能。