- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器我軍軟硬件都有待提高
海軍的戰(zhàn)斗力是“活”的，包括武器質(zhì)量等硬件因素和人員素質(zhì)、指揮體制等軟件因素。
在硬件方面，中國(guó)擁有完善的軍工體系，軍事科技跟蹤世界先進(jìn)水平，擁有較強(qiáng)的武器自主開(kāi)發(fā)能力以及引進(jìn)、整合、仿制能力，但基礎(chǔ)工業(yè)的底子薄，工藝還有待改進(jìn)，這決定了中國(guó)海軍的規(guī)模與裝備質(zhì)量還需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)提高。
在軟件方面，海洋意識(shí)、海權(quán)意識(shí)在中國(guó)尚需進(jìn)一步普及，官兵的整體素質(zhì)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有差距，能夠整合水上、水下、天空等各種作戰(zhàn)手段，與其他軍種融為一體的指揮機(jī)制也還沒(méi)有完全形成。此外，中國(guó)海軍近年來(lái)雖然有了日益增多的遠(yuǎn)洋航行經(jīng)驗(yàn)，但在作戰(zhàn)理念上仍偏重近岸防御，缺少在大洋上與強(qiáng)大對(duì)手較量的光榮歷史。這些同樣是有待突破的瓶頸。
主要指標(biāo)同列強(qiáng)差距仍大
綜合衡量現(xiàn)代海軍實(shí)力，主要應(yīng)看4項(xiàng)指標(biāo)：艦艇制造能力、核潛艇數(shù)量和品質(zhì)、水面艦只性能和戰(zhàn)斗力、?；娇毡ê娇漳概灒┖完懟娇毡难谧o(hù)能力。從這些指標(biāo)衡量，中國(guó)明顯遜于美國(guó)、俄羅斯，較英、法、日等國(guó)互有長(zhǎng)短。
美國(guó)海軍在兵力高峰時(shí)曾擁有1300萬(wàn)噸艦只，冷戰(zhàn)結(jié)束后總噸位有所減少，品質(zhì)和效能卻繼續(xù)提升，目前擁有11艘核動(dòng)力航母，是惟一的全球性海軍。俄羅斯海軍的規(guī)模較蘇聯(lián)時(shí)期大為縮小，品質(zhì)提升也減慢，不過(guò)仍可稱世界第二。近十幾年來(lái)，中國(guó)是俄羅斯艦艇的主要購(gòu)買者，可見(jiàn)許多地方還不如俄。中國(guó)海軍同英法相比，領(lǐng)先的是艦艇數(shù)量和總噸位，不過(guò)主戰(zhàn)艦艇性能大都落后，更何況，英法這兩個(gè)傳統(tǒng)的老牌海軍強(qiáng)國(guó)都有航空母艦。
同屬傳統(tǒng)海軍強(qiáng)國(guó)的日本，其艦艇的技術(shù)水準(zhǔn)也占優(yōu)勢(shì)，不過(guò)受二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的地位所限，無(wú)法建造進(jìn)攻性武器。若從綜合實(shí)力衡量，日本海上自衛(wèi)隊(duì)雖有驅(qū)逐艦和常規(guī)潛艇等強(qiáng)項(xiàng)，但沒(méi)有核潛艇、航空母艦這兩樣最具威力的裝備，海軍航空兵也未配備高性能戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊機(jī)，總體戰(zhàn)斗力稍遜。
客觀而言，西方某些人對(duì)中國(guó)海軍實(shí)力的渲染固然不懷好意，但考慮到近有海域、島礁爭(zhēng)端，遠(yuǎn)有能源和市場(chǎng)的發(fā)展需求，中國(guó)海軍的成長(zhǎng)仍有賴于人們持之以恒的努力。