部分海地人不歡迎美軍
針對(duì)大批美軍進(jìn)入海地，海地當(dāng)?shù)孛癖姲H不一。災(zāi)民吉亞爾姆說：“我沒有看到美軍上街分發(fā)飲水和食物。”另一個(gè)災(zāi)民德桑熱更是氣憤地說：“這就是占領(lǐng)。總統(tǒng)府是我國的權(quán)力象征、我國的驕傲。”不過，奧古斯丁認(rèn)為，“盡管自己不愿看到外國軍隊(duì)踏上國土，但根據(jù)目前災(zāi)情，美軍來海地是必需的?！?/p>
有分析指出，美國在1915年平息海地政治動(dòng)亂，并軍事占領(lǐng)海地，此后控制海地近20年，于1934年撤軍。這一段敏感歷史，再加上美軍與其他國家在救災(zāi)行動(dòng)上產(chǎn)生摩擦，使得美軍對(duì)于他們?cè)诰葹?zāi)行動(dòng)中所扮演的角色非常謹(jǐn)慎。
有不少分析人士指出，盡管美國對(duì)海地的救援無可厚非，但在巨大的災(zāi)難面前，救援和重建都不是哪一個(gè)國家能夠說了算的，需要國際社會(huì)的協(xié)調(diào)一致和共同努力，并在聯(lián)合國等國際組織的領(lǐng)導(dǎo)下展開，真正體現(xiàn)出平等和合作的原則。美國在對(duì)海地的救援問題上一意孤行，處處體現(xiàn)出單邊主義的傾向，必然引起國際社會(huì)的不滿和質(zhì)疑。
專家分析：美國占領(lǐng)海地沒必要
中國社科院美國政治研究室研究員倪峰在接受《世界新聞報(bào)》采訪時(shí)說，海地本來就是美國的后院，美國在這里占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位?！懊绹ㄟ^此番軍事救援，主要是表明‘這個(gè)地方我做主，這個(gè)地方我能管’”。
至于談到“接管”和“占領(lǐng)”，倪峰認(rèn)為，“接管”的可能性是有的，但“占領(lǐng)”在21世紀(jì)顯得沒有必要，“美國要想占的話早就占了，況且這個(gè)地方占領(lǐng)之后，對(duì)美國來說恐怕是個(gè)負(fù)資產(chǎn)”。
倪峰說：“震后的海地將會(huì)是個(gè)挺麻煩的地方，要承擔(dān)全部的重建費(fèi)用將是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，因此即便美國接管了，經(jīng)過一段時(shí)間的重建，它也會(huì)交還給海地政府的。另一方面，震后的大批災(zāi)民有可能涌向美國。近些年來，美國一直為移民問題頭疼，保持海地的穩(wěn)定無疑對(duì)這一問題起著關(guān)鍵的作用?！?本報(bào)駐美國記者/韓曙本報(bào)記者/趙全敏）
|
