- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
深圳“海上皇宮”郭奎章透露：千萬(wàn)拆遷費(fèi)用政府出
2011年04月11日16:22 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T
關(guān)鍵詞： 皇宮 郭奎章 拆遷 強(qiáng)拆 漁業(yè)局 法院傳票 違法建筑 被告 行政違法 訴訟請(qǐng)求
“海上皇宮”郭奎章，接受記者群訪(fǎng)。王磊 攝
關(guān)于目前公眾關(guān)注的“海上皇宮”再度被強(qiáng)拆事件，4月10日下午，“海上皇宮”主人郭奎章，邀請(qǐng)了羊城晚報(bào)在內(nèi)的四五家中央和省市媒體，在深圳召開(kāi)了見(jiàn)面會(huì)。他透露說(shuō)，海上皇宮強(qiáng)拆涉及到的前拆費(fèi)用可能要上千萬(wàn)元，是由政府出資的。對(duì)于狀告龍崗區(qū)海洋局一事，他在會(huì)上強(qiáng)調(diào)稱(chēng)“要通過(guò)法律手段維權(quán)”。但對(duì)于起訴的具體理由、索賠要求和法院是否已經(jīng)受理等關(guān)鍵問(wèn)題，卻不作正面說(shuō)明。
郭奎章避談“告官”細(xì)節(jié)
在昨天下午的媒體見(jiàn)面會(huì)上，郭奎章再次強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“海上皇宮”并非違法建筑，只是在法律不完善的情況下手續(xù)不全，因此政府執(zhí)法部門(mén)對(duì)于“海上皇宮”的強(qiáng)拆并不合法，一周前他已經(jīng)委托律師向龍崗區(qū)法院起訴龍崗區(qū)海洋局。龍崗區(qū)法院認(rèn)為案件重大，沒(méi)有受理，移交給了深圳市中級(jí)人民法院。
針對(duì)外界所關(guān)注的強(qiáng)拆費(fèi)用問(wèn)題，郭奎章回應(yīng)說(shuō)，整個(gè)“海上皇宮”的拆遷費(fèi)用可能要上千萬(wàn)元，是由政府出的。郭奎章說(shuō)，“海上皇宮”現(xiàn)在的命運(yùn)，既不是政府的錯(cuò)，也非企業(yè)的問(wèn)題，而是法律法規(guī)不健全的問(wèn)題。
“不管未來(lái)結(jié)果如何，我都希望事件能引起政府部門(mén)的思考，促進(jìn)相關(guān)法律的完善，”郭奎章最后表態(tài)稱(chēng)，“（即使）拆除都沒(méi)有關(guān)系，它體現(xiàn)出了價(jià)值?！?/p>
龍崗海洋局：拆除工作正在穩(wěn)步推進(jìn)
對(duì)于郭奎章的這些說(shuō)法，深圳龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局海洋與漁業(yè)科科長(zhǎng)王愛(ài)然則回應(yīng)說(shuō)：“至目前為止，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局沒(méi)有接到深圳市、區(qū)兩級(jí)人民法院有關(guān)‘海上皇宮’一事?tīng)罡嬖摼中姓`法的法院傳票。目前對(duì)于‘海上皇宮’的拆除工作正在穩(wěn)步推進(jìn)?！?/p>
律師：訴訟按程序?qū)?huì)立案
郭奎章聲稱(chēng)用“法律維權(quán)”，狀告政府部門(mén)一事，備受外界所關(guān)注。北京市大成（深圳）律師事務(wù)所張健律師認(rèn)為，“海上皇宮”的起訴，只要有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)，符合法律的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)被立案受理?！拔覀兿嘈派钲谑袃杉?jí)法院不會(huì)因?yàn)楸景傅拿舾泻陀绊?，而無(wú)視公民、法人正當(dāng)訴訟權(quán)利、相互推諉?！保愹旟i）