- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
新司法解釋是不是愛(ài)情“腐蝕劑”
正方:張女士,26歲,未婚,戀愛(ài)中
婚姻法新司法解釋符合物權(quán)法的規(guī)定,是在鼓勵(lì)男女雙方共同奮斗,談不上“腐蝕”愛(ài)情的問(wèn)題。新司法解釋尊重了夫妻雙方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),按照新司法解釋?zhuān)瑹o(wú)論是男方父母買(mǎi)房還是女方父母買(mǎi)房,都不會(huì)跟小兩口的感情掛鉤,即使分開(kāi),也只是感情破裂。
我跟男朋友家里都沒(méi)有實(shí)力支持我們買(mǎi)房子,現(xiàn)在沒(méi)有這方面的顧慮。
這也是鼓勵(lì)夫妻雙方共同奮斗。我們走到一起,結(jié)婚生子,完全是感情使然,萬(wàn)一有那么一天,也不會(huì)追究說(shuō)當(dāng)初對(duì)方是為了房子才跟自己結(jié)婚的。
我覺(jué)得,這樣至少鼓勵(lì)了女孩不是嫁給房子,而是嫁給愛(ài)情。其實(shí),在我的觀(guān)點(diǎn)里,無(wú)論男女,都需要獨(dú)立。如今這個(gè)年代,吃飯AA制、旅游AA制、投資AA制,財(cái)產(chǎn)為什么不能AA制?什么都AA制也沒(méi)什么不好,清清楚楚,誰(shuí)也別占誰(shuí)的便宜。
反方:林女士,32歲,婚齡4年
婚姻法新司法解釋太過(guò)物質(zhì)化,對(duì)愛(ài)情是個(gè)“打擊”。如今,離婚的時(shí)候,很多人想的是“離婚我竟然分不到房子”,而不是“我們竟然離婚了”。而這個(gè)司法解釋?zhuān)芸赡芗觿∵@種“無(wú)愛(ài)”的趨勢(shì)。
它是把夫妻雙方看作AA制的投資者,而不是從感情角度考慮的。這對(duì)感情大于理性的女人來(lái)說(shuō),不可接受。
我從懷孕之后就辭職了,到現(xiàn)在,孩子兩歲多了,我也沒(méi)有計(jì)劃要出去工作。我跟老公開(kāi)玩笑說(shuō),以后工資要全上交,否則我沒(méi)有安全感。
婚姻雖然是愛(ài)情的歸宿,但婚姻生活也離不開(kāi)房子和車(chē)子。俗話(huà)說(shuō),“貧賤夫妻百事哀”嘛。但是,夫妻之間的物質(zhì)跟感情,哪能分得那么清楚?
我覺(jué)得法律不能太冷酷。
丈母娘嫁女要不要先掂量
正方:崔女士,52歲,女兒正計(jì)劃買(mǎi)婚房
這個(gè)新司法解釋還是不錯(cuò)的。原來(lái)就是準(zhǔn)備雙方父母共同出資、給他們買(mǎi)房子的,男方女方出資比例差不多是6∶4,房產(chǎn)證上寫(xiě)兩個(gè)人的名字。孩子爸爸比較傳統(tǒng),覺(jué)得男方應(yīng)該多出一點(diǎn),只是心理上舒服些。他們結(jié)婚之后,裝修男方負(fù)責(zé),我們?cè)俳o他們買(mǎi)輛車(chē),這樣他們就不會(huì)太辛苦。
而且,我們還有一個(gè)特殊情況。我家經(jīng)濟(jì)條件好一點(diǎn),在北京已經(jīng)有了一套房,我和老伴現(xiàn)在的房子,將來(lái)肯定是要留給女兒的。
說(shuō)實(shí)話(huà),我們甚至商量過(guò),要去公證處做個(gè)公證,房子就是給她個(gè)人的,有了這個(gè)法律規(guī)定,這一步也省了。有什么不好?
反方:關(guān)女士,55歲,女兒的男友已經(jīng)購(gòu)房
現(xiàn)在子女結(jié)婚,其實(shí)雙方父母都要“出資”的,而且“出資”形式很靈活。按照新司法解釋?zhuān)蟹礁改附o兒子買(mǎi)房,我女兒沒(méi)份兒,這對(duì)其他出資形式不公平。
比如他們?nèi)绻I(mǎi)新房,我們的計(jì)劃就是男方出房、女方裝修。裝修的錢(qián)我們出,這也是婚前財(cái)產(chǎn)?。∪绻谎b修,還不如給女兒買(mǎi)輛車(chē)呢。而且,萬(wàn)一小夫妻日后有問(wèn)題,裝修又帶不走,又不算房款,實(shí)在不劃算。
新司法解釋出來(lái)后,他們?cè)趺崔k?現(xiàn)在,我女兒和他男朋友名下都有自己的房子,好在她男朋友很懂事,說(shuō)要把房子公證成兩個(gè)人的,否則還真不知這婚能不能結(jié)得成。
現(xiàn)在,他們結(jié)婚的事還沒(méi)最后定下來(lái),我們得商量商量了。本報(bào)記者 李麗 實(shí)習(xí)生 劉智宇 黃麥子