- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
前幾年出現(xiàn)的物價(jià)強(qiáng)勁上升,正是從綠豆、大蒜、生姜等小宗農(nóng)產(chǎn)品開始的,最終引起了物價(jià)的全面反彈。現(xiàn)在的大蔥價(jià)格暴漲,是否會(huì)重復(fù)前幾年那樣的情景,顯然是一個(gè)不可掉以輕心的情況。
今年2月份的CPI同比升幅僅為3.5%,這一數(shù)據(jù)公布以后,人們松了一口氣,因?yàn)樗砻骺刂莆飪r(jià)的努力終于見到了效果,近幾年來在中國市場上一直“陰魂不散”的通貨膨脹威脅,終于得到了克服。但是,消費(fèi)者的菜籃子還沒有輕松多久,忽然又發(fā)現(xiàn),一向作為炒菜配料的大蔥價(jià)格出現(xiàn)了不可思議的飛漲, 10元錢只能買到兩根大蔥,而且這種情況不是只出現(xiàn)在一個(gè)地區(qū),而是蔓延至全國各地,北京、上海、廣州等大城市的菜場里,大蔥的金貴已經(jīng)蓋過了肉禽和雞蛋,成了人們要惦量著才敢買的物品。
大蔥是一種小宗農(nóng)產(chǎn)品,因此它的價(jià)格暴漲似乎尚不足以對已經(jīng)處于下降通道上的CPI產(chǎn)生強(qiáng)烈的反抽作用。但是,讓我們記憶猶新的是,前幾年出現(xiàn)的物價(jià)強(qiáng)勁上升,正是從綠豆、大蒜、生姜等小宗農(nóng)產(chǎn)品開始的,最終引起了物價(jià)的全面反彈。現(xiàn)在的大蔥價(jià)格暴漲,是否會(huì)重復(fù)前幾年那樣的情景,顯然是一個(gè)不可掉以輕心的情況。
對于蔥價(jià)暴漲,一些專家的分析是流通環(huán)節(jié)過多導(dǎo)致大蔥價(jià)格上漲。流通環(huán)節(jié)過多確實(shí)是我國商品流通中的一個(gè)頑癥,但讓人不解的是,流通環(huán)節(jié)過多,并不單單表現(xiàn)在大蔥這樣一個(gè)小宗產(chǎn)品上,幾乎所有的農(nóng)產(chǎn)品都面臨這個(gè)問題,何以其他產(chǎn)品的價(jià)格尚算穩(wěn)定,偏偏是一個(gè)不讓人注意的大蔥出現(xiàn)這種異常情況?
回顧幾年前出現(xiàn)的“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”,人們曾經(jīng)把賬算在當(dāng)時(shí)寬松貨幣政策所導(dǎo)致的市場過多流動(dòng)性身上,游資對小宗農(nóng)產(chǎn)品的輪番暴炒導(dǎo)致了物價(jià)的飛漲。但是,就目前來說,貨幣政策早已改變?yōu)閺木o,各大商業(yè)銀行投放的信貸已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月處于低位, 因此將一些物資的價(jià)格暴漲,歸結(jié)到貨幣政策的失誤,并不完全符合事實(shí)。更重要的是,由于我國民間資金一向在貨幣政策管理的視野之外,而這部分不斷膨脹的民間資金又難以進(jìn)入金融信貸的渠道,因此它們只能在市場上不斷地尋找炒作目標(biāo),從而制造出一個(gè)個(gè)的炒作高峰。在我國房地產(chǎn)市場調(diào)控之前,民間資金最熱衷的是樓市投機(jī),但嚴(yán)厲的調(diào)控政策已經(jīng)基本堵死了它們在這個(gè)領(lǐng)域興風(fēng)作浪的可能,前幾年幾種小宗農(nóng)產(chǎn)品暴漲的路徑正是與樓市調(diào)控契合的,現(xiàn)在的大蔥價(jià)格暴漲,不過是“故伎重演”罷了。
但是,大蔥價(jià)格暴漲,仍然是一個(gè)值得警惕的信號,它表明,盡管這幾年政府加強(qiáng)了對物價(jià)的管理和干預(yù),但由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的深層次矛盾仍未解決,因此游資對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的干擾仍然會(huì)頑強(qiáng)地表現(xiàn)出來。
盡管此番大蔥價(jià)格暴漲只是一個(gè)“小事件”,但對調(diào)控部門來說,有必要從中看到我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡這個(gè)老大難問題對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)影響,特別是要正視民間資金的作用,將它的消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素。
目前,隨著從緊貨幣政策的執(zhí)行,一些中小企業(yè)又開始出現(xiàn)資金緊缺的問題,市場上又出現(xiàn)了放松貨幣政策的呼聲。但是如果只是簡單地放松貨幣政策,很可能會(huì)回到前幾年那種“一放就亂”的局面,因此更為重要的是積極引導(dǎo)民間資金進(jìn)入金融信貸市場,讓它既能對中小企業(yè)起到支持作用,又不至于再在某個(gè)物品上聚集炒作,從而對物價(jià)走勢產(chǎn)生影響,乃至推動(dòng)CPI再度失控,而它自身也能有利可圖。
□周俊生(上海 財(cái)經(jīng)評論人)