- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
一些旅游熱點城市和景區(qū)每逢長假人滿為患,吃住行難的窘境不但未見好轉(zhuǎn),反而有愈演愈烈之勢;今年以來,各地景區(qū)門票價格集體上漲,不少景區(qū)門票爭先恐后地邁入了“百元時代”,秀美河山竟成了“玩不起的風景”;隨著大眾旅游時代的來臨,現(xiàn)有的旅游產(chǎn)品和經(jīng)營模式都難以適應(yīng)百姓出行的新需要,城市公共服務(wù)體系建設(shè)亟待加強——“五一”長假即將到來之際,人們再次把目光對準旅游業(yè)發(fā)展中的這些“硬傷”。
硬傷之1——人滿,怎成了旅游之患
【現(xiàn)狀】 “連個照片都擠得沒有辦法拍!”這是今年清明小長假期間去北京玉淵潭公園游覽的劉女士的抱怨。因為正值櫻花盛開季節(jié),直接催生了公園旅游熱。同樣的情景發(fā)生在上海郊野園“顧村”,那里創(chuàng)下了一天12萬人的接待紀錄。
也是清明節(jié),到北京故宮游覽的張先生光買門票就排了一個小時的隊。讓人記憶猶新的是去年“十一”長假頭三天,故宮每天客流量高達13萬人,而原定計劃一天接待人數(shù)只有8萬人。
這樣的游覽體驗讓原本景色宜人的園林、莊嚴肅穆的古建筑都儼然成了熙熙攘攘的大市場。
人多本是個好事情,可人太多旅游就成了負擔。
“由于人太多,只能隨著人流踽踽前行,很難游覽盡興;而且游人爆滿,加重了對古建筑的磨損,也給景區(qū)接待造成一定壓力,旅游接待設(shè)施不足,住宿緊張等問題都暴露出來了。”很多景點都有類似的煩惱。
“一旦客流量超過承載量,一方面,景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量會下降,消費者無法享受到應(yīng)有的服務(wù)質(zhì)量;另一方面,對旅游地本身也會產(chǎn)生負面的影響,如交通混亂、環(huán)境受到破壞等等。”浙江大學(xué)風景旅游規(guī)劃設(shè)計研究中心主任程玉申表示。
“人滿為患只是部分景區(qū)的現(xiàn)象,就全國來看,旅游人流并沒有出現(xiàn)全面超載,全面過剩?!痹诒本┞?lián)合大學(xué)旅游學(xué)院副院長張凌云看來,人滿不是總量問題,而是結(jié)構(gòu)問題?!坝捎诙鄶?shù)假期時間較短并且集中,很大程度上將游覽半徑限制在四、五百公里之內(nèi)。這使得我國旅游資源分布不均衡的矛盾暴露無疑:客源豐富的中東部地區(qū)大城市游人如織,人滿為患;而西部旅游資源豐富的地區(qū)卻處于‘吃不飽’的狀態(tài),利用率較低,有限的假期安排無法讓旅游熱潮有效分流?!?/p>
張凌云認為,解決長假旅游人滿為患的根本之策在于完善健全國家“帶薪假”制度?!澳壳耙恍┢髽I(yè)不嚴格執(zhí)行國家的‘帶薪假’制度,甚至很多單位就是形同虛設(shè)。要從制度安排入手,讓民眾可以更加自由地選擇出游時間,引導(dǎo)旅游消費需求在時間分布上趨于相對均勻,而不是讓數(shù)以億計的游客繼續(xù)集中在很少幾個時段一起外出旅游。”
黃金周是為了刺激消費,營造一個消費的亮點。雖然現(xiàn)在的旅游消費是啟動了,但如何將大家的休閑時間分散開成了新的問題。帶薪休假的方式在歐洲和美國比較普遍,但在我國牽涉到很多方面的問題,現(xiàn)在還沒有很好地解決,但這無疑是旅游業(yè)未來的一個發(fā)展方向。