- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
國民教育是國際慣例
所謂國民教育,大體而言就是愛國教育。香港部分政治人物和學(xué)者擔(dān)心,國民教育內(nèi)容“報喜不報憂”,無法讓學(xué)生認(rèn)識真正的國情,甚至變成“政治洗腦”。
國民教育并非中國獨有。香港青年交流促進(jìn)聯(lián)會創(chuàng)會主席龍子明援引一份國外研究指出,從1870年到1970年的百年間,在憲法中明訂國家有義務(wù)提供國民教育的個案從43個增到139個。遍觀當(dāng)今世界,重視國民教育已成為國際慣例。例如,美國就是一個非常重視國民教育的國家,美國許多中小學(xué)校每天都有升國旗、奏國歌儀式;法國的國民教育偏重法蘭西民族優(yōu)秀傳統(tǒng),突出法國各個歷史時期的光輝業(yè)績,褒揚(yáng)一切有別于他國的獨特之處,培養(yǎng)了作為法國人的民族自豪感和民族自尊心。其他如日本、韓國、新加坡、俄羅斯等國的國民教育,無不以不同的方式強(qiáng)調(diào)青少年應(yīng)有愛國情操和民族自豪感。
實際上,香港教育界大部分人對國民教育持支持態(tài)度。去年的一項調(diào)查顯示,八成教師認(rèn)同政府的國民教育課程。支持者說,國民教育不是洪水猛獸,它關(guān)乎培養(yǎng)國民對國家的歸屬感、承擔(dān)精神和國民身份認(rèn)同。將其冠以“愚民”、“洗腦”等負(fù)面形容詞,顯然違背情理。有香港學(xué)者指出,國民教育不僅關(guān)乎教育范疇,而且關(guān)乎香港的發(fā)展,港人如果不認(rèn)識國家,香港怎么能發(fā)展?港人如果對國家民族沒有認(rèn)同感,怎么能抓住國家發(fā)展的機(jī)遇?
“洗腦”是個偽命題
實施國民教育早已成為多數(shù)國家的通用做法,但在香港卻引發(fā)了意外爭議。那么什么樣的教育能稱得上“洗腦”?
《香港商報》評論指出,部分人士擔(dān)憂國民教育“洗腦”,未免過于政治化。如果說讓學(xué)生認(rèn)識國情是洗腦,那么教導(dǎo)其他價值觀也可視之為另一種洗腦,因此,簡單地把國民教育說成洗腦,實際上是缺乏理性思維的表現(xiàn)。
香港中華文化發(fā)展聯(lián)合會主席黃富榮撰文指出,動輒說國民教育是“洗腦”的人,忽略了學(xué)生的自由選擇和自發(fā)學(xué)習(xí)過程。當(dāng)下傳媒信息如此發(fā)達(dá),香港中小學(xué)生每日通過多種渠道接收信息,隨時都會形成自己新的理念與價值觀,被老師“洗腦”之事絕無可能發(fā)生,我們應(yīng)該對學(xué)生多一份信賴。
香港資深媒體人梁立人直言,如果說國民教育是“洗腦”,那么我們在日常生活中每天都在被洗腦。他批評香港反對派有西方情結(jié),只許自己用西方思維對人“洗腦”,而不允許愛國主義“洗腦”存在。
不過,許多肯定國民教育的人也同意,只要不從根本否定國民教育,探討教育的內(nèi)容與形式則是合情合理的。不少學(xué)者認(rèn)為,國民教育內(nèi)容應(yīng)“百花齊放”,教師應(yīng)拿出銳利的個人觀點,供學(xué)生腦力激蕩。
針對有人擔(dān)心國民教育會“報喜不報憂”,香港教育局副秘書長陳嘉琪表示,老師可以自行編寫教材。香港教育局長孫明揚(yáng)近日接受采訪時也表示,國民教育涉及國家大事,讓學(xué)生不單只看“光明面”,也會觸及“黑暗面”。