- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
劉思敏社會(huì)學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院旅游研究中心特約研究員。長期致力于對中國旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的觀察與研究,從社會(huì)視角密切關(guān)注中國旅游業(yè)的焦點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題,是假日改革黃金周存廢之爭的“挺黃派”代表人物。
戴斌經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任中國旅游研究院院長,博士生導(dǎo)師、教授。主要研究當(dāng)代旅游發(fā)展理論,大眾旅游發(fā)展階段的政策取向,基于預(yù)警的旅游經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系與游客滿意度推介導(dǎo)向的微觀監(jiān)督體系等。
今年的黃金周長假,中國多地景區(qū)出現(xiàn)客流“井噴”。從故宮遠(yuǎn)超歷史紀(jì)錄的單日客流量18.2萬,到“華山爆棚事件”,再到鼓浪嶼的“淪陷”,明知人多,為何還要扎堆出行?“假日渴求”的背后原因何在,假日景區(qū)爆棚將如何從制度層面加以解決?本報(bào)對話旅游領(lǐng)域的專家,以期尋找以上問題的答案。
扎堆出游更多是無奈
京華時(shí)報(bào):從旅游者的心理來講,為什么明明知道高峰還是要去?有觀點(diǎn)認(rèn)為這樣的出游本身就是不理性的,您怎么看?
劉思敏:這個(gè)觀點(diǎn)完全是錯(cuò)的。黃金周的集中出游實(shí)際上是一種理性選擇。為什么這么說呢?判斷一個(gè)行為是否理性兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):是否知情和是否自愿。黃金周已經(jīng)10多年了,大眾傳媒時(shí)代,黃金周的擁堵地球人都知道;其次,黃金周出游,不是被迫的,不是迫于親情、民俗等因素,完全是自愿的。平時(shí)不能帶薪休假,春節(jié)要回老家,中長途旅游的愿望如果不是在長假期間,什么時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)?而且對比一下,每年人數(shù)都在增加,去年去了故宮的,難道不是比今年再去要聰明嗎?不要以為老百姓都是傻子只有專家聰明。他們也是經(jīng)過盤算的,這是種無奈的選擇。
相關(guān)閱讀: