日偏食
日暈現(xiàn)象
有些“奇觀”新聞是偽命題
比“千年一回的元旦月食”更有水分的“奇觀”，在新聞中早已屢見不鮮。
比如近年來，“××年來月亮最大最圓”之類的報道屢見報端，但是在寇文眼中，這種報道純屬偽命題：“月球與地球的距離每14天左右就會進行一次由近到遠的變化，從地球看上去，月亮每個月總有一天看上去最大，但是在沒有對比物的條件下，這種大小的變化并不容易分辨，根本不值得當做‘奇觀’來報道?！?/p>
“行星合月”是這幾年頗為流行的天象新聞題材，每次出現(xiàn)也都會被媒體冠以“奇觀”頭銜。對此寇文解釋說，按照月球的運行軌跡，它每個月都會依次經(jīng)過一些行星，這種“行星合月”的現(xiàn)象每年都要發(fā)生幾十次，如果全部稱為“奇觀”，實在是有些夸大其辭。
關(guān)于天文知識的錯誤表述，也時常出現(xiàn)在新聞報道中?？芪呐e了個例子，2008年年底時，不少媒體都以“今年冬至提前一天”為題進行過報道。這位天文專家澄清說，冬至作為一個節(jié)氣是一個時間點，多出現(xiàn)在每年12月21日至23日之間，“從來就沒有規(guī)定說冬至只能發(fā)生在12月22日，‘提前一天’又從何談起呢？”
“奇觀”假新聞如同“狼來了”
“有時候我會跟記者說，你們也應(yīng)該來一回‘打假’了?！笨芪恼f，這并不僅僅是他的個人意見，每次與同行開會的時候，各地的天文工作者經(jīng)常都有類似的困惑。甚至還有人曾經(jīng)建議，今后對于天象的預(yù)報發(fā)布，應(yīng)該交給專業(yè)部門，通過統(tǒng)一的渠道來進行，以確保其權(quán)威性和表述的科學性。
在寇文看來，這些有關(guān)“天文奇觀”的“假新聞”其實并非真正的“假”，主要是存在夸張的成分，有的甚至是危言聳聽。不過令專家們哭笑不得的是，每當他們希望媒體澄清其中的謬誤，記者們反而是振振有詞，認為這樣報道才能吸引眼球：“你要是不說邪乎了，誰還會抬頭去看星星呢？”
“可是看了又能怎么樣呢？”雖然寇文承認，這些被人為炮制出來的“奇觀”，也許能讓公眾對天文有了一時的興趣；但是他一直擔心，這樣的報道層出不窮，日子久了就連公眾也不會聽信了，天文豈不是又要受冷落了？在他看來，這個道理再簡單不過，就是婦孺皆知的“狼來了”。
懷著一顆平常心去看星星
北京天文館的專家們每月也都會對天象進行預(yù)報?？芪谋硎?，究竟什么樣的天象值得關(guān)注，什么樣的天象又算是奇觀，其實并沒有一個規(guī)范可供參考，其價值判斷往往取決于預(yù)報者本人的態(tài)度。與媒體報道的所謂“天文奇觀”不同，這些由專家發(fā)布的天象新聞，看上去總是顯得不夠熱鬧。
寇文舉例說，他自己在發(fā)布天象預(yù)報時，除了日食、月食、流星雨和彗星外，也會對特別接近的行星合月進行預(yù)報，特別是對其中的“掩星”(即月球?qū)⑵渌行钦诒?現(xiàn)象予以關(guān)注。另外，對于一些人造航天器的運行情況，也會對外發(fā)布，供感興趣的愛好者進行觀測。僅此而已。
不過，媒體記者筆下一些文學修辭，有時也令專家們感受頗深。2008年12月1日，金星和木星“雙星伴月”，很多新聞報道中將其形容為“浮現(xiàn)在夜空中的一張笑臉”，這些報道就讓寇文特別贊賞：“你何必拘泥于這種天象幾百年前發(fā)生過呢？現(xiàn)在它就在你的頭頂上，大家一齊抬頭看看，覺得挺美，賞心悅目，這不就挺好嗎？”
在他看來，公眾看天象，不妨就懷著這么一顆平常心。
|
