今年評選出的“中國十大科技騙局”，反映出了中國社會日益復(fù)雜化的“魔”“道”較量。假的東西穿上了更加“權(quán)威”的外套、陪伴著更難讓人生疑的“真誠”的朋友，縱使火眼金睛也難不被迷惑。我們只好篩選道行更加深厚的科學(xué)戰(zhàn)士來掃除它們。
1央視推出的“神醫(yī)”
事件概述：
6月13日，在央視《面對面》節(jié)目中，主持人介紹了一位“治癱神醫(yī)”——李培剛。在節(jié)目中，李培剛對一位自稱雙膝有毛病，長期蹲不下去的患者進(jìn)行現(xiàn)場治療。經(jīng)X光片為患者“確診”之后，李培剛通過一個小時的腿部按摩，讓原本蹲不下去的患者，在節(jié)目現(xiàn)場又蹦又跳。李培剛表示，他還能用簡單的方式治療因外傷導(dǎo)致的偏癱，使癱瘓的病人重新站起來；讓長期飽受頸椎病和腰腿痛的病人，擺脫病痛。
科學(xué)揭假：
準(zhǔn)確判斷骨頭的病癥，最科學(xué)的方式就是拍CT和核磁共振。僅看X光片，只能判斷骨頭的部分癥狀，并不準(zhǔn)確。例如，炎癥導(dǎo)致髕骨壞死，從X光片上就看不出來的。
按摩只能作為輔助治療方法，如果已經(jīng)發(fā)生了不可逆的器質(zhì)損傷，推拿、按摩就不能發(fā)揮作用。有的患者在經(jīng)過按摩后感覺好轉(zhuǎn)，其實是膝蓋周圍的肌肉組織產(chǎn)生麻痹的結(jié)果。
人類的高級神經(jīng)系統(tǒng)一旦斷了是不可逆的。為癱瘓患者做康復(fù)，是開發(fā)他殘存的功能，用肌肉的力量重新帶動關(guān)節(jié)活動度，代償一部分脊髓缺失的神經(jīng)功能，但是要脊髓完全恢復(fù)功能是不可能的。
權(quán)威點評：
陳力丹(中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授)
從職業(yè)規(guī)范的角度，傳媒對科學(xué)的許多誤讀本來是可以避免的，采訪不到位、滿足于一知半解而不核對事實是出錯的原因。目前，國家有對醫(yī)療方面進(jìn)行監(jiān)管的《廣告法》，但是《廣告法》不可能管到新聞。至今，在科學(xué)新聞的采訪和寫作(制作)中，各傳媒大多沒有形成一套保障科學(xué)新聞?wù)鎸嵉闹贫?。這就極可能被某些人鉆空子，導(dǎo)致類似李培剛事件的屢次發(fā)生，欺騙消費(fèi)者。
在科學(xué)新聞的采寫上，如果具體的制度一時難以完善，那么應(yīng)把邀請當(dāng)事和權(quán)威專家審閱作為慣例，這是比較容易實行的。
2檢測過的“抗甲流口罩”
事件概述：
11月9日，一條占據(jù)各大媒體重要版面的新聞，成為人們關(guān)注的焦點：“國產(chǎn)抗甲流口罩面世，對甲型H1N1流感病毒殺滅率達(dá)92%”。
據(jù)報道，這種抗病毒防流感的新型口罩，由天津市明大科技開發(fā)有限公司科技人員運(yùn)用分子鏈接抗微生物技術(shù)和遠(yuǎn)紅外技術(shù)研制而成，利用材料表面的有效功能團(tuán)去抑制或殺滅微生物。
報道中還稱，中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所抗菌材料檢測中心對這種口罩針織材料所做的檢測報告稱，該材料可殺死大量對人體有害的細(xì)菌，尤其是對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌的殺滅率高達(dá)99%以上。
科學(xué)揭假：
其實，遠(yuǎn)紅外技術(shù)是一個非常寬泛的概念，在各行各業(yè)都有應(yīng)用。它的功能并非針對殺菌，而是增加材料的保暖性。
中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所抗菌材料檢測中心曾對明大公司生產(chǎn)的成品抗菌內(nèi)衣進(jìn)行過細(xì)菌檢測，分別是大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和白色念珠菌，但從未對該公司生產(chǎn)的口罩進(jìn)行過檢測。
口罩的性能是否優(yōu)秀，看的是口罩隔離、過濾病原微生物，防止其進(jìn)入呼吸道的能力，而不是口罩表面滅菌的能力，而這款口罩宣稱有滅菌能力屬于概念混淆，非常不科學(xué)。
國家食品藥品監(jiān)督管理局召開新聞發(fā)布會表示，該生產(chǎn)企業(yè)非法生產(chǎn)，抗甲流口罩已被查封。
權(quán)威點評：
王月丹(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)系副教授)
防止甲流的傳染，最主要是避免暴露，盡量少去人員擁擠的地方，平常并不需要戴口罩。如果想要佩戴，可以選擇外科口罩，若需要更高水平的防護(hù)，應(yīng)購買專業(yè)的呼吸防護(hù)的口罩。
所謂“抗流感口罩”只不過是一種可以炒作的商業(yè)元素罷了。對于口罩是否能夠滅菌等功能，由于沒有國家標(biāo)準(zhǔn)，也就不可能有相關(guān)部門為口罩滅菌的效果進(jìn)行檢測，企業(yè)是否真的采用了抗菌技術(shù)，也就無法證明。不法企業(yè)正是利用這一點，打著高科技的旗號，欺騙消費(fèi)者。
3網(wǎng)站偽裝的軍隊“總醫(yī)院”
事件概述：
7月初，讀者周先生向本報反映，他在網(wǎng)上搜尋白癜風(fēng)相關(guān)治療機(jī)構(gòu)的時候，發(fā)現(xiàn)一個名為“中國海軍皮膚病總醫(yī)院”的醫(yī)藥網(wǎng)站。網(wǎng)站稱該醫(yī)院是一家位于北京的白癜風(fēng)?？漆t(yī)院，有名醫(yī)坐診，并且銷售專門治療白癜風(fēng)疾病的藥物，宣稱可以“一次性治療白癜風(fēng)，不復(fù)發(fā)”。周先生表示，當(dāng)他親自來到了網(wǎng)站首頁提供的醫(yī)院地址——昌平區(qū)松園路85號時，卻找不到“中國海軍皮膚病總醫(yī)院”，這個地點只有一個很小的民宅。
隨后，記者調(diào)查核實了周先生的說法，當(dāng)記者致電該醫(yī)院，表示希望到醫(yī)院進(jìn)行咨詢時，對方含糊其辭并拒絕了記者的要求。
科學(xué)揭假：
目前，科學(xué)界對白癜風(fēng)的發(fā)病機(jī)理還不是很明確，至今也沒有治療白癜風(fēng)病的特效藥。
“中國海軍皮膚病總醫(yī)院”網(wǎng)站上出售的治療白癜風(fēng)的中成藥——“白駁康靈”和“青雪白癜風(fēng)丸”是由長春銀諾克藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的，曾因涉及虛假宣傳，多次被有關(guān)部門查處。并且，這種白癜風(fēng)丸使用的配方并不是什么獨家的特效藥方，而是治療白癜風(fēng)的一種常見的中醫(yī)方子，如果患者患病時間比較長、病情較重、皮損比較深，是無法治愈的。
中國海軍總醫(yī)院沒有在昌平區(qū)下設(shè)皮膚病?？漆t(yī)院。而且，也從來不在網(wǎng)上賣包括治療白癜風(fēng)的任何藥物。
權(quán)威點評：
杜鵑(北京大學(xué)人民醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師)
由于網(wǎng)絡(luò)受眾廣泛，瀏覽量大，傳播速度快，通過網(wǎng)上售藥已經(jīng)成為藥品經(jīng)營企業(yè)尋找利潤增長點的新方式。但是在我國，網(wǎng)絡(luò)售藥正處于發(fā)展時期，由于對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管不力，經(jīng)常出現(xiàn)一些假網(wǎng)站以“中國”“全軍”等名義冒充正規(guī)網(wǎng)站銷售假藥。
在網(wǎng)絡(luò)快速普及的今天，消費(fèi)者在網(wǎng)上求醫(yī)問藥時應(yīng)該提高識別能力，若有病癥出現(xiàn)需要求醫(yī)，建議還是去正規(guī)?？漆t(yī)院看病最好，以避免讓“中國海軍皮膚病總醫(yī)院”這樣的虛假醫(yī)藥網(wǎng)站騙了錢財，貽誤病情。
4語出驚人的“品牌研究院”
事件概述：
2009年4月2日，“中國品牌研究院”對外發(fā)布了一份《聯(lián)想品牌競爭力研究報告》，宣稱聯(lián)想品牌競爭力在經(jīng)歷2008北京奧運(yùn)營銷之后不升反跌，降幅達(dá)到36.5%。之后不久，同一個研究院發(fā)布的《劉翔商業(yè)價值評估報告》再次引起了人們的關(guān)注，報告預(yù)言，劉翔的商業(yè)價值將可能回落至2003年的水平，即代言價格降至幾十萬元。
“中國品牌研究院”在短期內(nèi)，連續(xù)發(fā)布語出驚人的報告，在網(wǎng)絡(luò)上吸引了無數(shù)眼球。
科學(xué)揭假：
據(jù)調(diào)查，中國品牌研究院所發(fā)布的關(guān)于劉翔商業(yè)價值的報告是通過電話和郵件訪問一些廣告公司的老總和企業(yè)品牌總監(jiān)后，自己做出調(diào)查數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行分析得出的結(jié)論。但是，要想做某一運(yùn)動員的價值評估，首先要對未來幾年整體的體育狀況狀態(tài)有所了解，其次要研究他個人的未來風(fēng)險有多大，還要研究他個人的發(fā)展前景等等。因為未知數(shù)太多，資深的國際評估公司也只是從理論上知道評估方法而已。中國品牌研究院采用的方法是不科學(xué)的。
聯(lián)想集團(tuán)公關(guān)部門的工作人員表示從來沒有聽說過“中國品牌研究院”這個機(jī)構(gòu)。其他企業(yè)也表示，這家機(jī)構(gòu)的榜單“完全是主觀臆斷”，很多企業(yè)只接到了他們送來的交錢通知。
在工業(yè)和信息化部查詢，沒有中國品牌研究院公布的 ICP備案序號備案；在廣州工商局出具的“香港中國品牌研究院有限公司廣州代表處”鑒定中，顯示“這個機(jī)構(gòu)在2009年2月16日已經(jīng)被注銷”。
目前，中國品牌研究院已被國家工商部門查處。
權(quán)威點評：
沈青
(北京金必德經(jīng)濟(jì)管理研究院院長)
一個品牌研究機(jī)構(gòu)，不可能什么都做。每個研究結(jié)構(gòu)應(yīng)該有自己的側(cè)重面，比如工業(yè)企業(yè)品牌研究，或者商貿(mào)研究、明星研究等。而國內(nèi)通常把品牌用于排名，表示企業(yè)能力有多強(qiáng)，向市場表達(dá)某種信息，這就是一種誤導(dǎo)。
在英法等國家，品牌在法律上可以被認(rèn)可，供買賣雙方做參考。投資人通過比較自己所投資的品牌在今年和去年的品牌價值變化，可以看出自己是否投對了方向，同時考察營銷活動是否有效。
一個正規(guī)的品牌研究機(jī)構(gòu)，首先具備的條件是要有科學(xué)的方法，是不是業(yè)界普遍接受認(rèn)可的，研究方法要經(jīng)得起推敲，這都要經(jīng)過很長時間的考量。人們在查看品牌研究報告的時候也要注意品牌研究機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，否則就容易受到欺騙。
|
