|
編者按："中國(guó)威脅論"一直是西方某些勢(shì)力"攻擊"我國(guó)的傳統(tǒng)武器，在他們看來(lái)，想要遏制中國(guó)的發(fā)展就必須要大肆宣揚(yáng)這種"威脅"。然而，在對(duì)方樂(lè)此不疲的"攻擊"之下，國(guó)內(nèi)一些媒體充當(dāng)了"軍事威脅論"的傳聲筒。
"中國(guó)軍事威脅論"究竟是怎么產(chǎn)生的？中國(guó)真的有能力威脅世界嗎？我們應(yīng)該確立怎樣的輿論氛圍來(lái)確保不受西方輿論誤導(dǎo)？本周《陳虎點(diǎn)兵》與您一起關(guān)注。
前幾天我接到國(guó)內(nèi)一家媒體的電話(huà)，他們想就美國(guó)發(fā)射的X-37B航天器對(duì)我做一個(gè)采訪(fǎng)，我答應(yīng)了。但是，對(duì)方提出的第一個(gè)問(wèn)題就讓我目瞪口呆：中國(guó)的太空戰(zhàn)斗機(jī)能否有效地對(duì)抗美國(guó)的X-37B？
我回答他說(shuō)，我沒(méi)有得到權(quán)威消息稱(chēng)中國(guó)已經(jīng)擁有了太空戰(zhàn)斗機(jī)。對(duì)方說(shuō)，有的媒體已經(jīng)播出了相關(guān)圖像，網(wǎng)絡(luò)媒體上還配有研制者的簡(jiǎn)歷。我說(shuō)，我可能真的"落后"了，所以拒絕了采訪(fǎng)。
實(shí)際上，我們留意一下各種媒體的新聞報(bào)道，有關(guān)"中國(guó)軍事威脅"的字眼充斥在各種頁(yè)面和版面上，更有很多這種網(wǎng)絡(luò)帖子和所謂的網(wǎng)絡(luò)新聞，我們仿佛置身于一個(gè)"中國(guó)威脅論"的海洋。
而這些所謂的新聞，或編輯、或轉(zhuǎn)載、或猜測(cè)、或夸大國(guó)外媒體的報(bào)道，這種不負(fù)責(zé)任的惡炒為"中國(guó)威脅論"的傳播起到了推波助瀾的作用。而國(guó)際上的"中國(guó)威脅論"正是國(guó)外一些勢(shì)力從不同角度在夸大中國(guó)的軍事力量，制造一些所謂的危機(jī)感。
那么，"中國(guó)威脅論"的新聞為何頻頻出現(xiàn)呢？
有人說(shuō)，這樣的新聞具有震撼性，能吸引眼球。
我認(rèn)為，新聞本身并不能只是為了吸引眼球。實(shí)際上，大量的"中國(guó)軍事威脅論"是在制造一種輿論氛圍，這就如同于一種精神毒品，在逐漸地麻痹國(guó)人的思維。
其實(shí)，民族的復(fù)興、大國(guó)的崛起是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)、充滿(mǎn)艱辛和危險(xiǎn)的過(guò)程。
幾年前，我曾經(jīng)和北京一所大學(xué)的軍事愛(ài)好者座談，有的同學(xué)問(wèn)我：按照國(guó)外的統(tǒng)計(jì)，大概再過(guò)20年，中國(guó)的GDP總額就會(huì)超過(guò)美國(guó)成為世界第一，這是不是就意味著中國(guó)將會(huì)取代美國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)？我回答他說(shuō)，我們很難下這個(gè)定論，但是，按照通常的思維方式，我們可以用一些歷史上的實(shí)例來(lái)做參考。
早在19世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)的德國(guó)和美國(guó)的GDP都超過(guò)了英國(guó)。在這種情況下，德國(guó)先后通過(guò)兩次世界大戰(zhàn)同英國(guó)爭(zhēng)奪所謂的世界霸權(quán)，可以說(shuō)，這種思潮把德國(guó)這個(gè)民族引上了一條不歸路，最終給這個(gè)民族帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。
而當(dāng)時(shí)美國(guó)的GDP盡管已經(jīng)超過(guò)了世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)--英國(guó)，但它真正取得英國(guó)的國(guó)際地位還是在第二次世界大戰(zhàn)之后，這個(gè)時(shí)間跨度大約有半個(gè)世紀(jì)。
今天，我們的GDP還不到美國(guó)的一半，很顯然，我們要走的是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的道路，并且充滿(mǎn)了艱辛和危險(xiǎn)。
實(shí)際上，我們還面臨許多的問(wèn)題，比如民生問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，等等。這些都需要我們今后在一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程中一步步完善和進(jìn)步。因此，我認(rèn)為我們要用歷史的眼光來(lái)看待民族復(fù)興的問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中，我們需要的是一份冷靜，如果用今天的流行語(yǔ)來(lái)講，那就是需要更多的淡定，而不是過(guò)度的膨脹。
我想，"中國(guó)威脅論"的過(guò)分傳播會(huì)給我們的發(fā)展環(huán)境帶來(lái)一種不好的影響。
|
