昨天上午,財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶在十屆全國(guó)人大五次會(huì)議第二次全體會(huì)議上做了關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法(草案)》的說(shuō)明。今天我們特別請(qǐng)到了北京大學(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心主任、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文先生為大家解讀《企業(yè)所得稅法》草案。中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)訪談進(jìn)行了直播。
[中國(guó)網(wǎng)]:
各位網(wǎng)友大家好,這里是中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)訪談的直播現(xiàn)場(chǎng)。昨天上午,財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶在十屆全國(guó)人大五次會(huì)議第二次全體會(huì)議上做了關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法(草案)》的說(shuō)明。今天我們特別請(qǐng)到了北京大學(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心主任、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文先生為大家解讀《企業(yè)所得稅法》草案。劉教授您好!
(2007-03-09 09:57:26) |
|
[劉劍文]:
您好!
(2007-03-09 10:04:53) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
非常歡迎您來(lái)到我們的演播現(xiàn)場(chǎng)。請(qǐng)問(wèn)您一下,今年提請(qǐng)全國(guó)人大會(huì)議審議的新《企業(yè)所得稅法》草案中,一個(gè)重要舉措就是“兩稅合并”,您能否給我們談一下現(xiàn)在的兩稅是什么情況?
(2007-03-09 10:05:49) |
|
[劉劍文]:
這次金人慶部長(zhǎng)對(duì)統(tǒng)一《企業(yè)所得稅法》出臺(tái)做了一個(gè)說(shuō)明,我們國(guó)家的企業(yè)所得稅法的情況是這樣,我們國(guó)家在1991年曾經(jīng)把中外合資企業(yè)所得稅法和外國(guó)所得稅法合并,這樣外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法主要是針對(duì)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)的。在1993年,國(guó)務(wù)院把以前我們國(guó)家對(duì)于國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)分別立法征所得稅的條例合并,制訂了一個(gè)統(tǒng)一的《企業(yè)所得稅條例》,這個(gè)條例只適用于內(nèi)資企業(yè),這樣將內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)形成了兩稅。我們講的兩稅對(duì)外叫外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅,對(duì)內(nèi)就是企業(yè)所得稅。這兩個(gè)內(nèi)外資有別的所得稅制度,在我們國(guó)家還是非常特殊的。這兩個(gè)法律很多規(guī)定上有一些不一致,我們?yōu)槭裁春喜⑹菑倪@方面來(lái)考慮的。
(2007-03-09 10:06:27) |
|
[劉劍文]:
但這里有一點(diǎn)要說(shuō)明,1994年的企業(yè)所得稅條例,當(dāng)時(shí)適用所有國(guó)內(nèi)的企業(yè),包括國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè),還有按照財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式劃分的合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、公司企業(yè),這樣一種情況到了2000年的時(shí)候,國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了一個(gè)文件,對(duì)于合伙企業(yè)和獨(dú)資企業(yè)不征收企業(yè)所得稅,而是征收個(gè)人所得稅,這樣的話我們國(guó)家的“兩稅合并”其實(shí)是這樣一個(gè)情況。
(2007-03-09 10:07:34) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
如果“兩稅合并”以后的情況是怎么樣的呢?
(2007-03-09 10:08:25) |
|
[劉劍文]:
實(shí)際上涉及到我們以后內(nèi)外資統(tǒng)一使用一個(gè)法律。比如在適用法律方面,在稅率、稅繳的扣除、優(yōu)惠政策方面都一樣。因?yàn)閮?nèi)資企業(yè)也好、外資企業(yè)也好,都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,應(yīng)該是同一起跑線上開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng),這符合世貿(mào)組織的規(guī)則,也符合國(guó)際發(fā)展的潮流。
(2007-03-09 10:08:40) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
為什么我國(guó)會(huì)提出要合并內(nèi)外資企業(yè)所得稅呢?
(2007-03-09 10:10:58) |
|
[劉劍文]:
我剛才提到了,在1993年、1994年我們國(guó)家所形成的一種內(nèi)外有別的所得稅制度,內(nèi)外有別的所得稅制度說(shuō)白了就是外商的稅收多于內(nèi)資企業(yè),內(nèi)資企業(yè)的稅負(fù)高于外資企業(yè),企業(yè)之間不平等。一個(gè)是適用法律上不一樣,第二是他們?cè)谶m用稅率,在稅率雖然從名義稅里面都一樣,都是33%,但是外商投資企業(yè)還有兩個(gè)優(yōu)惠稅率,一個(gè)是24%的稅率,一個(gè)是15%的稅率,對(duì)于外商小企業(yè)里面,有一個(gè)18%的稅率和27%的稅率,除此之外一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題是外商優(yōu)惠太多,他的法定稅率是33%,但實(shí)際稅負(fù)經(jīng)過(guò)大量調(diào)研只有15%,我們內(nèi)資企業(yè)法定稅率也是33%,但是稅收優(yōu)惠少于外資企業(yè),所以它的實(shí)際稅負(fù)是25%,一個(gè)15%、一個(gè)25%,相差10個(gè)百分點(diǎn),這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。
(2007-03-09 10:12:22) |
|
[劉劍文]:
第二個(gè)原因,我們過(guò)去的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策導(dǎo)向不同,我們采取的是地區(qū)性?xún)?yōu)惠,這個(gè)企業(yè)在不同的地方它的稅收也會(huì)是不一樣的。比如您在經(jīng)濟(jì)特區(qū),經(jīng)濟(jì)特區(qū)的優(yōu)惠政策稅率低,優(yōu)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。還有沿海開(kāi)放區(qū),沿海開(kāi)放區(qū)優(yōu)惠于內(nèi)地,所以形成這樣一種情況。這就使我們內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)反差比較大。
(2007-03-09 10:17:19) |
|
[劉劍文]:
第三個(gè)原因,我們國(guó)家從1994年以后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)十多年了,我們國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了巨大的變化,財(cái)政收入在大幅增加,老百姓的收入也大幅增加。企業(yè)也在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,但是因?yàn)槲覀兒芏嘀贫冗€沒(méi)有完全適應(yīng)新的形勢(shì)需要,所以基于這方面的考慮,這兩個(gè)法律要合并。
(2007-03-09 10:18:36) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
出于這樣的考慮,兩個(gè)所得稅要進(jìn)行合并。統(tǒng)一了兩稅以后會(huì)對(duì)雙方有什么影響呢?
(2007-03-09 10:18:58) |
|
[劉劍文]:
首先是大家稅負(fù)一樣了,這樣可以公平競(jìng)爭(zhēng),這是一個(gè)方面。第二方面,我們現(xiàn)在統(tǒng)一以后,讓內(nèi)資的稅負(fù)適當(dāng)?shù)慕档?,外資的稅負(fù)略微提高,這樣企業(yè)就會(huì)有更多活力,稅收負(fù)擔(dān)就少了,這樣就可以把更多資金用于擴(kuò)大生產(chǎn),用于增加就業(yè)機(jī)會(huì)。我們國(guó)家現(xiàn)在又提出了一個(gè)很重要的戰(zhàn)略,叫企業(yè)走出去戰(zhàn)略,企業(yè)走出去之后,在稅收的國(guó)家給它很多優(yōu)惠政策,對(duì)企業(yè)發(fā)展也是比較有利的。
(2007-03-09 10:19:56) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
這是不是有利于調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新方面的積極性?
(2007-03-09 10:21:01) |
|
[劉劍文]:
這就是一個(gè)導(dǎo)向,從《企業(yè)所得稅法(草案)》可以看的出來(lái),我們的企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策,從過(guò)去地區(qū)性的優(yōu)惠轉(zhuǎn)變以產(chǎn)業(yè)性的優(yōu)惠,國(guó)家鼓勵(lì)節(jié)能的、環(huán)境保護(hù)的,這方面能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)企業(yè)的升級(jí)換代,能夠增強(qiáng)國(guó)家在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)。
(2007-03-09 10:21:15) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
有人說(shuō)中國(guó)之所以將內(nèi)外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一,給雙方統(tǒng)一的地位,是因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),可以不再依重吸引外資了,實(shí)際情況是這樣嗎?
(2007-03-09 10:23:06) |
|
[劉劍文]:
我不這么看這個(gè)問(wèn)題,我們國(guó)家要統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅,并不是因?yàn)槲覀儑?guó)家現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)了,我們不需要外資。國(guó)家統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅大家不要誤解,覺(jué)得方針政策變了,其實(shí)在我看來(lái)沒(méi)有什么變化。中國(guó)改革開(kāi)放的政策是不會(huì)變的,只是中國(guó)現(xiàn)在究竟鼓勵(lì)什么樣的企業(yè),我們需要引進(jìn)什么樣的企業(yè),這是最最關(guān)鍵的問(wèn)題。
(2007-03-09 10:24:36) |
|
[劉劍文]:
我們過(guò)去對(duì)于外資實(shí)施一種普惠制,只要是外資企業(yè)一定給予優(yōu)惠,不管外資企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是需要、是必要、是不需要還是不必要,我們一律給予優(yōu)惠,這對(duì)國(guó)家發(fā)展并不是很好的,因?yàn)槲覀冃枰{(diào)整整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu),這種情況下我們的導(dǎo)向在變,就是說(shuō)我們需要國(guó)家鼓勵(lì)一些企業(yè)、一些行業(yè)、一些產(chǎn)品,像我剛才提到的,像高新技術(shù)企業(yè)的問(wèn)題,國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題,因?yàn)槲覀儑?guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展比較慢,要讓外資把資金投入進(jìn)來(lái),還有農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品項(xiàng)目方面,這些都需要我們國(guó)家進(jìn)行優(yōu)惠的,只不過(guò)是一個(gè)調(diào)整。
(2007-03-09 10:25:56) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
這個(gè)政策可能對(duì)我們國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)會(huì)有一些好處,可能比較受?chē)?guó)內(nèi)企業(yè)家的歡迎。國(guó)外的一些企業(yè)對(duì)這樣的政策保持什么樣的意見(jiàn)呢?
(2007-03-09 10:26:28) |
|
[劉劍文]:
國(guó)外可能有少數(shù)企業(yè)對(duì)中國(guó)在某些政策出臺(tái)暫時(shí)不大理解,但是經(jīng)過(guò)實(shí)施以后一段時(shí)間,我想他會(huì)理解這個(gè)問(wèn)題的。特別是一些有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家們,他們應(yīng)該看中了中國(guó)這樣一個(gè)大市場(chǎng),中國(guó)政局的穩(wěn)定,中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和原材料,這是吸引外資最最關(guān)鍵的因素。而我們所講的稅收優(yōu)惠政策只是吸引外資的一個(gè)方面,僅僅是一個(gè)方面,大的企業(yè)里面考慮戰(zhàn)略可能稅收方面要考慮,更重要的是看大的方面。
(2007-03-09 10:26:48) |
|
[劉劍文]:
從這方面我們可以看到,中國(guó)現(xiàn)在政局的穩(wěn)定從1978年改革開(kāi)放到現(xiàn)在已經(jīng)30年,這樣的發(fā)展全世界的目光都看得很清楚。我們看到美國(guó)有“9·11”陰影,西班牙、英國(guó)有大爆炸、南亞有海嘯,唯有中國(guó)風(fēng)景獨(dú)好,這是我們吸引外資有利的條件,我想外資應(yīng)該看到無(wú)限的商機(jī)。
(2007-03-09 10:27:30) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
企業(yè)所得稅法草案當(dāng)中規(guī)定“兩稅合并”雖然不再對(duì)一些企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠,但會(huì)對(duì)一些項(xiàng)目給予特殊優(yōu)惠,這些項(xiàng)目一般都指哪些領(lǐng)域?有沒(méi)有什么特別的限制?剛才談到了高科技領(lǐng)域,還有一些其他的領(lǐng)域嗎?
(2007-03-09 10:27:49) |
|
[劉劍文]:
這個(gè)其實(shí)我剛才也提到了,現(xiàn)在主要不是針對(duì)企業(yè)給予優(yōu)惠,像你剛才提到的產(chǎn)品、項(xiàng)目,就是說(shuō)中國(guó)的稅收優(yōu)惠政策有一個(gè)轉(zhuǎn)向,用一個(gè)形象的話來(lái)講是有一個(gè)“變臉”,我覺(jué)得有兩個(gè)方面:一是我們從過(guò)去地區(qū)型的優(yōu)惠已經(jīng)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)型優(yōu)惠;二是從直接優(yōu)惠轉(zhuǎn)化為間接優(yōu)惠。
(2007-03-09 10:28:12) |
|
[劉劍文]:
我們國(guó)家究竟哪一方領(lǐng)域繼續(xù)給予優(yōu)惠,給予的范圍應(yīng)該是非常廣的,比如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),因?yàn)槎皇兰o(jì)講競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),只有非常好的技術(shù)能夠帶動(dòng)生產(chǎn)力非常快的發(fā)展,這是我們以后的一個(gè)重點(diǎn)。
(2007-03-09 10:28:57) |
|
[劉劍文]:
第二方面,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施,鐵路、交通、橋梁、公路、碼頭,這些基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的起飛是起至關(guān)重要作用的,外資投資領(lǐng)域我們還是給與優(yōu)惠。
(2007-03-09 10:29:20) |
|
[劉劍文]:
第三方面,我們國(guó)家從中央所提出的城市支持農(nóng)村,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),建立社會(huì)主義新農(nóng)村,在建立社會(huì)主義新農(nóng)村過(guò)程中,這里面有很多措施可以做,但是吸引外資投入到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是很重要的。像我們講的大農(nóng)業(yè),農(nóng)林牧漁,這些領(lǐng)域給外商也是無(wú)限的商機(jī),中央提出建設(shè)和諧社會(huì),和諧社會(huì)有很多方面,人與自然的和諧,在工業(yè)化的過(guò)程中,我們國(guó)家的環(huán)境污染是比較嚴(yán)重的,使我們生存的空間越來(lái)越小,生存的環(huán)境越來(lái)越惡化,所以國(guó)家對(duì)于從事節(jié)能、環(huán)保方面的產(chǎn)品和項(xiàng)目也給予優(yōu)惠。所以我們的稅收優(yōu)惠是全方位的,只不過(guò)是導(dǎo)向跟過(guò)去不同了。
(2007-03-09 10:32:44) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
剛才您也談到了,國(guó)內(nèi)吸引外資來(lái)投資的重要因素并不是稅收優(yōu)惠政策,可能是廉價(jià)的勞動(dòng)力方面的吸引,但是從原來(lái)的15%上升到25%,這個(gè)稅費(fèi)的提高幅度也是挺大的,不知道這會(huì)不會(huì)對(duì)我們吸引外資造成一定的影響呢?
(2007-03-09 10:33:08) |
|
[劉劍文]:
數(shù)字上來(lái)講我們應(yīng)該理性看待這個(gè)問(wèn)題,稅率25%我們只看到一個(gè)方面,外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法所規(guī)定的稅率其實(shí)有三種:一個(gè)是我們所講的法定稅率33%,這是一個(gè)。還有一個(gè)優(yōu)惠的稅率是24%,還有一個(gè)稅率是15%,我們內(nèi)資企業(yè)的稅率剛才也提到了33%、27%、18%,現(xiàn)在把稅率定為三檔,這是一個(gè)基本稅率,基本稅率是25%,除了基本稅率25%,其實(shí)我們國(guó)家的稅率結(jié)構(gòu)是一個(gè)系列,對(duì)于微利小型企業(yè)的稅是20%,對(duì)于高科技企業(yè)的稅率還是15%,從這個(gè)意義來(lái)講,高科技企業(yè)從國(guó)家鼓勵(lì)的5%,和現(xiàn)在的外資給予稅收優(yōu)惠15%是持平的,這是我想說(shuō)明的第一點(diǎn)。
(2007-03-09 10:33:54) |
|
[劉劍文]:
第二點(diǎn),我們即使按照25%,這個(gè)法律應(yīng)該在16號(hào)通過(guò),通過(guò)這個(gè)稅率定25%,25%是一個(gè)零稅率率,我們的外資企業(yè)最終是不是適用25%呢?不是,因?yàn)槲覀冞€有大量的優(yōu)惠政策,實(shí)際稅率可能在18%—20%之間。
(2007-03-09 10:38:19) |
|
[劉劍文]:
第三點(diǎn),我們現(xiàn)在鼓勵(lì)高科技企業(yè)發(fā)展,我們是15%,跟現(xiàn)在的外資企業(yè)15%的稅率是持平的。這些問(wèn)題是我們需要充分考慮的。還有一個(gè)很重要的,考慮現(xiàn)在企業(yè)的發(fā)展,外資企業(yè)過(guò)去享有稅收優(yōu)惠,這也是企業(yè)所得稅法規(guī)定一部分期,總體來(lái)講外資企業(yè)的稅負(fù)不會(huì)有明顯的增加。
(2007-03-09 10:38:32) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
“兩稅合并”以后,稅率定為25%,這個(gè)水平跟國(guó)際上其他國(guó)家,特別是中國(guó)周邊國(guó)家相比處于一種什么水平?
(2007-03-09 10:38:46) |
|
[劉劍文]:
稅率是這次所得稅法統(tǒng)一的一個(gè)核心問(wèn)題,我一直認(rèn)為一個(gè)良好的法律首先應(yīng)該適合中國(guó)的國(guó)情,同時(shí)要參照國(guó)際的通行做法,而且要考慮可行性,民眾的尊重度比較高,我想這是我們衡量一個(gè)法好不好很重要的原因。就這個(gè)法的核心問(wèn)題,稅率是這個(gè)法的關(guān)鍵問(wèn)題,也是一個(gè)核心問(wèn)題,很多人可能會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)這個(gè)稅率究竟為什么定為25%呢?基本稅率,除了20%和15%的稅率以外,基本稅率究竟為什么要定為25%?
(2007-03-09 10:38:59) |
|
[劉劍文]:
在我看來(lái),應(yīng)該有幾個(gè)原因:一個(gè)原因是現(xiàn)在的企業(yè)實(shí)際稅負(fù)是多少,稅率確定以后企業(yè)能否承受得了,前面我們提到了,現(xiàn)在我們對(duì)外資企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)是15%,內(nèi)資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)是25%,如果我們定25%那企業(yè)是承受的了的。內(nèi)資企業(yè)25%,我們定的稅率是25%,實(shí)際是零稅率,我們最終的法通過(guò)以后實(shí)際稅收沒(méi)有25%,可能在25%以下,這是很重要的。
(2007-03-09 10:39:14) |
|
[劉劍文]:
第二是你考慮到的問(wèn)題,我們考慮定這個(gè)稅率,跟我們周邊國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家也這么考慮,這個(gè)就是我們提的一個(gè)問(wèn)題,就是企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。我們所確定的稅率,稅率定的太高不能吸引外資,對(duì)企業(yè)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不是很有利。我講兩個(gè)方面,一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家包括英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利,這些國(guó)家我進(jìn)行過(guò)分析,我也把這些國(guó)家的稅率查了一下,發(fā)現(xiàn)在這些國(guó)家中只有德國(guó)的稅率是25%,其他國(guó)家的稅率都在25%以上,最多達(dá)到37、38%,都有。
(2007-03-09 10:39:28) |
|
[劉劍文]:
,都有。要考慮企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還要考慮我們的周邊國(guó)家,比如日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、瑞朗,從這些國(guó)家里面把資料分析以后發(fā)現(xiàn),在我們周邊國(guó)家中最低的是27.5%,大部分是之上。所以我們現(xiàn)在確定25%的稅率是很有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。這是一個(gè)非常重要的原因,因?yàn)槎惵实母叩驮谀撤N意義上來(lái)講意味著企業(yè)回報(bào)的多和少的問(wèn)題,意味著企業(yè)利潤(rùn)多和少的問(wèn)題。
(2007-03-09 10:39:46) |
|
[劉劍文]:
第三個(gè)方面,財(cái)政能不能承擔(dān),改革是需要付出代價(jià)的,我們從33%降到25%,意味著財(cái)政收入的減少,財(cái)政收入收了以后干什么?要有財(cái)政支出,我們現(xiàn)在講建立和諧社會(huì),建立和諧社會(huì)需要關(guān)注教育的問(wèn)題、醫(yī)療的問(wèn)題、住房的問(wèn)題,還有我們西部落后地區(qū),這些落后地區(qū)都需要錢(qián),錢(qián)從哪里來(lái)?我們知道國(guó)家是空洞的、抽象的,國(guó)家自己是不能創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的,還得靠納稅人納稅才能形成財(cái)政收入,為這些領(lǐng)域、為這些地方提供幫助。如果把稅率定的太低,顯然國(guó)家財(cái)政收入就大幅增加,國(guó)家要想投資到醫(yī)療、教育,投資到落后地區(qū),特別是是投入到農(nóng)村中,現(xiàn)在都開(kāi)始搞最低保障的問(wèn)題,那就會(huì)有很大問(wèn)題。
(2007-03-09 10:39:59) |
|
[劉劍文]:
所以通過(guò)這些分析以后,我們把它提到25%,外資稅率略微提高一點(diǎn),內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)有降低,這個(gè)降低大約在內(nèi)資企業(yè)收入估計(jì)會(huì)減少900多億,內(nèi)資企業(yè)里面是400多億。我們講的內(nèi)資企業(yè),這樣有一個(gè)差距,這個(gè)差距按照我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,財(cái)政收入大幅增加,國(guó)家應(yīng)該還是能承受的。
(2007-03-09 10:40:14) |
|
[劉劍文]:
第四個(gè)方面,稅率確定還要考慮稅收的宏觀調(diào)控作用,就是說(shuō)它在經(jīng)濟(jì)生活中究竟有什么樣的作用。我們可以看到,微型小型企業(yè)的問(wèn)題,這在我們國(guó)家整個(gè)企業(yè)中占90%、95%,大量是中小企業(yè),因?yàn)橹行∑髽I(yè)能夠解決就業(yè)的問(wèn)題,因?yàn)樗?,所以成立起?lái)很容易,基于這方面的考慮,所以企業(yè)所得稅法對(duì)微型小型企業(yè)給予25%的稅負(fù)。
(2007-03-09 10:40:28) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
我們看到《企業(yè)所得稅法》草案中說(shuō),對(duì)外資企業(yè)給予過(guò)渡期的照顧,這些照顧具體體現(xiàn)在哪些方面?
(2007-03-09 10:40:41) |
|
[劉劍文]:
對(duì)這個(gè)問(wèn)題在我看來(lái)很多人也不是很了解,我們縱觀世界各國(guó)所得稅立法,可以看出一點(diǎn),其實(shí)在各個(gè)國(guó)家修改稅法的過(guò)程中,一般不給予過(guò)渡期的安排,因?yàn)榻o予安過(guò)渡期的安排就意味著國(guó)家可能還要繼續(xù)付出一些代價(jià)。我們國(guó)家究竟為什么還要繼續(xù)給予外資過(guò)渡期的安排呢?在我看來(lái)有幾個(gè)原因:
(2007-03-09 10:40:52) |
|
[劉劍文]:
第一,在我們國(guó)家長(zhǎng)期吸引外資的過(guò)程中,地方政府扮演著一個(gè)角色,地方政府制訂了一些優(yōu)惠政策,我們?yōu)榱耸拐哂羞B續(xù)性,所以給予過(guò)渡期安排,這是一個(gè)考慮。
(2007-03-09 10:41:08) |
|
[劉劍文]:
第二,中國(guó)的改革這些年得出了一個(gè)結(jié)論,改革是漸進(jìn)式的,不是急進(jìn)的,所以我們的改革要穩(wěn)妥進(jìn)行。我們現(xiàn)在給予過(guò)渡期使外商不至于現(xiàn)在反彈很大,能夠保證這個(gè)法律平穩(wěn)實(shí)施。
(2007-03-09 10:41:26) |
|
[劉劍文]:
第三,我們國(guó)家在20世紀(jì)90年代初曾經(jīng)也規(guī)定了過(guò)渡期的問(wèn)題,效果證明是很好的,在1994年稅制改革的時(shí)候,流轉(zhuǎn)稅領(lǐng)域中內(nèi)外資也統(tǒng)一,內(nèi)外資統(tǒng)一里面證明當(dāng)時(shí)給予過(guò)渡期安排是可行的。提到現(xiàn)在的企業(yè)所得稅給予過(guò)渡期,過(guò)渡期是說(shuō)稅收優(yōu)惠講兩個(gè)方面,一個(gè)是優(yōu)惠的稅率,第二是講定期的優(yōu)惠,這兩個(gè)在一個(gè)特定時(shí)期可以繼續(xù)享有,所以我們就提到兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是優(yōu)惠稅率,現(xiàn)在對(duì)外資的優(yōu)惠稅率就是我們剛才提到的兩個(gè),一個(gè)是15%,一個(gè)是24%,對(duì)外資的優(yōu)惠這是一個(gè)。
(2007-03-09 10:41:41) |
|
[劉劍文]:
這種優(yōu)惠我們需要保持一個(gè)五年的過(guò)渡期,繼續(xù)給予他五年的優(yōu)惠。但這里面我有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的,在這一次的法律里面,是強(qiáng)調(diào)這個(gè)法公布之日起的五年之內(nèi),而不是講這個(gè)法律生效以后的五年之內(nèi)。
(2007-03-09 10:41:58) |
|
[劉劍文]:
這里有一個(gè)什么問(wèn)題?它所強(qiáng)調(diào)的是公布和生效還有一段時(shí)間,如果說(shuō)是3月16號(hào)通過(guò),很快就公布了,但這個(gè)法律生效可能是2008年,最快是2008年1月1號(hào),現(xiàn)在講的15%和24%的優(yōu)惠稅率就是在從公布之日起算起,否則有的企業(yè)在公布以后到這個(gè)法生效之間成立了,那你成立就不能繼續(xù)享受過(guò)渡期的優(yōu)惠。必須在這個(gè)法公布之前成立,這是我們講的一點(diǎn)。
(2007-03-09 10:42:22) |
|
[劉劍文]:
再就是給予定期的稅率優(yōu)惠,因?yàn)槲覀儑?guó)家的《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》以及《實(shí)施條例》里面規(guī)定了大量的稅收優(yōu)惠。舉幾個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如規(guī)定生產(chǎn)型的外商投資企業(yè),經(jīng)營(yíng)期在10年以上的,從贏利之日起頭兩年免稅,三五年減半增收,就是前兩年免后三年減半征收,這是一個(gè)。同時(shí)規(guī)定,如果從事鐵路、港口、碼頭,這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的經(jīng)營(yíng)期在15年以上的,從贏利之日起頭五年免稅,第二個(gè)五年減半增收。
(2007-03-09 10:42:36) |
|
[劉劍文]:
像這種類(lèi)型的優(yōu)惠,在過(guò)渡期里面講的很清楚,就是把它按照現(xiàn)行發(fā)展規(guī)律的規(guī)定,沒(méi)有執(zhí)行完的讓它繼續(xù)執(zhí)行完。比如這個(gè)企業(yè)是在這個(gè)法公布之前,但是我享受優(yōu)惠只享受了一年,我這個(gè)企業(yè)里面,比如說(shuō)我這個(gè)15年的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)那就九年,那就繼續(xù)讓他享受,所以我們講的過(guò)渡期是從這個(gè)方面來(lái)考慮的。
(2007-03-09 10:42:50) |
|
[網(wǎng)友 公與私:]:
目前高新技術(shù)企業(yè)享受稅收優(yōu)惠必須要處于國(guó)家級(jí)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實(shí)行新的稅法以后,是否就取消了地域的限制?就是說(shuō)既被認(rèn)定了高新技術(shù)企業(yè)就可以享受15%的優(yōu)惠稅率了嗎?
(2007-03-09 10:43:03) |
|
[劉劍文]:
這次新法出來(lái)以后,并不在于這各企業(yè)是在哪里,所以對(duì)高新技術(shù)企業(yè)就有個(gè)問(wèn)題,也有對(duì)產(chǎn)品和項(xiàng)目一個(gè)問(wèn)題,但是你這個(gè)企業(yè)是不是高新技術(shù)企業(yè)還有一個(gè)法律需要認(rèn)定的問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)還需要穩(wěn)定。不管你是不是高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),只要是高新技術(shù)企業(yè),只要屬于高新產(chǎn)品核項(xiàng)目的國(guó)家都會(huì)給予優(yōu)惠。
(2007-03-09 10:43:24) |
|
[網(wǎng)友 游客:]:
《企業(yè)所得稅法(草案)》有部分企業(yè)的稅收優(yōu)惠,比如高新技術(shù)企業(yè),以及部分外資企業(yè)的過(guò)渡期優(yōu)惠,請(qǐng)問(wèn)這是不是又造成了另一種形勢(shì)的賦稅不公?如何鑒定這些企業(yè)?
(2007-03-09 10:43:50) |
|
[劉劍文]:
我們所講的高新技術(shù)企業(yè)是指新成立的企業(yè),這個(gè)法公布以后成立的企業(yè),過(guò)渡期是只給過(guò)去已經(jīng)存在法律公布以前成立的企業(yè),我給他幾年的過(guò)渡期,這個(gè)幾年期滿(mǎn)了以后跟所有企業(yè)適用一樣的稅負(fù)。
(2007-03-09 10:44:18) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
這次草案引入了居民、非居民企業(yè)概念,請(qǐng)您給大家介紹一下這兩個(gè)概念。
(2007-03-09 10:44:35) |
|
[劉劍文]:
居民和非居民在這次企業(yè)所得稅法里面第一次引用,居民企業(yè)和非居民企業(yè)是一個(gè)稅法上的概念,通常來(lái)講居民企業(yè)是指承擔(dān)無(wú)限納稅義務(wù),非居民企業(yè)承擔(dān)的是有限納稅義務(wù),無(wú)限納稅義務(wù)指什么?如果說(shuō)構(gòu)成中國(guó)的稅法居民企業(yè)的話,在中國(guó)境內(nèi)取得的所得,在中國(guó)境外取得的所得都要在中國(guó)納稅。如果是非居民企業(yè),只是在中國(guó)境內(nèi)取得的所得在中國(guó)納稅。
(2007-03-09 10:44:48) |
|
[劉劍文]:
其二,如果在中國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),但是在中國(guó)境外所取得的收入跟分支機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的,也要在中國(guó)納稅,總的來(lái)講承擔(dān)的是有限納稅義務(wù)。居民企業(yè)和非居民企業(yè)怎么認(rèn)定?國(guó)際上有幾種標(biāo)準(zhǔn):一是注冊(cè)地,就是說(shuō)這個(gè)企業(yè)在哪個(gè)地方注冊(cè)。第二是實(shí)際管理機(jī)構(gòu),我們所講的實(shí)際管理機(jī)構(gòu)是指董事會(huì)在哪里,董事會(huì)在中國(guó)就是中國(guó)稅法的公民,當(dāng)然國(guó)際上還有一些其他的一些,比如董事的一些控制機(jī)構(gòu)等等系列的東西,我們國(guó)家這次的企業(yè)所得稅法施行的注冊(cè)地和實(shí)際管理機(jī)構(gòu)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合在一起來(lái)設(shè)定它是不是稅法居民。
(2007-03-09 10:45:02) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
稅收系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程,新企業(yè)所得稅法通過(guò)后,跟原來(lái)的稅收政策怎么來(lái)銜接呢?
(2007-03-09 10:45:15) |
|
[劉劍文]:
新的法律出臺(tái),特別是法律生效以后,有一個(gè)跟過(guò)去政策銜接的問(wèn)題。從法理上來(lái)講,后法優(yōu)于前法,這個(gè)法律通過(guò)以后,在法律里面會(huì)做出規(guī)定,1991年通過(guò)的外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法,還有1993年年底通過(guò)的企業(yè)所得稅條例就會(huì)失效,過(guò)去有一些規(guī)定,凡是跟新的法律不相一致的無(wú)效,就應(yīng)該以新的法律為準(zhǔn)。
(2007-03-09 10:45:26) |
|
[劉劍文]:
但是我們同時(shí)還看到一個(gè)問(wèn)題,新的法律出臺(tái)還是稍微抽象一點(diǎn)的,必須還有具體實(shí)施、操作性的辦法,我估計(jì)操作性的辦法在今年七八月份會(huì)出來(lái),這樣企業(yè)操作起來(lái)就很容易了。有關(guān)的部門(mén),像國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部,財(cái)政部在新法出臺(tái)以后,對(duì)過(guò)去有關(guān)企業(yè)所得稅的一些制約規(guī)定需要清理,有一些無(wú)效的要廢除,有一些有效的還要繼續(xù)適用,是這樣來(lái)銜接政策。
(2007-03-09 10:45:43) |
|
[網(wǎng)友 網(wǎng)聞天下:]:
外資企業(yè)特別關(guān)注企業(yè)所得稅法,也有一些評(píng)論,他們主要關(guān)心的是對(duì)他們有影響的是哪些問(wèn)題?
(2007-03-09 10:45:55) |
|
[劉劍文]:
稅率現(xiàn)在的調(diào)整大家看得很清楚,最需要了解中國(guó)的企業(yè)所得稅法發(fā)展的方向在哪里,法律具有引導(dǎo)的作用,就是說(shuō)應(yīng)該把外資引到哪個(gè)領(lǐng)域。我一再?gòu)?qiáng)調(diào),我們這次企業(yè)所得稅法在稅收優(yōu)惠政策方面強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面,一是從過(guò)去地區(qū)性?xún)?yōu)惠已經(jīng)轉(zhuǎn)化為以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主,地區(qū)性?xún)?yōu)惠為輔,這是一個(gè)方面。另一個(gè)方面,我們從直接優(yōu)惠為主轉(zhuǎn)化為間接優(yōu)惠為主。直接優(yōu)惠就是企業(yè)所享受的減免,企業(yè)直接得到稅的優(yōu)惠。
(2007-03-09 10:46:10) |
|
[劉劍文]:
但這個(gè)直接優(yōu)惠為什么要改變方向?我覺(jué)得有幾個(gè)方面的考慮:首先,要給予一些企業(yè)減免,另一些企業(yè)沒(méi)有減免,這樣企業(yè)之間會(huì)產(chǎn)生不平衡,會(huì)有偷稅的行為。直接給予減免以外,地方自行其是,制訂了一些地方性的優(yōu)惠政策,這就會(huì)形成稅收的地區(qū)間的惡性競(jìng)爭(zhēng),這是第二方面。第三,我們現(xiàn)在直接優(yōu)惠,政治優(yōu)惠對(duì)企業(yè)來(lái)講,有些企業(yè),特別是高新技術(shù)企業(yè),更多看中的不是直接的優(yōu)惠問(wèn)題。
(2007-03-09 10:46:29) |
|
[劉劍文]:
因?yàn)橐粋€(gè)高新技術(shù)企業(yè)、一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)品,從它的研發(fā)到適量生產(chǎn)到批量生產(chǎn),形成規(guī)模有一個(gè)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,最終批量生產(chǎn)給不給他優(yōu)惠不是很重要。如果是研發(fā)階段,最需要資金、最需要國(guó)家鼓勵(lì)的時(shí)候,我們沒(méi)有給他鼓勵(lì),我們沒(méi)有給他鼓勵(lì),這個(gè)對(duì)他就不是很有利。比如我們所講的折舊問(wèn)題,研發(fā)資金和成本的問(wèn)題,這就是我們所講的間接優(yōu)惠,間接優(yōu)惠對(duì)這些高新技術(shù)企業(yè)來(lái)講是至關(guān)重要的,所以我們要以間接優(yōu)惠為主,直接優(yōu)惠為輔,這是我們未來(lái)發(fā)展的一個(gè)方向。
(2007-03-09 10:46:52) |
|
[劉劍文]:
從外資企業(yè)可以看到,他需要去了解,第一,中國(guó)鼓勵(lì)的領(lǐng)域,中國(guó)鼓勵(lì)的地區(qū),我們這次修改以后不是中國(guó)完全取消地區(qū)性?xún)?yōu)惠,不是的,比如有一些欠發(fā)達(dá)地區(qū),你在欠發(fā)達(dá)地區(qū)投資國(guó)家會(huì)繼續(xù)給你優(yōu)惠,當(dāng)然不像過(guò)去也給發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)惠,或者更多優(yōu)惠,這個(gè)都已經(jīng)改變了。所以外商需要第一了解中國(guó)鼓勵(lì)的領(lǐng)域,鼓勵(lì)的地區(qū),鼓勵(lì)的產(chǎn)品,鼓勵(lì)的項(xiàng)目,作為一個(gè)有眼光的企業(yè),就會(huì)設(shè)計(jì)企業(yè)在一年中或者若干年的生產(chǎn)方向,而我們現(xiàn)在的法律政策穩(wěn)定以后,他就會(huì)考慮未來(lái)的預(yù)期。
(2007-03-09 10:48:29) |
|
[中國(guó)網(wǎng)]:
一定要看到法律具有的引導(dǎo)作用。非常感謝劉教授對(duì)網(wǎng)友問(wèn)題的解答,也感謝您今天做客中國(guó)訪談,通過(guò)您的介紹我相信大家對(duì)企業(yè)所得稅法草案有了更多的了解,非常感謝您的到來(lái),感謝搜狐網(wǎng)的大力支持!也感謝各位網(wǎng)友,再見(jiàn)!
(2007-03-09 10:48:46) |