首頁 > 社會發(fā)展 > 網(wǎng)上直播

2011年03月09日16:54 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

• 徐冠巨:

再呼吁一點(diǎn)，我們也承認(rèn)民營企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，但是我們現(xiàn)在內(nèi)部有壓力，外部也有壓力，轉(zhuǎn)型升級的任務(wù)很重，政府在提升自主創(chuàng)新能力方面應(yīng)該更有作為。

2011-03-09 16:52:28

• 徐冠巨:

這里我呼吁社會媒體和政府要營造一種尊重科技知識的氛圍，加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，讓社會崇尚科技，企業(yè)愿意投資科學(xué)技術(shù)，科技人員勇于投身到科技事業(yè)中去。

2011-03-09 16:52:52

• 徐冠巨:

政府要出臺政策，要注意出臺政策時要照顧到民營中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升，在這方面就不能抓大放小了，要雪中送炭。我是來自浙江，我們浙江的中小企業(yè)在這方面政策的享受上面可以說是少之又少。我們希望黨的眼光、黨的政策能夠進(jìn)一步照顧到中小企業(yè)。

2011-03-09 16:53:38

• 徐冠巨:

我想再多說一點(diǎn)，我們還要注意科技成果的轉(zhuǎn)化。我們大專院校、科學(xué)院所里有的是技術(shù)，我們中小企業(yè)里面需要的就是技術(shù)。但是有技術(shù)的不知道給誰，要技術(shù)的不知道到哪里去拿。

2011-03-09 16:54:28

• 徐冠巨:

我們知道，政府在這方面做了大量的工作，比如召開科技成果交流會，網(wǎng)上技術(shù)市場等等，但是我看還要繼續(xù)努力?，F(xiàn)在科技中介或者科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，這也是我們科技成果轉(zhuǎn)化的問題之一。我們呼吁政府加大科技服務(wù)業(yè)的投入，增加科技成果的轉(zhuǎn)化。謝謝。

2011-03-09 16:55:15

• 上海文匯報(bào)記者:

剛才徐冠巨委員提到了科技成果的轉(zhuǎn)化問題，我的問題就是關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化。我們知道目前我國的科技對發(fā)展貢獻(xiàn)率其實(shí)并不高，科技成果轉(zhuǎn)化率也不是很高，我們一直提出要提高科技成果的轉(zhuǎn)化率。但是這次有委員對此提出了質(zhì)疑，他們表示，如果以提高科技成果轉(zhuǎn)化率為導(dǎo)向的話，對創(chuàng)新能力建設(shè)并不是非常有利。

比如從事工科研究的委員說，即使在偏應(yīng)用的工科領(lǐng)域，如果做基礎(chǔ)前沿性的研究，很多不是為了轉(zhuǎn)化?？萍汲晒D(zhuǎn)化是一種自然的過程，如果一味的強(qiáng)調(diào)科技成果轉(zhuǎn)化率的提高，可能對他們的科技的研究是一種傷害，我想聽聽鄔賀銓委員和馬大龍委員對這個問題是怎么評價(jià)的。

再有，我們和委員采訪過程當(dāng)中，他們也提到，作為高校的科研人員說，對他們有一些難處。第一，他們沒有做過企業(yè)、沒有做過老板、沒有做過CEO，對于企業(yè)營銷這塊是不通的，對于這塊他們覺得很難去做。第二，從研發(fā)到市場化當(dāng)中有一個中間事業(yè)，這個中間事業(yè)的投入經(jīng)費(fèi)是不夠的。但企業(yè)很實(shí)際，如果這個東西不能直接轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，對我來說就不需要，企業(yè)也不愿意掏錢。請問對于這些問題和這些困難怎么來評價(jià)？應(yīng)該如何解決？謝謝。

2011-03-09 16:55:48

• 鄔賀銓:

作為創(chuàng)新來講，它是一個生產(chǎn)函數(shù)的變動。研究本身就是要投入應(yīng)用，要經(jīng)濟(jì)效益和社會效益共同作用才能完成這個創(chuàng)新的過程。因此所有科技研究所產(chǎn)出的東西，最終要轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)，還要在社會上應(yīng)用得到實(shí)踐才能證明，因此轉(zhuǎn)化總還是需要這些的。

2011-03-09 16:58:01

• 鄔賀銓:

但是更多的還是從高校研究所將這個研究成果轉(zhuǎn)到企業(yè)去。之所以現(xiàn)在轉(zhuǎn)化率比較低，我認(rèn)為原因還是比較多。

2011-03-09 16:59:16

• 鄔賀銓:

從高校研究來講，有一些本身的選題并不能夠完全滿足市場需要，因此做出來可能并不能真正符合企業(yè)的需要。而且往往學(xué)校研究所追求的是發(fā)表論文，因此他的研究成果并不是馬上就能夠投入生產(chǎn)。如果說我們的企業(yè)本身技術(shù)能力不足，拿到這樣的成果也很難轉(zhuǎn)化。

2011-03-09 16:59:44

• 鄔賀銓:

目前，我們大部分企業(yè)比較急功近利，希望從學(xué)校和研究所拿出來的東西馬上就能夠生產(chǎn)。往往很多應(yīng)用型的研究轉(zhuǎn)制之后，中間很多環(huán)節(jié)缺失了，等于很多成果沒有中間這個過程，轉(zhuǎn)化起來有一些困難。很多學(xué)校希望只轉(zhuǎn)產(chǎn)品不轉(zhuǎn)技術(shù)，所以很多工廠拿到這個以后，它能做出這個產(chǎn)品來，但產(chǎn)品的壽命周期比較短，技術(shù)創(chuàng)新能力并沒有形成。

2011-03-09 17:01:03

• 鄔賀銓:

我認(rèn)為，與其談科技成果的轉(zhuǎn)化，不如更多的談使技術(shù)創(chuàng)新能力能夠培育、能夠通過高校研究所跟企業(yè)結(jié)合，把企業(yè)的創(chuàng)新能力培育出來，這樣才能達(dá)到真正的目的。如果只是簡單把某個半成品給企業(yè)，可能很難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。

2011-03-09 17:02:16

• 鄔賀銓:

現(xiàn)在企業(yè)往往是等學(xué)校做出來了再找學(xué)校，他沒有參與中間的研究過程，這樣接起來比較難。如果在一開始企業(yè)就派人參加學(xué)校的一些研究，這樣轉(zhuǎn)接起來就比較容易。當(dāng)然這里面雙方都有一些問題，企業(yè)評價(jià)院校的成果時總是說，如果不能完全生產(chǎn)的時候，不要出比較高的價(jià)錢。

2011-03-09 17:02:57

返回頂部文章來源： 中國發(fā)展門戶網(wǎng)