- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
第三,我們現(xiàn)在在能源效率方面,還有相當(dāng)大的進(jìn)一步提升的空間。工信部有關(guān)文件明確了我們“十一五”是千家企業(yè),“十二五”期間是萬家企業(yè),這些企業(yè)在技術(shù)、管理、設(shè)備方方面面還有非常大的節(jié)能空間。
第四,消費(fèi)者,剛才說到汽油,在北京豪華的汽車比倫敦、比巴黎多,如果我們消費(fèi)者能夠有一種低碳、綠色、環(huán)保的理念,將這個理念付諸于實(shí)踐的話,那么我們在節(jié)能環(huán)保方面所取得的成效可能更大。不光是消費(fèi)者本身,而且消費(fèi)者的行為會反饋到生產(chǎn)供應(yīng)商,如果消費(fèi)者選擇這樣一些節(jié)能、低碳、高效的產(chǎn)品,那么一些粗放、高能耗、低效率的產(chǎn)品就沒有市場了。從這個意義上講,我倒是真的建議或者企盼,我們所有消費(fèi)者擔(dān)當(dāng)起我們節(jié)能、環(huán)保、綠色、低碳的職責(zé),使得我們?nèi)鐣纬蛇@樣一個氛圍,如果全社會共同努力的話,我們這個目標(biāo)應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的,而且會實(shí)現(xiàn)得更好。
2012-06-08 11:30:24
科技的問題我補(bǔ)充兩點(diǎn),關(guān)于節(jié)能方面,第一,我們作為這么大的一個國家,需要制定我們的科技路線圖,對此,中國科學(xué)院制定了十八個領(lǐng)域的科技路線圖,我們不僅要知道今天,而要知道未來的路線怎么走。第二,把不同的技術(shù)結(jié)合起來,比如節(jié)能技術(shù)、環(huán)保技術(shù)怎么和智能技術(shù)結(jié)合起來。比如大家手里都有手機(jī),我們?nèi)绾伟压?jié)能環(huán)保的信息跟手機(jī)使用結(jié)合在一起,在生產(chǎn)過程中也可以把智能技術(shù)同相關(guān)技術(shù)結(jié)合起來,這可能有助于我們提高節(jié)能環(huán)保的效率。在減排方面也是這樣,我們現(xiàn)在講要協(xié)同控制,比如我們現(xiàn)在要控制二氧化硫,要脫硝,這可能會增加碳排放,因此需要我們進(jìn)行污染物的協(xié)同控制,以減少消耗、提高效率。另外,我們還需要加強(qiáng)監(jiān)管,說得很容易,做起來難,包括加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測等基礎(chǔ)性工作。還有,我們說科學(xué)研究很重要,但是光有研究還是不夠的,還是必須要跟政策、跟監(jiān)管結(jié)合起來,路子不是我們研究出來的,也不是我們說出來的,而是靠我們一步一步走出來的,希望大家共同努力。
2012-06-08 11:30:35
關(guān)于能耗的問題,我想從建筑和建房的角度回答一下?!笆濉逼陂g肯定有一個非常好的前景,因?yàn)榻ㄖI(lǐng)域是一個效能的大戶,包括建造、使用和拆除全生命都跟能源有關(guān)系。我們國家在“十二五”期間對即有建筑的改造和新建建筑的建設(shè)都有能源指標(biāo),包括建筑一體化的實(shí)施,科技在里面都有很大的含量,如何保證建筑界的節(jié)能應(yīng)該是很好的工作。
2012-06-08 11:30:45
我想問兩個問題,第一請問潘家華老師,我們每天不管是開車還是坐地鐵都是南來北往的,在北京感受得特別強(qiáng)烈,我們大量的能源和資源、時間都浪費(fèi)在路上,是不是我們的城市規(guī)劃出現(xiàn)了一些問題?我們是不是有什么辦法可以解決這些問題?第二個問題請問王毅老師,最近財(cái)政部和中宣部也公布了綠色建筑的意見,您認(rèn)為在財(cái)政方面、政策方面,以及我們以后在推進(jìn)節(jié)能減排方面,在推動城市規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展還有什么更好的措施和辦法,能夠讓我們的政府和市場,以及社會資金發(fā)揮更好的作用?謝謝。
2012-06-08 11:30:55
北京現(xiàn)在交通和時間成本上也走在了世界的前列,這一點(diǎn)是我們不希望去爭取的。存在這樣的問題,我們一要找原因,二要尋求解決辦法。原因跟解決辦法應(yīng)該是連在一起的,第一,規(guī)劃。城市規(guī)劃,我們在理念和實(shí)踐上都是按照功能分區(qū),按照園區(qū)來建設(shè),比如工業(yè)園區(qū),園區(qū)是不準(zhǔn)有相應(yīng)的商業(yè)服務(wù)和居住設(shè)施的,這樣一種理念就得改。我們的住宅小區(qū),里面沒有相應(yīng)的就業(yè)設(shè)施,也沒有相應(yīng)的服務(wù),學(xué)校、醫(yī)院等等都沒有。這就意味著我們在規(guī)劃中必須要做相應(yīng)的調(diào)整,已經(jīng)這樣了,怎么辦?我們還是有辦法的,比如說中國的高校,它的特點(diǎn)就是圍墻圍起來的,一個高校動輒1萬平方公里或2萬平方公里,絕對是沒有效率的,絕對是不方便的。在歐美這些高校是沒有圍墻的,我們也可以把圍墻去掉。在我們居住的地方需要建設(shè)相應(yīng)的就業(yè)、服務(wù)配套設(shè)施,這些是可以來彌補(bǔ)的。
第二,體制上的一些問題。因?yàn)橹袊且粋€自上而下的社會文化管理體制,相對來說資源是比較集中或者比較壟斷。在中國最好的醫(yī)院、最好的學(xué)校、最好的文化體驗(yàn)設(shè)施,北京、上海,在一個省里或者在省會里,如果把這些資源相對分散一些,把北京最好的學(xué)校圈到離北京300公里以外,國外也有知名的高校,并不一定要集中在首都,首都的功能是政治文化中心,并不一定要成為教育中心。所以我們在體制管理上面也可以做相應(yīng)的調(diào)整。比如北京的東單地區(qū),不到一個平方公里的地區(qū)有三家全國最好的醫(yī)院,那是當(dāng)時在城市規(guī)模比較小、交通不是特別方便的情況下形成這樣的格局是很自然的?,F(xiàn)在我們的城市擴(kuò)張了,我們現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展了,需求增加了,相應(yīng)的我們就必須要加以改變,把這種相對集中的壟斷的格局加以調(diào)整、加以破解,就不會形成現(xiàn)在的格局。
第三,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。強(qiáng)調(diào)公共交通,強(qiáng)調(diào)便捷。我們現(xiàn)在很多人不愿意坐公共交通,就是因?yàn)楣步煌ǖ膿頂D和交通環(huán)境不是特別好,這就需要我們在進(jìn)一步規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行、管理上提高交通的服務(wù)水平和能力,使得我們坐公共交通也是一種享受這樣就可以減少我們現(xiàn)在地面上轎車的擁擠。我認(rèn)為我們還是有辦法的,事在人為。如果我們認(rèn)識到這些問題的原因,那么離這些問題的解決也就不遠(yuǎn)了。謝謝。
2012-06-08 11:31:55
謝謝你的問題,關(guān)于城市化問題我補(bǔ)充兩句。這實(shí)際上涉及三個層面。盡管不同規(guī)模的城市的發(fā)展道路可能不一樣,但總的來講,城市要發(fā)展成什么模式,怎么去布局,整個發(fā)展方向是什么,應(yīng)該明確,不能蔓延式發(fā)展。像北京把所有功能都集中在一起,將來肯定要擁堵,毫無疑問。以交通為主的發(fā)展布局同以多功能區(qū)為主的布局結(jié)果肯定不一樣,如果說工廠都是環(huán)保的,都是環(huán)境友好的,為何非得分成不同的區(qū),把工廠和住宅分開。社區(qū)規(guī)劃也是如此,如果可以把所有個人和家庭的服務(wù)都安排在通過步行就能解決,肯定對減少汽車出行。第二,整個城市交通是多種交通工具一起來運(yùn)作的,所以這就涉及不同交通工具怎么樣配置,特別是大城市,需要把公交優(yōu)先作為一個非常重要的交通手段。第三才是車本身的問題,包括電動汽車發(fā)展,減少汽車尾氣排放。
關(guān)于綠色建筑,我本身不是專家,可能我旁邊的兩位專家更熟悉,可以請他們來回答。我想說明一點(diǎn),在發(fā)展綠色建筑的過程中,僅靠財(cái)稅政策是不行的。簡單舉個例子,我們現(xiàn)在所有的開發(fā)商都是希望花最少的錢,用的不一定是最好的環(huán)保材料,而用戶也都希望住宅便宜一點(diǎn),他們是不是愿意為節(jié)能環(huán)保綠色建筑付更多的費(fèi),這是最重要的。這說明,僅靠良好意愿是不行的,政府不能把節(jié)能責(zé)任全推給開發(fā)商,很多節(jié)能減排的工作政府應(yīng)該主動承擔(dān)起來,當(dāng)然并不是政府一定自己來做,他可以以其它一些運(yùn)行方式,比如委托經(jīng)營的方式,讓一些中介機(jī)構(gòu)來做。只有在行政手段的基礎(chǔ)上配合相關(guān)的財(cái)稅政策,才有可能在這個領(lǐng)域取得更大的進(jìn)步。謝謝。
2012-06-08 11:31:58