首頁(yè) > 1911-2011紀(jì)念辛亥革命100周年 > 辛亥十講

2011年09月23日17:01 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

三、段祺瑞與黃興之間秘密的軍方談判

唐紹儀的談話顯然違背了袁世凱的政策底線，也違背了清廷的意旨。只是一個(gè)很顯然的事實(shí)是，唐紹儀之所以這樣說(shuō)話，除了其個(gè)人認(rèn)識(shí)外，也與清廷中的強(qiáng)硬派始終不愿在君憲主義上作出實(shí)質(zhì)性讓步有關(guān)，強(qiáng)硬派將君憲主義的大門逐漸關(guān)死，所有關(guān)心中國(guó)政治的人不能不另尋思路。

也就在唐紹儀、伍廷芳第二次談判的同一天（12月20日），得到段祺瑞軍方將領(lǐng)支持的另一場(chǎng)談判在上海秘密進(jìn)行。其南方黃興的代表是顧忠琛，北方段祺瑞的代表是廖宇春、靳云鵬和夏清貽。

段祺瑞和他的代表認(rèn)為，現(xiàn)在南北兵力相當(dāng)，長(zhǎng)此下去，不是造成南北分裂，就是和平永無(wú)了期，長(zhǎng)此以往，受難的還是老百姓，是全國(guó)人民?，F(xiàn)在南方革命軍的宗旨就是實(shí)現(xiàn)共和，而這一點(diǎn)北洋軍并不反對(duì)，北洋軍只是忠于袁世凱才與革命軍作戰(zhàn)，所以南方能夠推舉袁世凱為大總統(tǒng)，則共和可望，和平可期。

段祺瑞的這些想法其實(shí)也是黃興等南方革命黨人的想法，黃興早在武昌與黎元洪合作時(shí)就討論過(guò)推舉袁世凱的可能性，所以當(dāng)他通過(guò)顧忠琛獲悉這個(gè)消息后，自然沒(méi)有反對(duì)的理由。黃興表示，他個(gè)人之所以在這幾天不愿接受南方許多人的擁戴出任臨時(shí)大總統(tǒng)，其實(shí)就是虛位以待袁世凱。于是授權(quán)顧忠琛與廖宇春進(jìn)行談判。12月20日達(dá)成五項(xiàng)秘密協(xié)議：一、確定共和政體；二、優(yōu)待皇室；三、先推覆清政府者為大總統(tǒng)；四、南北滿漢軍出力將士各享其應(yīng)得之優(yōu)待，并不負(fù)戰(zhàn)時(shí)害敵之責(zé)任；五、同時(shí)組織臨時(shí)議會(huì)，恢復(fù)各地秩序。

廖宇春、顧忠琛的這個(gè)方案是經(jīng)過(guò)段祺瑞同意的，但這個(gè)方案在多大程度上代表了袁世凱的意思，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。許多人認(rèn)為這個(gè)方案就是袁世凱內(nèi)心深處所想，只是段祺瑞悟了出來(lái)，代為進(jìn)行而已。這當(dāng)然是一種值得注意的揣測(cè)。不過(guò)更值得注意的是，當(dāng)靳云鵬奉段祺瑞的命令攜帶這個(gè)方案前往北京向袁世凱稟報(bào)，請(qǐng)其贊成共和，重建秩序時(shí)，袁世凱還是發(fā)了一通脾氣，強(qiáng)調(diào)我袁世凱為大清國(guó)總理大臣，焉能贊成共和，以負(fù)重托？

袁世凱的生氣應(yīng)該是真實(shí)的，但他稍后的變化也應(yīng)該是真實(shí)的。袁世凱生氣是因?yàn)檫@實(shí)在牽涉道德層面的東西，這是一個(gè)政治家最忌諱的東西。靳云鵬對(duì)此作了詳細(xì)的解釋，特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)方案已經(jīng)段祺瑞等軍方將領(lǐng)首肯，甚至?xí)f(shuō)這就是段祺瑞等將領(lǐng)的指示。

靳云鵬的這個(gè)說(shuō)法當(dāng)然是有根據(jù)有事實(shí)的。段祺瑞等武昌前線的將領(lǐng)也確實(shí)是袁世凱最仰仗的一支力量，甚至可以說(shuō)就是老袁的生命和根基。那么，這些高級(jí)將領(lǐng)都這樣認(rèn)為了，這樣去做了，袁世凱如果繼續(xù)堅(jiān)持先前的立場(chǎng)究竟會(huì)怎么樣呢？這就是袁世凱轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。袁世凱再問(wèn)：南方革命黨人有這樣的建議不稀奇，北方軍人有這樣的想法似乎還不可能，大家都是為朝廷效力，怎么能有這樣的想法呢？段祺瑞究竟是怎樣的考慮呢？

對(duì)于袁世凱的疑慮，相信靳云鵬早就和段祺瑞等人對(duì)過(guò)口徑，靳云鵬毫不含糊地回答說(shuō)，段祺瑞統(tǒng)帥的第一軍全體一致，主張共和，并擬推舉宮保為臨時(shí)大總統(tǒng)。袁世凱對(duì)此仍不敢太相信，以為軍心為什么會(huì)突然變成這個(gè)樣子，這樣做的后果你們想過(guò)嗎，這將把我袁世凱置于何種境地，這不是明明白白要讓我袁世凱不忠不義，不就是要讓我背負(fù)欺負(fù)人家孤兒寡母的罪名嗎？

袁世凱的這段表白，研究者根據(jù)其后來(lái)帝制自為的經(jīng)歷總以為是一種虛情假意，是其政治上不誠(chéng)實(shí)的表現(xiàn)，甚至說(shuō)袁世凱真是老奸巨滑，竟然對(duì)北洋嫡系都不愿說(shuō)真話露真情。其實(shí)這種說(shuō)法還是值得探討的。那時(shí)還是帝制時(shí)代，像袁世凱這樣的傳統(tǒng)政治家更注意維護(hù)自己的政治信譽(yù)和政治形象，現(xiàn)在事情既然鬧到了這個(gè)份上，要相信袁世凱生氣也并非完全是做作。只是此后的政治發(fā)展，大致沿著段祺瑞、黃興規(guī)范的五項(xiàng)原則去進(jìn)行。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)網(wǎng)