由北京軍區(qū)總醫(yī)院出臺的《網(wǎng)絡成癮診斷標準》剛一面世就激起“千層浪”，一時間質(zhì)疑聲四起，不少網(wǎng)友岌岌自?！霸摌藴适欠衲苋珖ㄐ校俊薄半y道迷戀網(wǎng)絡便成了‘精神病’？”“應該把制定者當精神病抓起來”……
就在爭論越發(fā)激烈之時，有人已將此標準當做一塊“免死金牌”。
據(jù)《成都商報》11日報道，四川青年胡安戈沉迷網(wǎng)絡3個月，偷父母的錢用來購買網(wǎng)絡游戲“傳奇”的裝備。感到無顏面對父母，竟荒唐地選擇毒殺父母，一審法院以故意殺人罪判處死刑?！毒W(wǎng)絡成癮診斷標準》成為胡家人的最后一根救命稻草。如果胡安戈沉迷網(wǎng)絡，糊涂毒殺父母被鑒定為患精神病，則其刑事責任能力受到限制。他們隨即向法院寄出一份申請，請求對胡安戈沉迷網(wǎng)絡毒殺父母時是否患精神病及刑事責任能力進行鑒定，這也成為全國首份此類申請。
“網(wǎng)癮精神病”能免刑責嗎？網(wǎng)癮確實能診斷為精神病嗎？精神病的認定需要怎樣的程序？本報記者進行了一番深入采訪。
暫不影響司法審判
需配套相關法律法規(guī)
“考慮網(wǎng)絡成癮屬于患有精神病這一因素，無疑會加大司法機關辦理刑事案件的難度?！北本┦形鞒菂^(qū)人民法院法官李建秋說，在以往的刑事責任能力鑒定中，沒有將網(wǎng)絡成癮納入精神病范疇進行鑒定。
《刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
法院在審理這類案件的過程中，仍然是嚴格依據(jù)有關未成年人審判的法律規(guī)定進行的。不能辨認或不能控制自己行為時，造成危害后果，可不負刑事責任，精神病的醫(yī)學鑒定由省級政府指定的醫(yī)院進行。被告人是否具有刑事責任能力，并不是以病來推斷，而是以案件發(fā)生之時，綜合被告人的精神狀況來考慮。李建秋說，“由一家醫(yī)院制定的這樣一個標準并不會對司法審判產(chǎn)生影響，也不會左右判決結(jié)果。將網(wǎng)絡成癮認定為精神病影響到定罪量刑，必須由國家有關部門出臺相關的法律法規(guī)予以規(guī)定”。
主持此項標準制定工作的北京軍區(qū)總醫(yī)院網(wǎng)絡成癮醫(yī)學科主任陶然也認為，標準的發(fā)布并不意味著免除網(wǎng)絡成癮者的法律責任。法律只規(guī)定患有精神分裂癥的人在發(fā)病期時犯罪不用承擔法律責任，而其他的精神病患者都要為自己的行為承擔相應的責任。所以，將網(wǎng)絡成癮納入精神病不等于犯罪免責。
|
