新華網(wǎng)消息：日本《朝日新聞》網(wǎng)站7月13日發(fā)表文章，題目為《警惕美國“網(wǎng)絡帝國主義”》，主要內(nèi)容如下：
谷歌及其它美國互聯(lián)網(wǎng)公司革命性地改變了人們在網(wǎng)絡上收集、傳播信息及互相溝通的方式。這些網(wǎng)絡公司制造和開發(fā)的“云計算”等網(wǎng)絡服務以及平板電腦等工具，為顧客和企業(yè)帶來了極大的便利。
曾任政府官員的慶應大學媒體技術(shù)研究學院教授岸博幸，一度熱衷于推廣互聯(lián)網(wǎng)應用，如今則呼吁人們警惕“美國網(wǎng)絡帝國主義”。
“云計算”安全風險巨大
朝日新聞社：網(wǎng)絡帝國主義究竟意味著什么？
岸博幸：我們?nèi)粘Ｊ褂玫墓雀?、雅虎、亞馬遜、推特等網(wǎng)絡服務，都是美國公司提供的。這些公司在各自領(lǐng)域里建立起全球壟斷或主導地位，使得全世界網(wǎng)民對他們提供的服務形成了嚴重依賴。這些美國公司由此建立起全球化的系統(tǒng)，從而在互聯(lián)網(wǎng)上大把吸錢。我說的“網(wǎng)絡帝國主義”，指的正是美國對全世界網(wǎng)絡市場的統(tǒng)治。
朝日新聞社：但是這些服務使得人們的生活更加便利了，難道不是嗎？這又有什么錯呢？
岸博幸：從國家安全的角度來看，比如說，一些人認為各國的糧食供應都應力保一定程度的自給率，避免過度依賴進口。那么互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這一事關(guān)信息傳播的重要基礎(chǔ)設施不也同理嗎？這涉及到國家安全問題，在關(guān)鍵的網(wǎng)絡服務上完全依賴外國公司難道不會帶來任何問題嗎？
朝日新聞社：說到國家安全問題，“云計算”正在引起日本國內(nèi)越來越多的關(guān)注。日本一些中央及地方政府機構(gòu)和大型企業(yè)已經(jīng)開始使用美國公司提供的“云計算”服務。這會帶來什么隱患嗎？
岸博幸：我很好奇這些中央及地方政府機構(gòu)，還有那些企業(yè)，是否意識到了將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲于海外匿名服務器上的安全風險。他們是否充分了解服務器所在國的法律呢？某些國家允許人們通過此類服務器獲得機密信息。這方面一個很好的例子就是美國2001年《愛國者法》授權(quán)當局可以自行獲取服務器數(shù)據(jù)。
在我被政府借調(diào)到一家國際組織期間，曾目睹智能機構(gòu)（通過服務器）獲取各種各樣的信息。很多人無需掌握黑客技術(shù)就能做這些事。對一個公司或組織來說，在毫不了解內(nèi)情的前提下，將機密信息交給掌握“云計算”服務器的人是不計后果的行為。你使用這些服務時，根本無法排除有人未經(jīng)許可接觸數(shù)據(jù)的可能性。美國聯(lián)邦政府立法規(guī)定，為聯(lián)邦政府提供“云計算”服務的公司必須將服務器設置于美國本土大陸，即使夏威夷都無法避免風險。
朝日新聞社：美國政府不允許“云計算”服務器設置在夏威夷嗎？
岸博幸：是的。這反映出美國自身對信息安全的敏感性。我希望日本中央及地方政府機構(gòu)、企業(yè)都能認識到“云計算”服務的潛在風險。這是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的現(xiàn)實。
盡管如此，“云計算”本身是一種非常便利的服務，具有增長潛力。我希望日本公司能夠在本國建立數(shù)據(jù)中心，向市場提供安全便利的“云計算”服務。我認為政府應該提供諸如減稅或補貼等政策支持，以鼓勵國內(nèi)這類服務的發(fā)展。
|
