“美國(guó)，高興點(diǎn)，你還是世界第一”
與稱贊中印乃至亞洲光芒相對(duì)應(yīng)的，是不少人對(duì)“美國(guó)世紀(jì)終結(jié)”的議論?！督鹑跁r(shí)報(bào)》新德里記者站站長(zhǎng)愛(ài)德華?盧斯甚至撰文稱，“衰落的銹跡已潛入了美國(guó)的靈魂”。
類似論調(diào)在美國(guó)也很多。前克林頓政府官員、美國(guó)外交政策專家戴維?羅斯考夫稱，“21世紀(jì)的頭十年是美國(guó)世紀(jì)的最后十年”。去年出版的《美國(guó)世紀(jì)的終結(jié)》一書(shū)認(rèn)為，美國(guó)正失去從二戰(zhàn)以來(lái)?yè)碛械纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際優(yōu)勢(shì)，同以往其他超級(jí)大國(guó)一樣，美國(guó)經(jīng)歷著“帝國(guó)過(guò)度擴(kuò)張”的麻煩———在國(guó)內(nèi)面臨著破產(chǎn)的打擊，在國(guó)際上的冒險(xiǎn)卻一無(wú)所獲。“美國(guó)世紀(jì)”的說(shuō)法是《時(shí)代》雜志創(chuàng)辦人亨利?盧斯在1941年首次提出的。而在上世紀(jì)末，美國(guó)國(guó)內(nèi)就開(kāi)始了“美國(guó)世紀(jì)”是否將終結(jié)的爭(zhēng)論。為了確保21世紀(jì)仍是“美國(guó)世紀(jì)”，1997年，一個(gè)名為“新美國(guó)世紀(jì)計(jì)劃”的智庫(kù)在華盛頓成立。該機(jī)構(gòu)承認(rèn)，從歷史發(fā)展的軌跡看，美國(guó)已無(wú)法與崛起的歐洲、亞洲國(guó)家相抗衡。
雖然媒體上充滿對(duì)美國(guó)的悲觀論調(diào)，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)似乎不太支持這種變化。美國(guó)約占全球總收入的22%，自1975年觸底以來(lái)，這種權(quán)重沒(méi)發(fā)生任何變化。與此同時(shí)，五角大樓的預(yù)算仍超過(guò)排在美國(guó)之后的7個(gè)大國(guó)的總和，“美國(guó)是全球唯一有能力在任何時(shí)間、在全球任何一個(gè)地方發(fā)起軍事行動(dòng)的國(guó)家，”曾擔(dān)任克林頓和布什高級(jí)反恐顧問(wèn)的理查德?克拉克說(shuō)，“至少未來(lái)25年，情況仍將如此”。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，美國(guó)的淪陷是基于歐洲和其他國(guó)家的臆測(cè)，而非事實(shí)。法國(guó)學(xué)者蓋伊?索曼直言，現(xiàn)在各國(guó)報(bào)紙?jiān)陬^版紛紛報(bào)道稱美國(guó)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，這純屬無(wú)稽之談。美國(guó)《外交政策》雜志5日則鼓勁說(shuō)：“美國(guó)，高興點(diǎn)，你還是世界第一”。文章稱，美國(guó)現(xiàn)在還是國(guó)際體系中的核心召集人，缺少美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，任何國(guó)際問(wèn)題都不可能有答案”。
不必在乎西方派發(fā)的“ＶＩＰ卡”
在上述角色之外，還有一些國(guó)家是不能被忽視的。位于倫敦的國(guó)際戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)查普曼對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，首先就是俄羅斯，從眼下梅德韋杰夫政府積極主張俄羅斯應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大國(guó)際影響力的態(tài)度來(lái)看，俄試圖與美國(guó)構(gòu)成兩極對(duì)峙的決心不會(huì)改變。俄新網(wǎng)7日一篇報(bào)道也引述“具有中情局背景”的美國(guó)權(quán)威私人調(diào)查公司Stratfor的預(yù)測(cè)稱，2010年是俄羅斯的復(fù)興之年，因?yàn)橐晾撕桶⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)將消耗美國(guó)的全部力量，從而使俄在前蘇地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位恢復(fù)到頂峰。加拿大“加西新聞網(wǎng)”則提出，21世紀(jì)將由“金磚四國(guó)”主導(dǎo)。
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任吳心伯教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，談?wù)摗爸袊?guó)世紀(jì)”和“印度世紀(jì)”都是不妥的，因?yàn)樵贕DP世界第二的光鮮亮麗之下，中國(guó)有太多發(fā)展問(wèn)題；而印度因?yàn)檎挝幕颍湔晤I(lǐng)導(dǎo)力、執(zhí)行力都不能和中國(guó)同日而語(yǔ)。吳心伯說(shuō)，他更認(rèn)同“亞洲世紀(jì)”的提法，“根據(jù)目前的形勢(shì)，印度GDP在十年內(nèi)躍居世界前5名基本可以實(shí)現(xiàn)，到2020年，全球三大經(jīng)濟(jì)體都將出現(xiàn)在亞洲，亞洲將主導(dǎo)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)是不爭(zhēng)的事實(shí)?！钡瑫r(shí)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)并不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為政治主導(dǎo)，需要漫長(zhǎng)的過(guò)程和領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的魄力，“如果把21世紀(jì)分為上下兩部分，在上半個(gè)世紀(jì)，美國(guó)仍將在很大程度上決定世界格局，但后半個(gè)世紀(jì)，美國(guó)前景就不甚樂(lè)觀了”。吳心伯還認(rèn)為，要警惕西方過(guò)度吹捧中國(guó)，造勢(shì)“中國(guó)威脅論”。他舉例說(shuō)，2008年初美國(guó)成立了一個(gè)名為“2049項(xiàng)目研究所”的智庫(kù)，該智庫(kù)是以新中國(guó)建國(guó)100周年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，研究“中國(guó)主導(dǎo)21世紀(jì)”將對(duì)世界格局產(chǎn)生的影響，但這個(gè)智庫(kù)向來(lái)“親臺(tái)反華”，其鼓吹中國(guó)強(qiáng)大的背后目的不言而喻。
莫斯科大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究專家考斯科夫教授對(duì)記者說(shuō)，“亞洲世紀(jì)”的口號(hào)其實(shí)在上世紀(jì)八九十年代亞洲飛速崛起時(shí)喊得更響亮，但在東南亞金融危機(jī)后，這個(gè)預(yù)言就再?zèng)]人提了。在考斯科夫看來(lái)，現(xiàn)在所謂中印的世紀(jì)，只會(huì)讓兩國(guó)成為靶子，為別人該承擔(dān)的責(zé)任埋單?！爸袊?guó)不需要過(guò)多關(guān)注西方給自己如何加冕，派發(fā)什么樣的VIP卡，因?yàn)槲鞣街幌胱屩袊?guó)進(jìn)入他們的俱樂(lè)部，交足夠的會(huì)員費(fèi)，但俱樂(lè)部的核心游戲卻不讓你參與，”考斯科夫說(shuō)，中國(guó)更需要做的是強(qiáng)化自己的硬實(shí)力與軟實(shí)力，將國(guó)家的整體發(fā)展真正轉(zhuǎn)化為中國(guó)人的具體優(yōu)勢(shì)，在這方面，中國(guó)還要走很長(zhǎng)的路。（本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、印度、韓國(guó)記者溫憲 紀(jì)雙城 査為華 陳遠(yuǎn) 本報(bào)記者 張培 王盼盼）
|
