光緒的衣物早已腐爛殘破，檢測(cè)化驗(yàn)的殘衣是光緒入殮時(shí)原本所穿的嗎
問(wèn)：這次檢測(cè)的光緒尸骨遺物都有哪些？是打開(kāi)光緒的棺槨直接提取的嗎？
李國(guó)榮：由于光緒的棺槨在1980年清理地宮時(shí)已經(jīng)重新封閉，不可能再開(kāi)棺檢驗(yàn)。此次所檢測(cè)的光緒尸骨遺物，是清西陵文物庫(kù)房?jī)?nèi)專門(mén)保管的。其中有光緒的頭發(fā)2縷，肩胛骨、環(huán)椎骨、脊椎骨、肋骨等7塊遺骨，以及5件已經(jīng)殘破的衣物。光緒的衣物已經(jīng)腐爛殘破，如何保證這些殘存衣物確是光緒入殮時(shí)原本穿的，在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行檢測(cè)化驗(yàn)時(shí)，光緒皇帝的《萬(wàn)年吉祥賬》起到了獨(dú)特的憑證作用。在這個(gè)賬簿檔案上，詳細(xì)記載著“大行皇帝升遐戴去”的具體物件，也就是光緒皇帝入殮時(shí)穿戴的衣物，有如下幾件：“天鵝絨冠一頂，穿黃緙絲棉金龍袍、石青緙絲棉金龍褂、月白春綢面白紡絲里小棉襖、月白春綢棉褲、月白春綢中衣帶、月白春綢套褲白紡絲棉襪。”
檔案中對(duì)光緒身上穿戴的這些衣物的具體記載，是最好的憑據(jù)。在對(duì)光緒殘存衣物進(jìn)行整理化驗(yàn)的過(guò)程中，有關(guān)部門(mén)根據(jù)檔案所載，與實(shí)物一一核對(duì)，確保了所檢測(cè)化驗(yàn)的衣物確是光緒所穿戴的。
問(wèn)：根據(jù)檢測(cè)報(bào)告，光緒尸骨上的砒霜中毒情況到底怎樣？
李國(guó)榮：這次對(duì)光緒尸骨遺物的檢測(cè)鑒定，除了清史專家，還有中國(guó)原子能科學(xué)研究院、北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心的專家等，專項(xiàng)課題組歷時(shí)5年，嚴(yán)格按照法醫(yī)工作規(guī)范，使用精密的科學(xué)儀器，充分利用中子活化實(shí)驗(yàn)、X射線熒光分析、原子熒光光度分析、液相色譜/原子吸收聯(lián)用分析法等現(xiàn)代科技檢測(cè)方法，對(duì)光緒的頭發(fā)、遺骨、衣物以及墓內(nèi)外環(huán)境樣品等進(jìn)行了反復(fù)檢驗(yàn)和縝密研究，發(fā)現(xiàn)光緒的頭發(fā)、遺骨以及衣物上均有濃烈的砷毒素(砒霜)，其砷含量要比常人高2000多倍。通過(guò)模擬試驗(yàn)和多維論證，專家推斷，光緒胃腹部衣物上的砷，是光緒含毒尸體腐敗后直接侵蝕遺留所致，而其衣領(lǐng)部位以及頭發(fā)上的大量砷，則由其含毒尸體腐敗后溢流侵蝕所致。百年疑案，塵埃落定，最終得出結(jié)論：“光緒帝系砒霜中毒死亡”。
李國(guó)榮簡(jiǎn)介
李國(guó)榮，現(xiàn)為中國(guó)第一歷史檔案館編輯部主任、研究員；中國(guó)檔案學(xué)會(huì)檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)術(shù)委員會(huì)主任；北京大學(xué)、中山大學(xué)客座教授；清宮史研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。主要著述有《清朝十大科場(chǎng)案》、《佛教下的帝王》、《帝王與煉丹》、《實(shí)說(shuō)雍正》(合著)、《清宮檔案揭秘》(主編)、《帝國(guó)商行》(主編)。曾擔(dān)任28集紀(jì)錄片《清宮秘檔》總撰稿、策劃、歷史顧問(wèn)；12集紀(jì)錄片《故宮》清宮檔案總顧問(wèn)；20集紀(jì)錄片《光緒之死》和電影《圓明園》歷史顧問(wèn)。(凌 鈴）
|
