問:明星加入外國籍的信息很少有人知道,結(jié)果等媒體報道這一消息時,公眾很驚訝。這就帶來一個問題,明星加入外國國籍是否應(yīng)該有一個公告程序?
焦洪昌:什么人加入什么國籍是個人隱私還是公共信息,這在普通公民和明星演員之間是有差異的。從法律上講,公民都享有隱私權(quán),加入某國國籍也應(yīng)該是個人的隱私問題,除非是相關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)要求某人公示國籍,否則是否公開取決于演員等公眾人物根據(jù)具體情況自主決定。
但是對于公眾人物來說,他們在隱私權(quán)方面受到的法律保護(hù)相對要少。雖然他們沒有義務(wù)向社會公開國籍,但是民眾有權(quán)利知道明星們是否加入了外國國籍。新聞工作者的任務(wù)就是滿足民眾知情權(quán),法律對媒體報道應(yīng)給予保護(hù)。
問:民眾既然具有知情權(quán),那么是否應(yīng)該有一個更便捷的方式讓公眾知道真相?比如,在網(wǎng)絡(luò)上可以直接查證等。
徐昕:法律對此沒有規(guī)定也無需規(guī)定,是否公開取決于演員等公眾人物根據(jù)具體情況自主決定。
問:但是如果中國公民不知對方已是外國人,打起官司怎么辦?
焦洪昌:中國人和外國人自然人之間打官司,如果是由于借貸、婚姻、繼承等發(fā)生的民事法律行為,管轄問題是由國際私法的程序來進(jìn)行訴訟或者仲裁。如果涉及到合同,比如房屋買賣等,當(dāng)事人必須要如實陳述,簽訂合同的時候國籍問題必須要表現(xiàn)出來,故意隱瞞的話,在民事上屬于詐欺行為。
徐昕:管轄是訴訟要件之一,無管轄權(quán)會導(dǎo)致審判無效。外國人可以在中國起訴和應(yīng)訴,適用我國訴訟法相關(guān)程序的規(guī)定。以民事訴訟為例,即使原告不知道被告改變國籍,也可以向中國的法院提起訴訟。如果被告未就管轄權(quán)提出異議,則視為默認(rèn)管轄。如果被告提出管轄權(quán)異議,則取決于《民事訴訟法》規(guī)定法院是否具有管轄權(quán)。涉外民事訴訟中爭管轄和挑選法院是重要的訴訟策略。涉外民事訴訟中可以適用中國法,也可以適用外國法,國際私法有一套準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)則來調(diào)整法律適用問題。
問:對于明星改變國籍的行為,公眾該怎樣看待?
焦洪昌:不管是明星大腕還是普通民眾加入外籍,這都是個人的自由行為,愛國并不意味著必須具有中國國籍,在國家發(fā)生危難的時候,這一點已經(jīng)被證明。國籍并不是問題,不應(yīng)該對他們有什么非議,如果有更多的人加入外國國籍,中國反而世界化了,對以后的發(fā)展都有好處。
中國的文學(xué)藝術(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒有達(dá)到世界水平,跟傳統(tǒng)的中國沒有走向世界有關(guān)系,也跟過分的意識形態(tài)化有關(guān)系。中國改革開放的心態(tài)是接納世界,因此不能歧視外國籍的演員。道德的底線是法律,法律對于人的尊嚴(yán)的保護(hù),沒有國籍之分,這是一種由保護(hù)公民權(quán)轉(zhuǎn)向了對人權(quán)的保護(hù)。這說明中國的價值觀在轉(zhuǎn)變,文化的融合,會加快中國從大國變?yōu)閺?qiáng)國的腳步。
|