谷歌數(shù)字圖書館擅自掃描570位中國(guó)作家的作品之后，提出每本至少60美元賠償?shù)群徒鈪f(xié)議引發(fā)爭(zhēng)議一事又有新進(jìn)展。針對(duì)國(guó)內(nèi)各界稱谷歌和解是“霸王條款”的評(píng)論，此次幫助中國(guó)作家維權(quán)的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)已草擬一份交涉信，表示對(duì)此事目前進(jìn)程的不滿態(tài)度，并希望再與谷歌進(jìn)行協(xié)商，推遲11月在美國(guó)的聽(tīng)證會(huì)。
25日文著協(xié)許可與法律部副主任賈繼峰對(duì)記者表示，這封交涉信里不涉及我們可以接受的和解條款具體是什么，主要是表明我們的一個(gè)基本態(tài)度。由于具體意見(jiàn)還需要不斷修改使其更加成熟，此后還希望再與谷歌進(jìn)行協(xié)商，目前還不便向媒體公開(kāi)信件的具體內(nèi)容。近日將通過(guò)媒體向關(guān)心此事的讀者公布具體進(jìn)展。
據(jù)了解，谷歌此前曾表示他們掃描作家書籍是為了“煥發(fā)那些已經(jīng)難以發(fā)現(xiàn)的舊版、脫版書籍的生命”，“保證作者和出版商能夠從他們創(chuàng)造性的努力中獲益”，還曾稱“用戶對(duì)于沒(méi)有版權(quán)的書只能瀏覽摘要，美國(guó)明確規(guī)定在顯示摘要時(shí)不存在任何的版權(quán)問(wèn)題”。但文著協(xié)表示這種說(shuō)法只是一種托詞，因?yàn)檫@些說(shuō)法回避了在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自使用作家的作品的侵權(quán)行為。
谷歌的這份和解協(xié)議是針對(duì)美國(guó)作家協(xié)會(huì)和出版商協(xié)會(huì)提出的，11月將在美國(guó)舉行聽(tīng)證會(huì)，確定此協(xié)議能否通過(guò)并生效。由于中美之間的相關(guān)版權(quán)條約包含中國(guó)著作權(quán)人，和解協(xié)議一旦在美國(guó)通過(guò)，對(duì)我國(guó)作家也有效。目前，近百位中國(guó)作者包括知名作家遲子建、畢淑敏、張潔，豐子愷的女兒豐一吟、冰心的女婿陳恕等都授權(quán)文著協(xié)解決此事，作家可自行選擇是否和解，在不同意和解時(shí)保留起訴的權(quán)利。
|
