曹操高陵日前在河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村一次搶救性發(fā)掘中得到考古確認。圖為從墓中出土的一件石枕上，刻有“魏武王常所用慰項石”銘文。專家表示，這些出土文字材料為研究確定墓主身份提供了重要的、最直接的歷史學依據(jù)。中新社發(fā) 古研 攝
曹操高陵日前在河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村得到考古確認，圖為從中出土的刻銘“魏武王”石牌。專家表示，該石牌對確認墓主人身份起到關(guān)鍵作用。中新社發(fā) 河南省文物考古研究所供圖 攝
“曹操墓在安陽”受質(zhì)疑
考古隊領(lǐng)隊:瓷枕和石牌上“魏武王”字樣可確認
前日河南省文物局向外公布西高穴墓為曹操高陵后,引起了各方媒體的關(guān)注(見本報昨日報道),一代梟雄曹操之墓的傳說多多,其中72座疑冢的傳說流傳最廣,相關(guān)專家稱此次發(fā)現(xiàn)可以否定該傳說,并確定了曹操墓主身份。然而,學術(shù)界一些專家對“曹操墓在安陽”的結(jié)論提出質(zhì)疑。昨天,本報記者就此疑問向此次負責發(fā)掘曹操墓的考古隊隊長、河南省考古研究所副研究員潘偉斌進行了求證。
質(zhì)疑:關(guān)鍵證據(jù)并不存在
回應(yīng):取證過程已經(jīng)確認
河南省文物局27日對外公布,魏武王曹操高陵在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。專門從事魏晉南北朝文學研究的中國人民大學國學院副院長袁濟喜認為,有關(guān)方面公布的“曹操墓在安陽”證據(jù)并非第一手材料,都不是很有力的證明。
袁濟喜說,這個墓是被反復盜挖過的,所以留存的直接證據(jù)很少。而號稱魏王用過的一件兵器,到底是真是假,“我覺得很難鑒定”。袁濟喜認為,因為墓已經(jīng)被盜挖過了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。
針對曹操墓在安陽的“六大依據(jù)”,袁濟喜說:“這些都不是第一手證據(jù),不是很有力的證明?！痹瑵舱f,曹操是非常多疑的,史書上記載他的墓有72冢。而且漢魏至今一千多年了,現(xiàn)在能證明墓主的關(guān)鍵證據(jù)并不存在。這座墓不在鄴城,也不在洛陽,而且找不到跟曹操文學相關(guān)的證據(jù)。
袁濟喜認為,匆忙發(fā)布“曹操墓在安陽”的消息,可能是新聞炒作的需要。但是這跟真正的國學研究還是有一定距離?，F(xiàn)在剛剛發(fā)現(xiàn)了一些間接的證據(jù),就匆匆忙忙地定論是魏武帝的墓,“我覺得這并不是很嚴肅的?！?/p>
昨天,記者就此采訪了曹操墓的考古隊隊長、河南省考古研究所副研究員潘偉斌。潘偉斌非?？隙ǖ鼗貞?yīng)說:“已經(jīng)確認是曹操墓,沒有任何疑問。我不知道這位專家是否清楚取證過程。打個比方說,我是那個盜墓賊,我會不會把我家祖墳的東西放到別家的祖墳里?我有必要嗎?沒人會那么愚蠢。這個問題是不需要辯駁的?！?/p>
質(zhì)疑:頭蓋骨真是曹操的
回應(yīng):還需提取DNA判定
在墓室清理中,考古人員發(fā)現(xiàn)了人頭骨、肢骨等部分遺骨,專家初步鑒定為一男兩女,其中墓主人為男性,年齡在60歲左右,與曹操的卒年66歲吻合。
但復旦大學文物與博物館系副主任高蒙河教授認為,要確認是不是曹操本人的頭蓋骨,還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人作比對。這需要先找出曹操的家譜,找到能確認的曹操后代做參照。此外,要最終確認墓穴的歸屬,還需要憑借墓志銘。高蒙河同時指出,假設(shè)這確實是曹操墓穴,社會效應(yīng)要大于學術(shù)效應(yīng)。
而潘偉斌認為,在挖掘出來的這些文物中,最珍貴的莫過于瓷枕與刻銘石牌了。據(jù)了解,瓷枕上刻有“魏武王御用”字樣,刻銘石牌上也有“魏武王”字樣?？脊艑W家和歷史學家因此認定這座東漢大墓為文獻中記載的魏武王曹操高陵。曹操墓中,發(fā)現(xiàn)的珍貴金銀器物并不多,相對其他帝王墓葬,寒酸得多。而專家解釋說,薄葬制是曹操生前一直提倡的。
|
