近日，文化部對音樂網(wǎng)站部署了第八次查處工作，117家音樂網(wǎng)站將接受處罰。但有業(yè)內(nèi)人士分析，面對缺乏盈利模式的音樂網(wǎng)站，此次查處工作恐難從根本解決音樂網(wǎng)站內(nèi)容混亂的局面。
117家違規(guī)音樂網(wǎng)站將接受整頓
日前，文化部為進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂市場監(jiān)管、凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂企業(yè)和消費者合法權(quán)益，下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂市場秩序、整治網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站違規(guī)行為的通告》和《關(guān)于查處第八批違法違規(guī)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品經(jīng)營活動的通知》，部署開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂市場秩序、整治違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站行動。
據(jù)有關(guān)人士介紹，按照《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》的規(guī)定，此次《通告》中沒有獲得經(jīng)營許可資質(zhì)或沒有備案的音樂網(wǎng)站共有117家。其中，“嗨嗨舞曲”、“深港DJ舞曲”等10家網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站提供“粗口歌”等含有禁止內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品；“阿怪音樂網(wǎng)”、“中華好歌網(wǎng)”等19家網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站和“幻想三國”、“英雄之城”等7家網(wǎng)絡(luò)游戲網(wǎng)站，擅自從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)文化活動。
違規(guī) 惡俗音樂恐難杜絕
默默音樂廠牌負(fù)責(zé)人許默默對記者表示，此次文化部對音樂網(wǎng)站已是第八次進(jìn)行查處，但卻一直沒有解決網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站擁有惡俗音樂、侵權(quán)等現(xiàn)象?！艾F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂在國內(nèi)的市場很大，卻不是一個規(guī)范化的市場?！痹S默默說，“打個比方，現(xiàn)在一張傳統(tǒng)CD的制作價格是10萬元左右，網(wǎng)絡(luò)歌曲最低的制作成本只要30元，千倍的投入差距制作出來的音樂內(nèi)容可想而知。而且網(wǎng)絡(luò)音樂由于設(shè)備和軟件都比較容易獲得，擁有一定音樂軟件專業(yè)知識的人投資1000多元，再買個好的耳麥就可以完成網(wǎng)絡(luò)音樂的制作。況且國內(nèi)并未有一家真正意義上對網(wǎng)絡(luò)音樂的監(jiān)督體系。如此低門檻的市場，加之監(jiān)督體系的缺乏，音樂內(nèi)容和質(zhì)量很難得到保障。因此，如果要治理音樂網(wǎng)站，不從源頭把控音樂內(nèi)容的制作是無法實現(xiàn)的。此次整頓如此多的網(wǎng)站，但整頓過后，這些網(wǎng)站會不會又死灰復(fù)燃？如果要下決心阻止網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)，更重要的還應(yīng)該是去完善監(jiān)督機(jī)制以及建立處罰體制”。
此外，有分析人士表示，隨著網(wǎng)絡(luò)音樂市場在音樂產(chǎn)業(yè)中的地位越發(fā)重要，侵權(quán)現(xiàn)象也屢屢發(fā)生?！艾F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)基本上可以說是沒法保障的，國內(nèi)提供版權(quán)保護(hù)工作的機(jī)構(gòu)只有那么幾家，而且收費相對較多，得到的版費收益又很少，因此絕大多數(shù)的人都不會選擇為自己的歌曲交上一份‘保險’?！?/p>
探索新盈利模式解決音樂網(wǎng)站
“不是我們想放一些惡俗、侵權(quán)的音樂作品在網(wǎng)上，可是如果不放這些‘非主流’的音樂在網(wǎng)站上，我們就沒有自己的特色。沒有特色就意味著我們沒法盈利?！币患乙魳肪W(wǎng)站負(fù)責(zé)人向記者無奈地說道。
據(jù)記者了解，在國內(nèi)500多家音樂網(wǎng)站，還沒有哪一家網(wǎng)站能真正實現(xiàn)盈利。很多網(wǎng)站在發(fā)展過程中都受困版權(quán)和音樂內(nèi)容。目前，在眾多音樂網(wǎng)站中，絕大部分的內(nèi)容都是非原創(chuàng)，即無版權(quán)的第三方鏈接，而正是由于提供類似鏈接服務(wù)，音樂網(wǎng)站陷入了無盡的官司中?！澳壳耙娼挂魳匪阉鞯牡谌芥溄痈臼遣豢赡軐崿F(xiàn)的事情?！卑艘艟W(wǎng)負(fù)責(zé)人王財風(fēng)表示，“這是中國互聯(lián)網(wǎng)的一個特征，網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)服務(wù)很難收費。因此，所有音樂網(wǎng)站目前所做的一切其實只有一個作用——吸引流量。所以，我們無法保障不在網(wǎng)站放一些惡俗、侵權(quán)的音樂作品”。
音樂人馮坤對此感同身受，“音樂網(wǎng)站的盈利能力確實是產(chǎn)業(yè)要面臨的一個大問題。國內(nèi)最早的網(wǎng)絡(luò)音樂分貝網(wǎng)在完成兩輪風(fēng)投后，于2007年重金購買域名fenbei.com完成網(wǎng)站改版，打造數(shù)字音樂互動平臺，但公司的經(jīng)營由此陷入困境，于2009年底關(guān)閉整站。
據(jù)了解，目前音樂網(wǎng)站的盈利模式是以用戶下載免費音樂的方式增加網(wǎng)站流量，并以流量為基礎(chǔ)吸引廣告。廣告收入占到音樂網(wǎng)站總收入的80%左右。因此，決定數(shù)字音樂網(wǎng)站的盈利狀況好壞的并非是音樂本身，而是廣告投放量。此外，有很多網(wǎng)站提供非法數(shù)字音樂免費下載，而且這些提供非法下載的網(wǎng)站不能得到有效規(guī)范，對數(shù)字音樂網(wǎng)站的經(jīng)營也造成了很大的影響。
馮坤表示，從目前數(shù)字音樂行業(yè)的發(fā)展來看，在線數(shù)字音樂公司不斷探索著新盈利模式，尤其是對付費下載和試聽模式的嘗試。但音樂網(wǎng)站在探索盈利模式時應(yīng)另辟蹊徑，不能太專注于付費下載模式。因為就目前的版權(quán)環(huán)境和用戶消費習(xí)慣，付費下載模式難以實現(xiàn)。音樂網(wǎng)站的盈利模式仍面臨盈利難題。
商報記者 徐楠
|
