- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
真正的穿越無法證實 不是打噴嚏摔一跤那么簡單
關(guān)鍵詞： 穿越 九星連珠 蟲洞 中微子 合力效應(yīng) 外祖母悖論 平行空間
“跨過這一步，是否就能穿越……”
九星連珠模擬圖
【探秘】穿越貌似永不可能
“穿越”無法被證實：
1943年的費城實驗
如今很多“穿越”的理念都是建立在偉大的科學(xué)家愛因斯坦最出名的理論之一、質(zhì)能方程式E=mc"2基礎(chǔ)之上，方程式中，E表示能量，m代表質(zhì)量，而c則表示光速，雖然很少有人能真正理解它，但它卻證明所有的能量是由光和物質(zhì)組成。
電影《消失的1943》曾描述過這樣一個實驗———
美國海軍研究所在1943年秋天按照愛因斯坦的相對論的理論計算結(jié)果，再配合特斯拉設(shè)置的7個巨大的磁暴線圈，并且向一艘停泊在費城的中型驅(qū)逐艦艾爾德里奇號DE-173發(fā)送了強大的電波。他們原意是企圖用愛因斯坦和特斯拉的智慧，令軍艦成功“隱形”，躲過雷達的監(jiān)測。
實驗成功了，結(jié)果卻慘不忍睹。那艘船的確在7到10分鐘內(nèi)完全消失了。但當(dāng)這艘船再次出現(xiàn)的時候，海軍研究員和科學(xué)家卻發(fā)現(xiàn)，幸存的船員有的分辨不出方向，有的回憶不起發(fā)生了什么事情，情況更糟的，還有些船員早已身首異處，一些人甚至被物化成了船體的一部分，深深陷入了船體結(jié)構(gòu)。
相當(dāng)多的“穿越迷”都相信這個實驗的真實存在，認(rèn)為它至少證實了“穿越”的可能。實際上，2003年第1期的《科學(xué)世界》雜志卻相當(dāng)肯定地論證了這個實驗純屬“偽科學(xué)”。
美國海軍軍事行動檔案部為了避謠，也曾出示過這艘驅(qū)逐艦的航海日志，日志中顯示，這艘驅(qū)逐艦在1943年8月27日在紐約海軍船塢首次試航，直到同年12月31日前往諾?？?，這一時期中，它從來沒有到過費城。
這個謠言來源涉及兩本科幻書籍《不明飛行物案件》和《不可見的地平線：大海的真正神秘事件》。前者是一位名叫莫里斯·杰薩普汽車零件推銷員在1955年出版的，后者是民間UFO研究者文森特·嘉迪斯于1965年出版的。后者根據(jù)一位狂熱讀者對前者的批注，最終編寫出了“1943年費城實驗”的故事。由于事件曾驚動了美國海軍參與調(diào)查，因此讓不少人津津樂道，最后造就了一個謊言重復(fù)千遍變成真理的“實驗”。
頗為大膽的推測：
“九星連珠”引發(fā)“合力效應(yīng)”
但愛因斯坦的確為“穿越”做出卓越貢獻?，F(xiàn)代物理學(xué)的兩大支柱一個是量子論，另一個就是愛因斯坦的相對論。根據(jù)相對論，光速不可超越，另一位著名的科學(xué)家霍金便曾設(shè)想，如果能夠建造出速度接近光速的宇宙飛船，那么飛船必然會因為不能違反光速最快的法則，最終致使飛船內(nèi)的時間放慢。飛船如果按這個方式繼續(xù)飛行一周，地球上的時間可能就會過去100年———這便可實現(xiàn)人類到達未來的夢想。
但怎樣才能讓宇宙飛船追趕上光速？有一個很玄的說法：等待“九星連珠”的出現(xiàn)。
所謂“九星連珠”，指的是一種天文現(xiàn)象。有人認(rèn)為，地球的引力來自地球自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)，是由于宇宙微觀物質(zhì)對地球的撞擊所產(chǎn)生的一種合力。如此說來，當(dāng)?shù)厍蛲鈧?cè)行星按“行星、太陽、地球”順序，或者按“行星、地球、太陽”的順序排列在同一條直線上，就會產(chǎn)生“多星連珠”的天文現(xiàn)象，便有可能像“拔河”一樣產(chǎn)生“合力效應(yīng)”，影響太陽、月球等星球?qū)Φ厍蛞Φ淖饔?，從而實現(xiàn)人造飛船突破極限，達到更接近光速的飛行速度。
遺憾的是，“九星連珠”現(xiàn)象6000年才可能發(fā)生一次，按科學(xué)家們的推算，未來最近的一次，可能在2149年12月10日出現(xiàn)，我輩人等應(yīng)該是趕不上去證實了。
與此同時，現(xiàn)代物理學(xué)還正面臨著一種顛覆：2011年9月24日，歐洲核子研究中心公布了一份研究結(jié)果稱，科研人員在讓中微子進行近光速運動時，其到達時間比預(yù)計的早了60納秒(1納秒等于十億分之一秒)，因此，研究者認(rèn)為，這可能意味著，這些中微子是以比光速快的速度運行。雖然這一實驗?zāi)壳叭詿o法重復(fù)，但若它被證實，就可能推翻愛因斯坦的相對論。也就是說，建立在相對論基礎(chǔ)上的現(xiàn)代物理學(xué)也必然要被重新考量，霍金的超光速飛行理論自然也得進行更新。
那將又是一個更為漫長的過程。
“穿越”仍然被熱議
“穿越”越不可實現(xiàn)，越成為科學(xué)迷們最向往與津津樂道的事。在各種論壇中，他們設(shè)想過關(guān)于“穿越”的種種可能，也因此形成過不少頗為流行的說法。
1.“蟲洞說”
問題：什么是蟲洞？我們真的能通過蟲洞穿越時空旅行么？
回答：60多年前，阿爾伯特·愛因斯坦提出了“蟲洞”理論?！跋x洞”其實是個比喻。我們先把宇宙比作蘋果，如果蘋果上有條蟲子，它要從蘋果的這一面走到另一面，只有把蘋果從中間蛀個洞，它從蘋果這一側(cè)到另一側(cè)距離才會最短。宇宙也一樣，從一個時空到另一個時空的距離也許很遠(yuǎn)，但如果能像彎曲一根棍子一樣，彎曲在同一直線上的兩個時空的連軸線，便會大大縮短時空間的距離，這時就很容易做到時空穿梭了。
理論上這是可行的，但我們必須有足夠的科學(xué)技術(shù)和巨大的能量才能付諸實際。即使形成了一個蟲洞，要保持它的存在仍需要巨大能量，因此蟲洞肯定是相當(dāng)不穩(wěn)定的，要穿過它想必也是十分不愉快的。比如破壞這個距離的過程可能產(chǎn)生相當(dāng)大的輻射頻率，在這些X射線和伽馬射線中行進，自然是九死一生。
問題：時間旅行是否可以像坐火車一樣來去自如？
回答：否！事實上，時間旅行的空間定位非常困難。一個很淺顯的常識即是：地球不僅自轉(zhuǎn)，還環(huán)繞太陽公轉(zhuǎn)，太陽系自身也在運動，在沒有絕對坐標(biāo)的宇宙中，我們進行一次時間旅行實驗，往往需要事前用超級電腦，耗費很長時間來計算坐標(biāo)，才能避免將實驗物傳送到其他的時空里。要重新回到現(xiàn)代，自然也是同樣道理。但就在這個漫長的計算過程中，世界還會發(fā)生什么不可預(yù)知的事件呢？所以你就算成功穿越了，不僅別指望一定能再成功回來，更別指望一定能到達你要到達的時空點。那個點，絕對是不可預(yù)測的。
2.“外祖母悖論說”
問題：穿越過去的時間旅行會改變歷史么？真的會誘發(fā)“外祖母悖論”么？
回答：先解釋一下：如果一個人真的“返回過去”，并且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母，那么這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？如果沒有你的外祖母就沒有你的母親，沒有你的母親也就沒有你，但如果沒有你，你又怎么會“返回過去”，并且在外祖母懷上你母親之前就殺死了她呢。這就是“外祖母悖論”。
任何一種現(xiàn)象或事物都必然有其原因，就是我們通常說的：“物有本末，事有終始”。就像人沒有辦法用自己的手舉起自己一樣，想必就算能回到過去，我們也不可能殺死自己的外祖母。
問題：如果我真的能回到過去，并殺死了我的外祖母，會怎么樣？
回答：如果在你母親出世前，你便殺死了你的外祖母，但你依然存在的話———只有一種可能，你的母親可能是你祖父的情人或者小妾所生。也許正因為你殺死了你的那個外祖母，才讓你的母親順利地出世。這就是目前比較流行的循環(huán)因果論。你企圖回到過去拯救一個人的性命，卻發(fā)覺那人仍是無可避免地死了，更糟的是，你回到過去這一行為正是導(dǎo)致他死亡的原因！
3.“平行宇宙論”
問題：我回到過去，殺死了自己真正的祖父與祖母，但我仍然存在———除了所謂的因果循環(huán)解釋外，還有其他解釋嗎？
回答：有。物理學(xué)家霍金說：時間旅行者回到過去改變歷史后，時間線便會出現(xiàn)分叉，分叉的時間線展開的便是另一段歷史。而這兩段歷史可能同時存在。于是，“外祖母悖論”也被這樣解釋：由于時間與空間相關(guān)，因此外祖母被害，導(dǎo)致世界因歷史的改變被一分為二，從而產(chǎn)生時空的分叉———在這個空間里的我不存在了，但另一個空間的外祖母仍然存在，也便還有我存在。這就是物理界的另一個說法，叫“平等歷史論”，也叫“平行宇宙論”。
問題：如果時空穿梭是可能的，但為什么我們從來沒有遇到從未來訪的人呢？
回答：只可能有兩種原因，一是人類從未真正掌握時空穿梭技術(shù)。“穿越”一直只存在于我們的幻想中。二是他們來過，但我們不知道。 (《羊城晚報》)
“看官，你穿越了！”這句話可能并不是說你真的穿越到明朝或者清宮，而是在說你的思維不受地球上時間、空間等的束縛，正天馬行空呢！
誰沒做過幾回“穿越”夢？看《多啦A夢》，是不是總讓人有回到過去看看外祖父的沖動？看李連杰的《宇宙追緝令》，也會讓人不禁想象平行空間里還有多少個“我”的存在吧？看最近熱播劇《步步驚心》，多少懷春少女是否也曾夢想著能回到古代，把那些風(fēng)度翩翩、重情重義的少年公子們迷得團團轉(zhuǎn)？
可是真正的“穿越”，談何容易。那可不是摔一跤、打個噴嚏就可成行的。