◇核心提示
寶鋼入股必和必拓的意圖是什么？曾準確預測出今年鐵礦石漲幅的資深鐵礦石專家徐向春表示，“如果是為了阻止必和必拓收購力拓，中鋁已經(jīng)間接達到了這一目的。如果是海外找礦，那么澳大利亞很多礦山，寶鋼沒有必要非要和必和必拓合作。”
分析人士認為，如果寶鋼能入股必和必拓，那么即使在鐵礦石談判中失手，依然能夠從鐵礦石價格上漲中分享利益。
正值澳大利亞總理陸克文訪華之際，中澳兩國之間在產(chǎn)業(yè)領域的一項“秘密”交易可能也正在進行。
昨天，《澳大利亞人報》援引北京消息人士稱，中國正在計劃購買全球鐵礦石巨頭必和必拓(BHPBillitonLtd.,BHP)股份，入股比例將超過9%，而且可能是寶鋼集團將擔此重任。該消息還表示，入股必和必拓一事可能是此次中澳兩國高層會談的一項關鍵議題?！栋拇罄麃喨藞蟆肥前拇罄麃喿罹哂绊懥Φ娜珖詧蠹垼瑒?chuàng)刊于1964年，隸屬于默多克的新聞集團。
昨日，各方均未能對此消息證實。寶鋼方面稱，尚未聽到此消息，必和必拓對此也不做評價。分析人士更是一頭霧水，“消息來得太突然，我們無法進行準確判斷?！?/p>
陸克文“不會干預”
陸克文此次訪華的一大意圖，就是加強中澳兩國在貿(mào)易、能源等領域的合作。此前中國鋁業(yè)公司聯(lián)手美國鋁業(yè)公司，以140億美元的價格已經(jīng)購入澳大利亞另一家鐵礦石巨頭力拓的9%的股份。以此判斷，中國企業(yè)再次巨資入股必和必拓的可能性極大。
外界評論認為，陸克文本次訪華的一項重要任務，就是同中國國務院總理溫家寶商討投資必和必拓一事。目前，中國入股必和必拓的計劃正在進行中，但中國政府還沒有宣布到底是哪一家金融機構(gòu)，或者鋼鐵企業(yè)會參與其中。中國鋁業(yè)似乎不太可能，因為它已經(jīng)入股了力拓。
有消息稱，中國政府將借陸克文訪問期間，來試探澳大利亞政府對于外資收購的態(tài)度，這也是澳大利亞內(nèi)部近期爭論的焦點。同樣的情況也發(fā)生在中國，在礦產(chǎn)資源領域，中國政府允許外資投資的比例也有限制。
陸克文昨天已經(jīng)開始對中國為期四天的訪問。8日，陸克文在倫敦政治經(jīng)濟學院發(fā)表演講時表示，不會干預大宗商品市場。有時中國得到好的交易，有時澳大利亞的生產(chǎn)商得到好處，“大宗商品市場就是如此”。
“我們的挑戰(zhàn)是，確保按照市場原則和在長期穩(wěn)定供應的框架下行事，正如我們與友國日本多年來那樣?！标懣宋倪€舉例說，有時買家覺得價格太高，有時生產(chǎn)商覺得過高，中國在與澳大利亞的液化天然氣合同中就得了好處，而鐵礦石正相反。
為什么是寶鋼？
由于《澳大利亞人》報指出鋼鐵企業(yè)將入股必和必拓，中國最大的鋼鐵企業(yè)寶鋼集團便被推上了前臺。
昨天早報記者致電寶鋼股份(600019)，該公司權(quán)威人士稱：“目前尚未聽說過這個傳聞。”新華海外財經(jīng)也引用寶鋼集團內(nèi)部人士的話稱，寶鋼沒有并購必和必拓的計劃，對必和必拓的股價異常波動也不知情?！叭绻麑氫撚腥魏问召彽囊庠?，我應該知道，但到現(xiàn)在我沒有收到任何消息?！?/p>
截至發(fā)稿時為止，必和必拓針對這一傳聞并未發(fā)表正式的觀點，而是以“不予置評”作為答復。昨天，必和必拓中國區(qū)企業(yè)事務與傳播副總裁許峰在接受采訪時表示：“現(xiàn)在傳聞太多了，在沒有得到集團意見之前，我們不發(fā)表任何評論?！?/p>
不僅當事雙方的態(tài)度不明朗，業(yè)內(nèi)多家分析機構(gòu)也對此一頭霧水。曾準確預測出今年鐵礦石漲幅的資深鐵礦石專家徐向春向早報記者表示：“為什么會傳出寶鋼入股必和必拓呢？我們對這則消息實在看不懂?！?/p>
徐向春表示：“無論是戰(zhàn)略投資，還是阻止‘兩拓并購’，中鋁入股力拓的目標就非常明確。但寶鋼入股必和必拓的意圖是什么？如果是海外找礦，那么澳大利亞有很多礦山，寶鋼沒有必要非要和必和必拓合作。如果是為了阻止必和必拓收購力拓，中鋁已經(jīng)間接達到了這一目的?！?/p>
鐵礦石談判仍膠著
徐向春更強調(diào)，海外并購本是高度機密的事，中鋁收購力拓就是在外界毫不知情的狀態(tài)下完成的?！艾F(xiàn)在消息傳出，必和必拓的股價大漲，收購成本必然增加?！?/p>
實際上，受此傳聞的影響，昨日，必和必拓在澳大利亞、倫敦、紐約等地上市的股票全面上漲，其中在澳大利亞股市上漲3.74%，報收于41.91澳元。
另一位鐵礦石分析師胡凱也表示：“寶鋼少量購買必和必拓的股票是有可能的，但大量購買則不現(xiàn)實，必和必拓在六地上市，市值遠遠大于寶鋼，寶鋼收購必然會引起現(xiàn)金流吃緊。”
目前，鐵礦石談判仍處于膠著狀態(tài)，盡管巴西淡水河谷公司已經(jīng)敲定了新年度65%的礦價漲幅，但由于澳大利亞的兩家礦企———必和必拓、力拓公司不能接受這一價格，談判還沒有結(jié)束。消息人士稱，兩家公司提出要達到上漲85%的要求，以補償海運費，不過這一消息未得到中國鋼鐵企業(yè)方面的證實。
實際上，作為全球最大的鋼鐵生產(chǎn)大國，中國50%的鐵礦石不得不依賴進口，這種尷尬的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，已經(jīng)達到了影響經(jīng)濟安全的程度，進軍海外特別是礦產(chǎn)豐富的澳大利亞是不得已而為之。
分析人士指出，作為談判的一方，寶鋼集團所代表的中國鋼企如果能入股必和必拓，即使在鐵礦石談判中失手，依然能夠從鐵礦石價格上漲中分享到股東的利益，這與中鋁入股力拓的目標是一致的。除了寶鋼之外，其他金融機構(gòu)也可擔此重任。
◇記者觀察
不能再當“狙擊手”
無論寶鋼入股必和必拓的消息真?zhèn)危坪醵疾荒茏钃踔袊撹F企業(yè)海外找礦的步伐。去年11月份以來，必和必拓提出了競購力拓，使全球鋼鐵企業(yè)大驚失色。今年2月中鋁公司聯(lián)合美鋁公司，出資140億美元，在二級市場上購買了9%的力拓公司的股票，這場并購案暫告一段落。
不過，中國果真能阻止“兩拓并購”？此事尚存懸疑。
擺脫“中鋁式”的定位
事實上，由于必和必拓和力拓的60%股東是重復的，說服股東對這樁并購案投贊成票并不是一件困難的事。更重要的是，力拓之所以拒絕必和必拓伸出的橄欖枝，真實意圖在于對方的報價太低，未能體現(xiàn)出公司的價值，而非拒絕并購。
所以，一旦6個月后必和必拓提高收購報價，力拓極有可能改變最初的態(tài)度，兩家公司可能會合二為一。早報記者接觸的多位分析人士，普遍持上述觀點。由此不難理解，中鋁公司董事長肖亞慶稱，這是戰(zhàn)略投資，合適的時候會將持有力拓的股權(quán)出售給必和必拓，其實含有深意。
這種深意是，前一階段擔當“狙擊手”的角色，攪黃“兩拓并購”。退一步，若必和必拓提高收購報價，可將所持有的股份悉數(shù)拋出套現(xiàn)。
不過，此次無論寶鋼或者其他企業(yè)入股必和必拓，一定要擺脫“狙擊兩拓并購”的定位，而是立足于海外尋找資源，保障國內(nèi)資源供應的角度。前者多是被動而為；而后者才是維護國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的利益根本之道。
眼中不能只有“兩拓”
澳大利亞的礦山企業(yè)眾多，除了兩大世界級巨頭必和必拓、力拓之外，還有眾多的中小型礦山，其中不少企業(yè)因為缺乏資金而“望礦興嘆”，比如后起之秀FMG，就曾專程來到中國尋求投資，這給中國企業(yè)帶來了一個絕好的機會。
國內(nèi)市場充裕的流動性，使得中國企業(yè)海外收購成為可能；而大宗商品特別是石油、鐵礦石的對外依存度偏高，又使得海外收購成為必須。特別是在美元對人民幣急劇貶值背景下，與其坐待巨額的外匯縮水，不如搶先到海外收購。
顯然，兩國在能源和資源領域存在互補性，中國的資金進入澳大利亞與雙方的經(jīng)貿(mào)都有利。如果再抱著“狙擊手”的目的，其動機先令澳大利亞生疑，進而增加變數(shù)。（來源：東方早報）
|
