限價(jià)或引發(fā)諸多不利因素
業(yè)內(nèi)專家黃騰認(rèn)為，地方政府不應(yīng)該限價(jià)，且限價(jià)不會(huì)擴(kuò)散到全國。他分析認(rèn)為，這可能只是個(gè)別地區(qū)調(diào)控電煤價(jià)格的一種臨時(shí)手段，以維持區(qū)域內(nèi)正常供電秩序。
他同時(shí)指出，國家對煤炭價(jià)格進(jìn)行限價(jià)干預(yù)，有諸多不利因素。一是扭曲供求關(guān)系。短期內(nèi)效果可能很好，電煤價(jià)格得到了控制，但市場上真正的供求關(guān)系卻無法體現(xiàn)；二是不易淘汰落后產(chǎn)能。國家應(yīng)該通過優(yōu)勝劣汰的方法來處理落后產(chǎn)能。如國家對煤炭限價(jià)，就相當(dāng)于間接保護(hù)了它們；三是在國際貿(mào)易中引發(fā)較多麻煩。
限價(jià)對煤炭企業(yè)影響甚微
兗州煤業(yè)對記者表示，三個(gè)月山東省總共追加煤炭供應(yīng)768萬噸，公司分?jǐn)偞蠹s五分之一，以每月50萬噸來計(jì)算，三個(gè)月對公司利潤影響在1500萬元，影響甚微。公司煤炭供應(yīng)合同已經(jīng)簽署完畢，并不會(huì)受到國家政策的影響。
西山煤電證券事務(wù)代表王晶瑩表示，山西并沒有限價(jià)政策，不會(huì)影響煤炭公司業(yè)績。
分析人士普遍認(rèn)為，限價(jià)幅度比較小，對煤炭行業(yè)影響很小。而對于電力行業(yè)來說，限價(jià)并不能從根本上改變目前的行業(yè)困境。 （記者 李濟(jì)軍 李陽丹 見習(xí)記者 黃麗萍）
|
