其他成本“推波助瀾”
上漲的不僅僅是煤炭?！案鶕?jù)我們的測算，鋼材價(jià)格的上漲，使得煤制油設(shè)備投資也接近翻了一番?！毙斓V集團(tuán)一位與會技術(shù)專家向上海證券報(bào)表示。
據(jù)他透露，煤制油設(shè)備成本和人員成本兩大塊的上漲占去整個(gè)項(xiàng)目的一半左右，影響程度“毫不遜色”。他告訴記者，經(jīng)過他們的測算，煤價(jià)在1000元/噸時(shí)，每噸煤制油成本確實(shí)在萬元左右。
值得注意的是，“神華有自己的煤礦，煤價(jià)完全可以控制在200元/噸，而其他自己沒有煤礦的企業(yè)，面對雙重成本上漲壓力，最好不要開展煤制油項(xiàng)目?！彼f。
另外，水資源、運(yùn)輸、環(huán)保等問題也制約著煤制油。
“我國人均水資源占有量僅相當(dāng)世界的四分之一，水資源分布十分不均?？傮w上看，我國水資源與煤炭資源呈逆向分布，目前規(guī)劃的大型煤炭基地基本處于缺水地區(qū)，人均水資源占有量僅為全國水平的十分之一。一個(gè)百萬噸煤制油廠可能要消耗千萬噸的水。不合理的煤化工規(guī)劃將會直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會平穩(wěn)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)?！敝茗P起說。
大規(guī)模發(fā)展近期無望
“現(xiàn)有煤制油公司的先發(fā)優(yōu)勢明顯。”對煤制油有深入研究的平安證券煤炭研究員陳亮向記者表示，該產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘非常高，決定了煤制油是極少數(shù)大集團(tuán)的“游戲”。
“未來中國政府再批準(zhǔn)其他公司進(jìn)入煤制油產(chǎn)業(yè)的可能性非常小，即使批準(zhǔn)，匱乏的水資源屆時(shí)也會對后進(jìn)者產(chǎn)生巨大的制約?！彼f。
對此，德國南方化學(xué)公司北京代表處一位專家也向記者表示，水資源價(jià)格還遠(yuǎn)沒有體現(xiàn)出來，“或許若干年后，大家又在一起討論怎樣轉(zhuǎn)化生成淡水問題呢。”他調(diào)侃道。
正是由于面對上述諸多問題，周鳳起認(rèn)為，總體而言，煤化工技術(shù)在“十一五”處于產(chǎn)業(yè)化示范階段，“十一五”的主要工作應(yīng)該是完成產(chǎn)業(yè)化的示范工作，而不是鋪攤子。規(guī)?；l(fā)展可能發(fā)生在“十二五”中后期或2020年前后，屆時(shí)必須合理規(guī)劃，有序發(fā)展，促進(jìn)煤炭向深度加工發(fā)展。
|
