［摘 要］ 中共十一屆三中全會與此前的中共中央工作會議重新確立了黨的馬克思主義的路線，形成了以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，從而開啟了改革開放歷史新時期，實現(xiàn)了中國當(dāng)代史上的偉大轉(zhuǎn)折。這一轉(zhuǎn)折不是自然形成的，而是大多數(shù)與會代表在老一輩無產(chǎn)階級革命家?guī)雍椭С窒峦ㄟ^斗爭取得的;但也不是偶然發(fā)生的，而是粉碎“四人幫”之后到會議召開前的兩年，黨內(nèi)正確力量在思想上、組織上所做的大量準(zhǔn)備工作與國內(nèi)外形勢發(fā)展相互作用的必然結(jié)果，是或遲或早總會發(fā)生的。它既不是一般方針、政策的轉(zhuǎn)變，也不是社會主義基本制度的改變，而是從對什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義的問題由不完全清楚到比較清楚的轉(zhuǎn)變，從探索中國自己的建設(shè)社會主義的道路到開辟中國特色社會主義道路的轉(zhuǎn)變，是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、改革開放與四項基本原則的有機(jī)結(jié)合，是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。三中全會以來30年的實踐告訴我們，中國面對新的歷史條件，不改革不開放沒有出路，改革開放不堅持社會主義道路同樣沒有出路。
［關(guān)鍵詞］ 十一屆三中全會 中共中央工作會議 中國特色社會主義 中國當(dāng)代史
［作者簡介］ 朱佳木，研究員，中國社會科學(xué)院副院長兼當(dāng)代中國研究所所長。
黨的十一屆三中全會（以下簡稱三中全會）是建國以來黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折，也是中國當(dāng)代史上的偉大轉(zhuǎn)折。對此，人們早已了解，并形成了廣泛共識。但是，這一轉(zhuǎn)折是怎么實現(xiàn)的，是偶然的還是必然的，性質(zhì)是什么?對于這些問題，人們在認(rèn)識上就不那么統(tǒng)一了。因此，本文擬通過分析三中全會及此前的中共中央工作會議的主要成果、基本特點、歷史背景和偉大意義，對這一轉(zhuǎn)折的由來、必然性和性質(zhì)等問題作進(jìn)一步的探討。
一、三中全會及此前中央工作會議的成果和特點與轉(zhuǎn)折的由來
要搞清楚三中全會為什么能成為中國當(dāng)代史上的偉大轉(zhuǎn)折，首先應(yīng)當(dāng)搞清楚三中全會及此前中央工作會議的主要成果和基本特點。
（一）關(guān)于兩個會議的主要成果
三中全會及此前中央工作會議的成果，從當(dāng)時的全會公報上看，可以大體歸納為六點:第一，決定把全黨工作的著重點從1979年起轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來;第二，討論了國際形勢和外交工作，同意黨和政府的對外政策;第三，討論并原則通過了關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展問題和1979、1980兩年國民經(jīng)濟(jì)計劃的安排;第四，審查和解決了歷史上遺留的一大批重大問題，重新評價了一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非;第五，決定在黨的生活和國家生活中加強(qiáng)民主，明確了黨的唯物主義的思想路線;第六，加強(qiáng)和充實了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，成立了中央紀(jì)律檢查委員會。
黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《歷史決議》），從新的認(rèn)識高度，將兩個會議的主要成果明確地概括成了八條:第一，結(jié)束了1976年10月以來黨的工作在徘徊中前進(jìn)的局面，開始全面地認(rèn)真地糾正“文化大革命”中間及之前的“左”傾錯誤;第二，堅決批判了“兩個凡是”的錯誤方針，充分肯定了必須完整地、準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系;第三，高度評價了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，確定了解放思想、開動腦筋、實事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看的指導(dǎo)方針;第四，停止了使用“以階級斗爭為綱”的口號，做出了把工作重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的戰(zhàn)略決策;第五，提出了注意解決好國民經(jīng)濟(jì)重大比例嚴(yán)重失調(diào)的要求，制訂了關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展的決定;第六，著重提出了健全社會主義民主和加強(qiáng)社會主義法制的任務(wù);第七，審查和解決了黨的歷史上一批重大冤假錯案和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題;第八，增選了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員。在列舉這八大成果后，《歷史決議》指出:“這些在領(lǐng)導(dǎo)工作中具有重大意義的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線?！?［1］
在十一屆三中全會召開30年后的今天，如果要對它的成果再作進(jìn)一步歸納的話，可以說其中最重要的是兩個:第一，重新確立了黨的馬克思主義的路線;第二，形成了以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。因為，正是這兩大成果，使我們黨和國家開辟了建設(shè)中國特色社會主義的新道路，開啟了改革開放的歷史新時期。說三中全會實現(xiàn)了當(dāng)代中國史上的偉大轉(zhuǎn)折，主要根據(jù)即在于此。
先說黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體
鄧小平在1989年6月十三屆四中全會前夕說過:“黨的十一屆三中全會建立了一個新的領(lǐng)導(dǎo)集體，這就是第二代的領(lǐng)導(dǎo)集體。在這個集體中，實際上可以說我處在一個關(guān)鍵地位。” ［2］ 三中全會閉幕時，中央政治局常委一共有6個人，主席是華國鋒，副主席是葉劍英、鄧小平、李先念、陳云、汪東興。由于會議否定了“兩個凡是”的方針，中央工作的主導(dǎo)權(quán)實際已轉(zhuǎn)移到了鄧小平手中。另外，汪東興在會議期間作了書面檢查，提出了辭職的請求，并在不久后召開的十一屆五中全會上被批準(zhǔn)辭職。到了十一屆六中全會，華國鋒又提出請求辭去中央主席和中央軍委主席的職務(wù)，并得到會議同意。所以，鄧小平所講的三中全會建立的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，是指也只能是指鄧小平、陳云、葉劍英、李先念。對此，鄧小平在十三屆四中全會之后有更加明確的說明。他指出:“從我們黨的十一屆三中全會以后，開始產(chǎn)生了第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，包括我在內(nèi)，還有陳云同志、李先念同志，還有葉帥?！?［3］ 歷史證明，三中全會以來，我們黨和國家之所以能不斷深化改革、擴(kuò)大開放，之所以能逐步開辟出一條中國特色社會主義道路，關(guān)鍵就在于有這個中央領(lǐng)導(dǎo)集體在政治上和組織上提供堅強(qiáng)的保證。
再說十一屆三中全會的路線
對于三中全會的路線，曾經(jīng)有過各種各樣的表述。 ① 但無論作哪種表述，意思都差不多，都是指我們黨在十一屆三中全會和會后所制定并不斷豐富的馬克思主義的思想路線、政治路線、組織路線。從三中全會公報上看，這條路線的主要內(nèi)容是:在思想上，完整準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系，在馬列主義、毛澤東思想的指導(dǎo)下，解放思想，研究新事物、新問題，堅持實事求是，一切從實際出發(fā);在政治上，把全黨工作重點和全國人民的注意力轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，根據(jù)新的歷史條件和實踐經(jīng)驗，對經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)營管理方法著手改革，在自力更生的基礎(chǔ)上積極發(fā)展同世界各國的經(jīng)濟(jì)合作，努力采用世界先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備，同時不放松同極少數(shù)反革命分子和刑事犯罪分子的階級斗爭，不削弱無產(chǎn)階級專政，不允許損害安定團(tuán)結(jié)的政治局面;在組織上，健全黨的民主集中制，健全黨規(guī)黨法，嚴(yán)肅黨紀(jì)，強(qiáng)調(diào)黨中央和各級黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)，保障黨員在黨內(nèi)對上級領(lǐng)導(dǎo)直至中央常委提出批評意見的權(quán)利，黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須帶頭嚴(yán)守黨紀(jì)。對于三中全會的政治路線，當(dāng)時雖然沒有概括為“一個中心、兩個基本點”，但從上述內(nèi)容不難看出，這個基本意思已經(jīng)有了。特別是三中全會之后，黨中央為了正確貫徹解放思想的方針，及時重申堅持四項基本原則，并明確提出實行改革開放的總方針，“一個中心、兩個基本點”的意思更加凸顯出來。對于三中全會的組織路線，會后也有進(jìn)一步發(fā)展。其中最重要的是，在政治合格的前提下，使干部隊伍做到年輕化、知識化、專業(yè)化，并使選拔中青年干部的工作制度化。
由此可見，十一屆三中全會確定的馬克思主義路線，是指在堅持四項基本原則、加強(qiáng)精神文明建設(shè)的前提下，通過改革開放，促進(jìn)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，實現(xiàn)社會的全面進(jìn)步，最大限度地滿足人民的物質(zhì)需要和精神需要，鞏固和發(fā)展社會主義制度;而不是相反，要搞指導(dǎo)思想的多元化、經(jīng)濟(jì)制度的私有化、政治體制的西方化，使中國走資本主義的發(fā)展道路，融入世界資本主義體系。正如鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，“離開堅持四項基本原則，就沒有根，沒有方向，也就談不上貫徹黨的思想路線?！薄敖夥潘枷霙Q不能夠偏離四項基本原則的軌道……離開四項基本原則去‘解放思想'，實際上是把自己放到黨和人民的對立面去了。” ［4］ “我們黨的十一屆三中全會決定實行開放政策，同時也要求剎住自由化的風(fēng)，這是相互關(guān)聯(lián)的問題。”“如果不堅持這四項基本原則，糾正極左就會變成‘糾正'馬列主義，‘糾正'社會主義?！?［2］（pp.124，137） 歷史證明，三中全會以來，我們黨和國家之所以能戰(zhàn)勝國內(nèi)國際一個又一個風(fēng)險的挑戰(zhàn)，之所以能在不斷深化和擴(kuò)大改革開放、經(jīng)濟(jì)持續(xù)飛速發(fā)展的情況下始終保持社會的總體穩(wěn)定，關(guān)鍵就在于有這條馬克思主義路線的正確指引。
（二）關(guān)于兩個會議的基本特點
三中全會及此前的中央工作會議取得了那么重要的成果，是否是事先就計劃好了的，是否是有步驟地自然而然地取得的呢?要回答這個問題，只要看看這兩個會議在中共黨史和中國當(dāng)代史上不同尋常的顯著特點就清楚了。
首先，議題中途發(fā)生了違反主持人意愿的改變
中央工作會議開始前發(fā)出的通知和開始時由黨中央主席華國鋒宣布的議題，都是討論《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展速度的決定》和《農(nóng)村人民公社工作條例（試行草案）》，商定1979、1980年國民經(jīng)濟(jì)計劃安排，學(xué)習(xí)李先念在國務(wù)院務(wù)虛會上的講話;只在進(jìn)入正式議題前，用兩三天時間討論從1979年1月起把全黨工作著重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的問題。但是，會議剛進(jìn)入第3天，黨的八大時便擔(dān)任中央副主席而“文化大革命”以來一直是中央委員會一般委員的陳云，率先在小組會上發(fā)言，指出實現(xiàn)四個現(xiàn)代化是全黨和全國人民的迫切愿望，安定團(tuán)結(jié)也是全黨和全國人民關(guān)心的事，現(xiàn)在干部、群眾對黨內(nèi)是否能安定團(tuán)結(jié)有顧慮。接著，他提出了6個影響大或涉及面廣、需要由中央考慮決定的冤假錯案和問題，如薄一波等61人所謂叛徒集團(tuán)案，陶鑄、王鶴壽的歷史遺留問題，彭德懷的骨灰安放問題，天安門事件的平反問題，康生的嚴(yán)重錯誤問題等。這些問題都是當(dāng)時最為敏感、也是大家最為關(guān)心但又不便于說的問題，因此，他的發(fā)言在簡報全文刊出后，立即引起強(qiáng)烈反響，起到了扭轉(zhuǎn)會議方向的作用。代表們紛紛表示贊成他的意見，同時加以發(fā)揮和補(bǔ)充。華國鋒在緊接著召開的第二次全體會議上雖然要求會議由討論工作重點轉(zhuǎn)移問題轉(zhuǎn)入討論農(nóng)業(yè)文件，但代表們并沒有照他的要求辦，而是依舊熱烈討論重大歷史遺留問題，并且延伸到了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)大討論中出現(xiàn)的不正常情況、對“兩個凡是”的提法和中央個別領(lǐng)導(dǎo)同志的意見、對中央和中央宣傳領(lǐng)導(dǎo)部門人事調(diào)整的建議等重大現(xiàn)實問題。
|
