金融風(fēng)暴橫掃全球 中國能否對抗
中國4萬億力撬內(nèi)需 應(yīng)對經(jīng)濟下滑
11月10日，國務(wù)院在北京召開省區(qū)市人民政府和國務(wù)院部門主要負責同志會議。國務(wù)院總理溫家寶發(fā)表重要講話。 新華社記者李學(xué)仁攝
美國大選為世界奉獻了一部堪稱精彩的好萊塢式政治大片。在經(jīng)歷了無盡的喧囂和莫名的騷動之后，世界輿論不得不暫時按捺住興奮，再一次將焦點對準東方。因為，中國出臺的4萬億刺激經(jīng)濟方案，足以令世界震撼。4萬億人民幣，也就是5860億美元，那可是實打?qū)嵉恼娼鸢足y。經(jīng)濟史學(xué)家尼爾·弗格森曾提出“中美國（Chimerica）”概念，他認為“中美國”是一個單一經(jīng)濟體，既包括中國，也包括美國，兩個組成部分之間是建立在貿(mào)易和投資基礎(chǔ)上的“共生關(guān)系”。不管他這說法有沒有道理，至少中美兩國一榮俱榮、一損俱損已成事實。因此，中國大手筆的十大措施，自然讓美國媒體怦然心動。
《今日美國》刊載戴維·尼可的專欄文章，稱贊中國推出的經(jīng)濟刺激方案正當其時，還可以促使各國領(lǐng)袖為自己舉步維艱的經(jīng)濟加大油門。“美國之音”網(wǎng)站也發(fā)表亞微的專欄，認為中國的經(jīng)濟刺激方案，旨在通過擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長，降低全球金融風(fēng)暴帶來的影響。文章分析，中國這個時候推出這一計劃，就是在參加G20會議之前表明，中國會首先把自己的事做好，這樣參加會議時，中國就可以回應(yīng)讓中國更多出手挽救其他國家的要求了。
英國媒體也不甘寂寞，《每日電訊報》發(fā)表馬爾科姆·穆爾的評論，認為這是“具有中國特色的新政”，不僅讓亞洲市場興奮不已，也向世界傳達一個強烈信號。文章分析，這4萬億人民幣的經(jīng)濟刺激方案，雖然從規(guī)模上說不如美國的7000億美元救市計劃，但它比美國的方案更廣泛，涵蓋面更廣?！短┪钍繄蟆芬舶l(fā)表利奧·劉易斯的評論，標題是《正如奧運一樣，北京的5860億美元救市計劃擊敗所有對手》。
路透社卻據(jù)此判斷中國經(jīng)濟必將軟著陸，有點酸溜溜的味道。而《泰晤士報》發(fā)表的另一篇署名專欄《別指望中國拯救世界》，則太春秋筆法了。文章暗示中國拿出3750億英鎊的經(jīng)濟刺激方案，給經(jīng)濟增長注入生氣，但政治效應(yīng)卻不可否認。作者還提醒英國首相，中國以自己的利益為主，布朗和其他人只能希望北京和世界各國之間真的有著共生關(guān)系。
在華爾街金融風(fēng)暴刮起之初，德國和中國一樣，也被很多人“期待”。這一次，德語媒體也在“期待”。“德國之聲”轉(zhuǎn)引《南德意志報》的評論，認為中國的銀行和金融機構(gòu)至今幾乎沒有受到金融危機的危害，但中國已可明顯感受到世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟衰退。為了減緩結(jié)構(gòu)急速變化帶來的沖擊力，中國需要快速增長。瑞士歷史悠久的德文小型日報《新蘇黎世報》則指出，中國對面臨的經(jīng)濟下滑十分不安，消費者缺乏消費興趣，所以才出臺這一方案，試圖通過巨額投資刺激國內(nèi)需求?！渡虉蟆穭t評論，中國再清楚不過地表明，從原則上來說，愿意防止世界經(jīng)濟進一步蕭條，也希望在重建全球金融結(jié)構(gòu)時擁有有分量的話語權(quán)。承擔全球責任的國家，也想?yún)⑴c全球決策的討論，“對于中國來說，在八國集團餐桌旁湊合吃一點的時代過去了”。
與西方國家媒體的復(fù)雜心態(tài)相比，新加坡《聯(lián)合早報》就顯得更理性，更善意，在社論《中國救市舉措有利于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型》中，旗幟鮮明地贊賞中國宣布的十項刺激經(jīng)濟措施。社論分析，與布什政府不久前宣布的7000億美元救市資金相比，中國的救市方案有本質(zhì)的不同，那就是中國用自己的錢、用另外一種方式來刺激經(jīng)濟增長，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，使外向型經(jīng)濟向內(nèi)向型經(jīng)濟進行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。在全球經(jīng)濟一片愁云慘霧的形勢下，中國出臺的救市方案自然就不同凡響。中國不僅具備自救能力，而且其穩(wěn)定與發(fā)展就是對世界經(jīng)濟的實質(zhì)性貢獻。因此，在未來的國際經(jīng)濟秩序中，中國有理由占據(jù)重要的一席之地。 （李鴻文）
|
