第5部分 關(guān)于中國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
多數(shù)國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)目前面臨極好的發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也面臨許多挑戰(zhàn)。
●日本學(xué)者宇野重昭：中國(guó)改革開(kāi)放在取得成績(jī)的同時(shí)，“也造成了一種思想和道德標(biāo)準(zhǔn)的真空狀態(tài),帶來(lái)了許多社會(huì)問(wèn)題”
國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，目前中國(guó)的發(fā)展和世界的金融危機(jī)給中國(guó)建設(shè)美好的社會(huì)福利制度提供了難得的歷史機(jī)遇。從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史看，所有社會(huì)福利制度包括醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和教育制度都是在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高度增長(zhǎng)的時(shí)候建立起來(lái)的。中國(guó)目前應(yīng)當(dāng)利用擴(kuò)大內(nèi)需的機(jī)會(huì)，盡快建立有效的公共服務(wù)制度，這是保證社會(huì)穩(wěn)定的根本，也是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的動(dòng)力基礎(chǔ)。沒(méi)有保障體系，內(nèi)需就不可能從根本上拉動(dòng)。
還有的學(xué)者指出，中國(guó)改革開(kāi)放中出現(xiàn)了價(jià)值缺失，需要引起充分注意。日本學(xué)者宇野重昭認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放在取得成績(jī)的同時(shí)，“也造成了一種思想和道德標(biāo)準(zhǔn)的真空狀態(tài),帶來(lái)了許多社會(huì)問(wèn)題?！薄敖?jīng)濟(jì)改革越是向前推進(jìn),就越是有必要重新加強(qiáng)傳統(tǒng)道德,即加強(qiáng)精神文明建設(shè)?！?/p>
●聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)澤菲林·迪亞布雷：隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,中國(guó)必須充分考慮貧富差距擴(kuò)大問(wèn)題
聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署副署長(zhǎng)澤菲林·迪亞布雷認(rèn)為，2005年，中國(guó)的基尼系數(shù)就達(dá)到0.45,超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的0.4警戒線，這意味著貧富差距擴(kuò)大。他指出:“在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的初期也許還可以容忍一些不平等的現(xiàn)象存在,但隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,必須充分考慮這個(gè)問(wèn)題?！?/p>
荷蘭國(guó)際關(guān)系研究所高級(jí)研究員、中國(guó)問(wèn)題專家柯偉亮(Willem van Kemenade)認(rèn)為，“保持穩(wěn)定”既是中國(guó)政府此前30年最大的成就之一，也是今后將面對(duì)的最大挑戰(zhàn)。為此，中國(guó)政府需要大力發(fā)展農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，盡快提高弱勢(shì)群體的收入，糾正社會(huì)不公。日本學(xué)者奧島真一郎與內(nèi)村鈴木認(rèn)為,“中國(guó)政府有必要像20世紀(jì)的許多國(guó)家那樣,確立一種再分配制度,……以進(jìn)一步提高人民的機(jī)會(huì)均等”。
●英國(guó)劍橋大學(xué)發(fā)展學(xué)委員會(huì)主席彼得·諾蘭：中國(guó)政府要解決現(xiàn)在所面臨的各種問(wèn)題,就不能倒向自由市場(chǎng)原教旨主義
英國(guó)劍橋大學(xué)發(fā)展學(xué)委員會(huì)主席彼得·諾蘭長(zhǎng)期研究中國(guó)問(wèn)題，其《處在十字路口的中國(guó)》一文以極其宏大的視野深入分析了中國(guó)當(dāng)前面臨的一些深層問(wèn)題,如貧困與不平等、全球商業(yè)革命給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的挑戰(zhàn)、環(huán)境惡化、政府能力的下降、國(guó)際關(guān)系中存在的挑戰(zhàn)、金融機(jī)構(gòu)面臨的危機(jī)等。他由此認(rèn)為,中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處在一個(gè)十字路口。中國(guó)政府要解決現(xiàn)在所面臨的各種問(wèn)題,就不能倒向自由市場(chǎng)原教旨主義,而是要對(duì)現(xiàn)有的道路進(jìn)行改進(jìn)。其中,他尤其強(qiáng)調(diào)了國(guó)家的作用，強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)該在根本上提高效率和消除腐敗。
●德國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家桑德施耐德：中國(guó)發(fā)展的成功和失敗其實(shí)就只有“一線之隔”，走錯(cuò)一步，結(jié)果可能是災(zāi)難性的，而這其中的關(guān)鍵就是“保持穩(wěn)定”
俄羅斯莫斯科卡耐基中心學(xué)者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展改變了中國(guó)的國(guó)際地位。中國(guó)的發(fā)展以及面臨的威脅與挑戰(zhàn)都會(huì)對(duì)世界格局的發(fā)展和走向產(chǎn)生影響。該基金會(huì)的一項(xiàng)研究報(bào)告指出,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),中國(guó)不會(huì)遭遇來(lái)自大國(guó)的直接軍事威脅,但卻存在隱性風(fēng)險(xiǎn)。比如,隨著中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上地位的加強(qiáng),世界的傳統(tǒng)領(lǐng)袖(美國(guó)、歐盟、日本)決不會(huì)在自己控制的市場(chǎng)空間對(duì)中國(guó)讓步。在這種情況下,“共產(chǎn)主義中國(guó)”就會(huì)被他們視為潛在的危險(xiǎn),必然受到他們來(lái)自各方面的遏制,包括政治、思想、軍事等方面的遏制,以達(dá)到削弱中國(guó)國(guó)際地位的目的。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的最大挑戰(zhàn)就是對(duì)這種威脅作出正確的反應(yīng)。當(dāng)然,西方世界也不希望與世界經(jīng)濟(jì)密切相連的中國(guó)出現(xiàn)混亂。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)的最有效措施就是在高層建立合理的機(jī)構(gòu)和機(jī)制，以應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)。德國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家、德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)研究所所長(zhǎng)桑德施耐德：“中國(guó)發(fā)展的成功和失敗其實(shí)就只有‘一線之隔’，走錯(cuò)一步，結(jié)果可能是災(zāi)難性的，而這其中的關(guān)鍵就是‘保持穩(wěn)定’”。(作者：楊金海系中共中央編譯局副秘書(shū)長(zhǎng)、研究員；呂增奎系中共中央編譯局信息部博士；郭興利系南京師范大學(xué)法學(xué)院博士生）
|
