“背后的原因通常被遮掩”
法國經(jīng)濟(jì)形勢研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安托南指出，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通過給那些要求評(píng)級(jí)的企業(yè)打分而收取費(fèi)用，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與企業(yè)的關(guān)系好比美食評(píng)論家與餐館的關(guān)系，美食評(píng)論家通過為餐館評(píng)級(jí)而收取餐館費(fèi)用。因此，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也被人揶揄為金融領(lǐng)域的“米其林指南”。俗話說“吃人嘴軟”，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與被評(píng)級(jí)企業(yè)之間顯然存在利益關(guān)系。在實(shí)際操作中，企業(yè)通常要求幾家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同時(shí)為其評(píng)級(jí)，即所謂“模擬評(píng)級(jí)”，然后企業(yè)選擇最高分作為自己的評(píng)級(jí)加以公布，其他模擬評(píng)級(jí)的結(jié)果一般不會(huì)公開。
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)表面上是獨(dú)立的，但這種獨(dú)立有局限性，即使其資本是獨(dú)立的，它們也取決于客戶，利益沖突是毋庸置疑的，而且是長期的，評(píng)級(jí)結(jié)果因此受到質(zhì)疑。在次貸危機(jī)中，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給具有很大風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品打最高分，顯現(xiàn)了其局限性。
法國學(xué)者帕特里克·若利認(rèn)為，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)幾乎全是美國公司，對(duì)債務(wù)的評(píng)估只取決于美國市場。更為嚴(yán)重的是，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)雖強(qiáng)調(diào)只發(fā)布看法而非建議，但是“評(píng)級(jí)背后的原因通常被遮掩”。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)只是英美加強(qiáng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)操控的一個(gè)工具，人們只看到它們對(duì)歐洲一些國家實(shí)行降級(jí)，卻令人驚奇地對(duì)美國與英國的災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)形勢視而不見。其目的就是為了轉(zhuǎn)移視線，故意制造其他地方的混亂。4月底，標(biāo)普宣布?xì)W元區(qū)三國信用降級(jí)時(shí)，國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯—卡恩也稱，雖然評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有一定用處，但不能太相信它。
目前，必須經(jīng)過評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)，企業(yè)或國家才能在正常渠道融資。國際金融危機(jī)及歐洲債務(wù)危機(jī)促使人們思考對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的操作加強(qiáng)監(jiān)管。歐盟已經(jīng)著手考慮加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。去年4月，歐盟內(nèi)部達(dá)成初步協(xié)議，提出評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)日后要在歐盟市場上開展業(yè)務(wù)，必須統(tǒng)一登記注冊，并提高評(píng)估的透明度。按照計(jì)劃，相關(guān)監(jiān)管規(guī)定有望于今年底生效。而在此次歐洲債務(wù)危機(jī)之中，歐盟一直認(rèn)為評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)事態(tài)發(fā)展起了推波助瀾的作用，主要是市場監(jiān)管不足及缺乏競爭所致，因此聲稱要建立屬于歐洲本土的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，以打破“三巨頭”壟斷評(píng)級(jí)市場的局面。
|
