首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟

2010年08月12日10:15 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

隱性收入分布

中國人比想象中更有錢？

王小魯和他的研究團隊推算，2008年全國城鄉(xiāng)居民的隱性收入高達9.26萬億元，占GDP的30%。

他們曾經(jīng)對2005年的中國灰色收入狀況進行過詳細研究，當(dāng)時推算出的隱性收入是4.85萬億元，三年之后，這個數(shù)字擴大了近一倍，上升91%。而同期的名義GDP，只增長了71.4%。

增速能超過GDP的數(shù)字并不多，隱性收入做到了。這也許就是上述一系列矛盾背后的秘密。

以汽車保有量為例，2008年我國私人擁有的小型和微型汽車為2814萬輛，“按家用汽車平均價格10萬元、年相關(guān)費用2萬元計，通常至少需要20萬元以上的家庭收入來支持。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，20%高收入家庭的年可支配收入平均只有8.9萬元，下限6萬元，遠遠達不到普及家庭汽車的程度。而加入了隱性收入的統(tǒng)計之后，這20%城鎮(zhèn)家庭的實際家庭年收入平均約為24萬元，下限在12萬元左右，大部分具備了購車能力。如果按90%屬于城鎮(zhèn)居民計算，城鎮(zhèn)家庭的家用汽車普及率已達12.1%。這說明高收入居民的統(tǒng)計收入被嚴(yán)重低估了?！?/p>

王小魯：統(tǒng)計數(shù)據(jù)為何失真嚴(yán)重？

目前關(guān)于居民收入的統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)，特別是關(guān)于城鎮(zhèn)高收入居民的可支配收入，失真非常嚴(yán)重。并不是指統(tǒng)計調(diào)查方法或計算的錯誤，而是實際操作中，會面臨被調(diào)查者拒絕調(diào)查，或是提供不真實的信息這兩種情況。特別是對高收入階層而言，很難獲得真實的收入數(shù)據(jù)。

灰色收入5.4萬億 最富的人拿走了最多的錢

也許是個好消息，中國人的實際收入被嚴(yán)重低估了！因此，全球唯一的七星級酒店，六成客人是中國人，最低每晚消費2000美金。

絕對是個壞消息！隱性收入的集中程度令人咋舌：10%的最高收入家庭拿走了其中63%的財富。

報告中推算，2008年10%的城鎮(zhèn)居民最高收入家庭，人均可支配收入為13.9萬元，是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的3.2倍。再加上10%的高收入組，城鎮(zhèn)20%高收入居民的隱性收入，占全部城鎮(zhèn)居民隱性收入總量的80%以上。

城鎮(zhèn)最高收入家庭與最低收入家庭的實際人均收入，相差26倍，而按統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算只有9倍。如果城鄉(xiāng)合計，2008年全國最高10%家庭的人均收入是9.7萬元，全國最低10%家庭的人均收入是1500元，兩者相差65倍，而按統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算只有23倍。

盡管如此，研究團隊仍然認為有更高收入的居民被遺漏了。在參照統(tǒng)計數(shù)據(jù)對調(diào)查樣本分組之后，有效樣本中的76個高收入樣本被排除在外，他們的人均可支配收入都在40萬元以上，平均收入為66萬元。這似乎說明，在統(tǒng)計部門的城鎮(zhèn)住戶樣本中，可能很少包括人均收入40萬元以上的住戶。

在王小魯?shù)恼{(diào)查樣本中，收入最高的家庭人均可支配收入為176萬元，比這一收入更高的樣本沒有包括在內(nèi)。

所以，即便是這樣一個驚人的數(shù)據(jù)，極有可能仍被低估了。

在超過九萬億的隱性收入中，被王小魯定義為“灰色收入”的部分有5.4萬億。他認為“灰色收入”往往與這些現(xiàn)象密切相關(guān)：錢權(quán)交易，以權(quán)謀私；公共投資與腐?。煌恋厥找娴姆峙湟约捌渌麎艛嗬娴姆峙?。

返回頂部文章來源： 北京晚報