- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器以市場化方式突破戶籍瓶頸
長久以來，戶口清晰地劃分著城與鄉(xiāng)的邊界。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授崔之元說，城鎮(zhèn)戶口代表的權(quán)利有五項，即就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療和養(yǎng)老，而農(nóng)村戶口代表的權(quán)利有三項，即土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)和林權(quán)。
“把農(nóng)村戶口的三個權(quán)利轉(zhuǎn)換成城市的五個權(quán)利，改革非常復(fù)雜，爭議性也很大。”崔之元說。
盡管目前少數(shù)地區(qū)由于農(nóng)村物質(zhì)條件大幅提高，甚至出現(xiàn)了“非轉(zhuǎn)農(nóng)”現(xiàn)象，但城鎮(zhèn)戶口的福利含金量在絕大多數(shù)地區(qū)居高不下。而越是在城鎮(zhèn)戶口中附著較多福利內(nèi)容的地區(qū)，公共服務(wù)均等化越難推進。
2010年8月以來，重慶開展迄今為止規(guī)模最大的戶籍改革。計劃在第一階段即今明兩年內(nèi)，將330萬農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城市人口。為了鼓勵轉(zhuǎn)戶農(nóng)民退出農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)及農(nóng)房，重慶設(shè)計了一些創(chuàng)新性的政策：一是農(nóng)民在轉(zhuǎn)戶后有3年的過渡期，在過渡期內(nèi)仍享受各項土地收益。二是過渡期結(jié)束后的退出也不是剝奪性的，而是有償退出。
在此之前，重慶還設(shè)立了全國首個農(nóng)村土地交易所，農(nóng)民通過土交所退宅基地，每畝可以拿到十多萬元人民幣，并且還可以申請公租房居住?！拔矣X得，重慶模式是令人興奮的政策，值得大家關(guān)注?！贝拗f。
中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授李稻葵認為，改革戶籍管理制度，全國不可能有統(tǒng)一的模式，但探索的大方向是一致的，即采取市場化方式來突破戶籍制度的瓶頸。
他建議，在某些條件成熟的地區(qū)，可以借鑒國外的跨國移民的方式，向已經(jīng)進城的、有工作的農(nóng)民工或者外地工人先給一個“綠卡”，有長期居住權(quán)并享受本地居民待遇，這個綠卡可以發(fā)給用人單位，用人單位根據(jù)綠卡的量決定自己的勞動用工量。每個持卡者在一定的時間，比如五年內(nèi)，如果合理工作、遵紀守法，可以轉(zhuǎn)為擁有本地戶口的居民。
李稻葵還建議，建立“可移動式”的社會保障。如在北京、上海等特大型城市，給有戶口的居民一個可攜帶的、量化的、貨幣化的福利待遇，引導(dǎo)他們逐步搬到周邊的地區(qū)生活，為使具有競爭力的新來人口進入這個城市騰出空間。
世界銀行東亞和太平洋地區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家維克拉姆·尼赫魯也贊同這種“包括社會保險在內(nèi)的一些福利與服務(wù)可以隨勞動者遷移而移動”的嘗試。他說，“一個人選擇就業(yè)地區(qū)時，不應(yīng)取決于他在當(dāng)?shù)啬芊竦玫较鄳?yīng)的社會福利，而是應(yīng)該取決于這里是否具備為勞動者提升經(jīng)濟發(fā)展機會的要素。”
尼赫魯認為，選擇前述嘗試，還能讓一個城市的競爭力轉(zhuǎn)向有效利用經(jīng)濟資源，而不是單靠政策強化。