- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
李閩榕:
2.全國四大區(qū)域間經(jīng)濟綜合競爭力評價
全國四大區(qū)域經(jīng)濟綜合競爭力平均得分比較,東部地區(qū)上升了1.49分,中部地區(qū)上升了2.08分,西部地區(qū)上升了2.61分,東北地區(qū)上升了1.29分。藍皮書正文第7頁有一個得分表,排位是根據(jù)得分表排出來的。根據(jù)得分的絕對值來看,2009年全國31個省市區(qū)的得分全面上升,沒有下降的,只是有下降的幅度大小,最少的是0.36分,最多的是3-4分。這個說明我們在上一年度,同全國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展態(tài)勢一樣,各個省域經(jīng)濟綜合競爭力也是全面持續(xù)上升的。這也體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展的良好態(tài)勢。
四大區(qū)的分值都有明顯上升,其中中西部地區(qū)分值上升最多,增加了2.61,其次為中部地區(qū)。這反映出,各個省和各個大區(qū)綜合競爭力上升都不能快,而且呈現(xiàn)區(qū)域之間差距逐步縮小的趨勢。2008年平均分值,四大區(qū)域最高和最低相差分值是16.31分,2009年的分差縮小為15.19分。中部地區(qū)、西部地區(qū)與東部地區(qū)競爭力差距也呈現(xiàn)持續(xù)縮小的趨勢,我國四大區(qū)域經(jīng)濟綜合競爭力發(fā)展的均衡性有一定程度的提高。這是一種持續(xù)的趨勢,我們?nèi)ツ辍⑶澳暌渤尸F(xiàn)這種區(qū)域之間發(fā)展差距不斷縮小的態(tài)勢,今年持續(xù)繼續(xù)這種良好的態(tài)勢。
2011-02-28 10:31:59
李閩榕:
3.全國四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟綜合競爭力評價
東部地區(qū)排位在區(qū)域內(nèi)部和全國的排位比較,在上游區(qū)的10個省市,在全國的排位,除了河北有下降1位之外,其余都沒有變化,都保持了原來在上游區(qū)的態(tài)勢。在東部地區(qū)的排位也沒有發(fā)生變化,這說明了東部地區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力的發(fā)展態(tài)勢是平穩(wěn)的、均衡的。在東部地區(qū)的10個省份當中,保持了平穩(wěn)的格局,但是內(nèi)部是不平衡的,發(fā)展差距仍然比較大。比如剛才講的海南和東部其他地區(qū)的分值差距就比較大。東部地區(qū)大多數(shù)集中在上游區(qū)。中部地區(qū)6個省市變化是比較大的,中部地區(qū)也屬于經(jīng)濟綜合競爭力排位變化比較大的區(qū)位之一。從中部地區(qū)自身來看,變化不是很大,只有三個省發(fā)生變化,安徽提升2位,江西下降1位,湖南下降1位。與2008年相比,有的省大幅度上升,安徽提升5位,河南上升1位,但是有的省在全國的排位出現(xiàn)了下降,體現(xiàn)了中部地區(qū)競爭力波動幅度比較大。
2011-02-28 10:33:47
李閩榕:
從區(qū)域內(nèi)部里看,也呈現(xiàn)明顯的不均衡性,表格當中看得出來,中部地區(qū)的排位基本上是在下游區(qū),多數(shù)是在上游區(qū),其中湖南、山西掉入了下游區(qū)。
西部的12個省區(qū)變化情況來看,2009年排位上升有2個省份,4個省份排位下降,但是下降的幅度不大。
在全國的排位,重慶市上升幅度比較大,上升了4位,另外還有2個省,四川和廣西上升了2位,甘肅上升了1位,同時也有4個省下降了1位。其中內(nèi)蒙古進入了全國的上游區(qū),達到了第10名,在西部地區(qū)也是獨占鰲頭。這說明,西部地區(qū)加快發(fā)展,也能進入全國的前列。西部地區(qū)也呈現(xiàn)區(qū)域競爭力發(fā)展不平衡的態(tài)勢,有的進入上游區(qū),多數(shù)落在下游區(qū)。
東北地區(qū)三省總體上看,有一個上升的,黑龍江下降1位,全國來看黑龍江下降了3位,下降的原因,主要是宏觀競爭力明顯下降,再一個產(chǎn)業(yè)競爭力明顯下降。
2011-02-28 10:37:09
李閩榕:
4.港澳臺地區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力評價
港澳臺地區(qū)采取兩種評價體系,一種是27指標,另一個是一百多個指標。港澳臺地區(qū),2009恩年香港、澳門競爭力上升了1位,臺灣競爭力下降了1位,和2008年出現(xiàn)了新的變化,2008年臺灣上半年受金融危機的影響比較小,集中體現(xiàn)在2009年,2009年經(jīng)濟是負增長,2010年可能出現(xiàn)新的態(tài)勢,2010年經(jīng)濟增長達到兩位數(shù)。
從省域競爭力發(fā)展態(tài)勢來看,有的省下降幅度比較大,有的省上升幅度比較大,這主要體現(xiàn)在中游城市,分值相差很小。我們從分析表上可以看得出來,在中游,從11名到20名之間,分差很小,有的甚至相差零點零幾分。一個指標變動就可能影響到它的排位,這同時也說明我們中國省域經(jīng)濟綜合競爭力在省域經(jīng)濟的發(fā)展,競爭是非常激烈的,特別是我們率先從世界金融危機的影響當中復蘇以后,各個省加快發(fā)展的態(tài)勢,競爭日趨激烈,有些省自己發(fā)展是很快的,分值來看都是上升的,但是排位下降,競爭非常激烈。
2011-02-28 10:37:49
李閩榕:
二、中國省域經(jīng)濟綜合競爭力的國際比較
在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中,中國各省域經(jīng)濟增長迅速,經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大,東部經(jīng)濟發(fā)達的一些省份經(jīng)濟總量甚至超過世界上一些國家的經(jīng)濟總量。本年度報告把中國大陸經(jīng)濟綜合競爭力排名前10位省份主要經(jīng)濟指標與34個OECD成員國進行橫向國際比較。
通過這樣的比較,從中可以更好地反映我國省域經(jīng)濟綜合競爭力的狀況,同時也力圖反映我國各省市區(qū)在后危機時代實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇當中體現(xiàn)的活力和競爭力。
2011-02-28 10:39:46
李閩榕:
1.中國與發(fā)達國家的比較
從總量來看,2009年中國GDP位列世界第3名,固定資產(chǎn)投資和進出口總額都位居第一,政府消費支出和居民消費支出也分別居世界第5和第4,說明中國在國際上的經(jīng)濟實力是持續(xù)提升的。
從發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)來看,人均GDP居世界排名100位以后,經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)達國家的差距還是非常大。中國固定資產(chǎn)投資占GDP比重第1位,進出口總額占GDP比重第18位,但政府消費支出和居民消費支出占GDP比重分別居第32位和第33位,說明中國經(jīng)濟增長的主要動力仍然是以投資為主,國內(nèi)消費的拉動作用不明顯。
2011-02-28 10:40:59
李閩榕:
2.省域經(jīng)濟總量指標的國際比較
從反映經(jīng)濟總量的GDP來看,中國部分省市經(jīng)濟指標排位已進入中游位置,超過部分發(fā)達國家,其中廣東、江蘇和山東3個省份的GDP均進入前20位,分別排在第14、15和第17位,超過了比利時、波蘭、瑞典、奧地利等其他19個經(jīng)合組織成員國,其他省市的GDP也有超過一些國家,10個省市中GDP總量最少的天津,也超過了斯洛伐克、盧森堡、斯洛文尼亞和冰島4個國家。當然這4個國家都是小國家,可比性也不是很足。
從固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看,各省市的指標更為明顯,其排位全部進入前30位,特別是山東和江蘇分別位列第19和第10,超過了大部分OECD成員國的投資規(guī)模。從消費支出規(guī)模來看,各省市區(qū)的排位則比較偏后,只有江蘇的政府消費支出和廣東的居民消費支出排位進入前20位。從進出口總額來看,各省市區(qū)的排位相對比較靠前,特別是廣東進出口總額位居第7,江蘇和上海分別位居第13和第14,說明中國沿海多個省份的對外貿(mào)易規(guī)模超過了世界上很多經(jīng)濟發(fā)達國家。
2011-02-28 10:42:19
李閩榕:
3.省域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指標比較
從反映發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的指標來看,中國各省份人均GDP排位都比較落后,只有上海、北京、天津三個直轄市超過少數(shù)幾個國家,其中上海的人均GDP超過了OECD成員國中的波蘭、智利、土耳其和墨西哥4國,北京排在智利之后,天津排在土耳其之前,說明這3個較發(fā)達的直轄市經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)達到發(fā)達國家的水平,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,上海和北京人均GDP都已經(jīng)超過1萬美元。
總體上看,我們的發(fā)展水平還很低,特別是人均GDP發(fā)展水平還是很低的。另外,其他的一些指標仍然比較落后,說明了我們?nèi)蕴幱诎l(fā)展中國家水平,不能簡單地和一些發(fā)達國家相比,但是通過這項比較可以看出,我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展要振奮信心,還要加倍努力,進一步加快發(fā)展。
2011-02-28 10:44:28
李閩榕:
從固定資產(chǎn)投資占GDP比重來看,10個省市全部了經(jīng)合組織的成員國,排位均占據(jù)前10位,說明我們?nèi)匀粚儆谕顿Y拉動型。
從反映外貿(mào)依存度的進出口總額來看,中國10個省市當中除了內(nèi)蒙古、遼寧、山東外,其他如上海、北京、江蘇、浙江、山東、天津、福建等7個省份的排位也都比較靠前,特別是上海、北京、廣東分居第3、第4、第5。
從反映消費能力的政府消費支出和居民消費支出占GDP比重指標里看,除了北京市的政府消費支出占GDP比重排在第9外,其他9個省份排位都是比較靠后的。一方面各省份對外開放程度不斷提高,另一方面也說明經(jīng)濟增長的主要拉動力量還在于投資和出口,消費對于經(jīng)濟增長的拉動作用與其他發(fā)達國家相比還有很大差距。實現(xiàn)投資、出口、消費之間的協(xié)調(diào)帶動需要加快步伐,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的任務還比較艱巨。
2011-02-28 10:45:49