- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
三峽工程成民意宣泄出口 或終變利益集團搖錢樹
關鍵詞： 三峽工程 搖錢樹 利益集團 興利調(diào)節(jié) 三峽大壩 大旱 旱情 長江中下游 防洪庫容
5月27日，三峽水庫已為下游補水180多億立方米，調(diào)節(jié)庫容即將消耗殆盡。
5月11日，湖南岳陽一農(nóng)戶無奈地面對自家干涸絕收的耕地。新華社發(fā)
□南方日報記者 高國輝徐滔
實習生 常仙鶴
湖北 湖南報道
統(tǒng)籌：姜玉龍
○按照長江委長江科學院副院長陳進的說法，“干旱本來是一種自然現(xiàn)象。在三峽水庫建成以前，長江中下游也頻繁出現(xiàn)干旱。一般干旱或者較輕干旱2—3年一次；嚴重干旱大約78年一次?！?/p>
○就在上個月，國務院首次公開聲明承認三峽大壩已造成“亟需解決”的社會和環(huán)境問題。幾天后，審計署公布了對中國長江三峽集團進行審計發(fā)現(xiàn)的31個財務問題。
○學者葛劍雄著文：“支持和反對三峽工程的人，都有一個同樣的毛病，喜歡將利弊說到極端。這既不利于科學決策，也無益于作出客觀的評價，更無助于消除已經(jīng)出現(xiàn)的弊病?！?/p>
這場50年一遇、直接經(jīng)濟損失超過150億元的大旱，不知道什么時候才會結束。
5月28日下午，湖北宜昌市秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)頭道河村的陳伯像往常一樣在家閑著，持續(xù)的大旱已經(jīng)讓他的8畝橘子“顆粒無收”?？粗侥_下川流不息的長江，陳伯顯然難以接受絕收的現(xiàn)實?！艾F(xiàn)在氣候是越來越異常了，但今年怎么就這么干旱呢？你說是不是因為那個大壩？”
陳伯所說的大壩就是三峽工程，他家就在大壩上游不遠處。如今，長達20多天的補水，已經(jīng)讓這個原本“豐滿”的水庫“憔悴了一大圈”，但是人們對它的質(zhì)疑并不因此而少一點。
郭家壩鎮(zhèn)的村民們告訴記者，三峽大壩擋住了外面的活氣，凝滯了空氣，而且在建設過程中震松了地基，導致地下水下滲，引發(fā)了現(xiàn)在的高溫和干旱。在長江中下游，“指責”三峽大壩釀成大旱的人也多如牛毛。
三峽，就這樣“義無反顧”地再一次身陷漩渦之中，難以自拔。
再陷輿論漩渦坐擁三峽水庫也只能讓人們“望水止渴”，卻拯救不了枯萎的莊稼
作為三峽大壩的所在地，宜昌市(秭歸縣)以三峽為榮。但現(xiàn)在，“截斷巫山云雨，高峽出平湖”或許已無法再讓宜昌激動起來了。肆虐的大旱悄然吞噬了這里，坐擁三峽水庫也只能讓人們“望水止渴”，卻拯救不了干涸的土地和枯萎的莊稼。
5月29日上午，宜昌縣中堡村58歲的王大爺看著山坡路邊的油菜苗，一籌莫展?！敖衲攴N的油菜、玉米、花生都沒有收成了。你看，這些幼苗全都快枯死了，長不大了，現(xiàn)在又得重新種?！彼嬖V記者，從去年9月份一直到現(xiàn)在就下了兩場雨，都不大?！叭ツ赀€下了場雪，但是很小?！?/p>
此前，中央氣象臺稱，造成長江中下游及華南地區(qū)出現(xiàn)干旱的主要原因是全球極端氣候頻發(fā)背景下的拉尼娜現(xiàn)象。
不過，王大爺不這么想?！拔衣犎思艺f大壩對干旱有影響，但也不清楚，應該是建大壩炸山時把地基震松了，水都滲下去了。我們原來有口老水井。因為地下鑿洞震動，水漏沒了。”
村民們有著自己的生活邏輯，“現(xiàn)在天氣越來越熱了，大壩把氣流擋住了，活風進不來，下雨就越來越少?！?/p>
不過，長江委三峽水庫管理局副局長王威在接受記者采訪時反駁稱，將大旱“歸功于”三峽水庫的認識是極端錯誤的?！斑@種大范圍的旱情是大氣環(huán)流紊亂造成的，而三峽水庫顯然沒有如此大的能量?！?/p>
長期監(jiān)測三峽對氣候影響狀況的湖北省氣象局武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏表示，按照現(xiàn)有的手段和觀測數(shù)據(jù)，還沒有證據(jù)表明三峽工程引發(fā)了長江中下游的旱情。
理論歸理論，但現(xiàn)實是殘酷的。在今年遭災最嚴重的“千湖之省”湖北，干涸的湖泊、枯竭的河流、龜裂的土地以及絕收的糧食讓人們欲哭無淚。武漢開出租車的司機老趙幾乎是憤怒地告訴記者，“上面截我們的水，‘南水北調(diào)’還要把丹江口水庫的水往北方送。本來土地是要靠水來滋潤的，現(xiàn)在兩頭榨干我們，你說湖北不旱才怪！連傻子都知道！”
對此，長江委防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉向記者表示，三峽大壩只是在每年9—10月份左右的汛期截水，而在每年12月到來年4月份的枯季，還會向中下游補水?！斑@種逆向的調(diào)節(jié)并不是單向截水?！?/p>
設計者低估問題嚴重性？事實證明，修建大壩對氣候的影響早就超出了10公里圓圈的范圍
秭歸縣今年大旱讓茶葉歉收，南方日報記者在馬家灣看到，不少茶農(nóng)把茶樹打剪，曬枯后當柴燒，計劃來年再種新的茶樹。茶農(nóng)李嬸大告訴記者：“突然碰到這么厲害的大旱，我們一點心理準備也沒有?！?/p>
實際上，干旱的魔咒早已在中國上空游蕩了多年。按照長江委長江科學院副院長陳進的說法，“干旱本來是一種自然現(xiàn)象。在三峽水庫建成以前，長江中下游也頻繁出現(xiàn)干旱。一般干旱或者較輕干旱2—3年一次；嚴重干旱大約78年一次。”
不幸的是，這一“自然現(xiàn)象”在三峽大壩修建以后明顯加速，近10年來長江流域更是連續(xù)多年出現(xiàn)嚴重的干旱和河道低水位。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計，包括今年的大旱在內(nèi)，過去30年，中國共發(fā)生了17次大的旱災，其中有14次是在近20年，10次是在三峽大壩動工以后。三峽大壩全線建成的2006年，長江不少斷面出現(xiàn)“百年一遇”的低水位，重慶、鄱陽湖、洞庭湖等地區(qū)都出現(xiàn)“歷年罕見”的干旱。
2009年整個三峽工程竣工后，9月份長江中下游特別是洞庭湖、鄱陽湖、湘江、贛江又發(fā)生嚴重旱情。
這種情況或許大大超出設計者的意料。當年預定的“防洪、發(fā)電、航運”三大主要功能如今都運轉(zhuǎn)正常，卻沒有料到“半路殺出個程咬金”。
而設計者們顯然低估了問題的嚴重性。記者掌握的一份《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報告書(節(jié)選本)》稱，三峽建庫后對庫區(qū)及鄰域氣候有一定影響，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里，表現(xiàn)最明顯的在水庫附近。
事實證明，影響早就超出了10公里的圓圈。即使是今年遭災嚴重的郭家壩鎮(zhèn)，距離庫區(qū)亦逾40公里，而四川、重慶至宜昌，距離則已經(jīng)超過600公里。
更讓人們無法理解的是，今年大旱中五大湖竟集體“深度見底”，為三峽再添“隱痛”。中國地震局地質(zhì)研究所研究員高建國認為，“三峽工程的運行，打破了湖水原有的吞吐規(guī)律：以鄱陽湖為例，每年10月是三峽大壩蓄水期，此時正值江西省枯水季節(jié)，鄱陽湖急需江水補充，但結果是，非但得不到補充，反而被長江低水位拉空?！?/p>
面對輿論壓力，三峽工程主要設計者、中國工程院院士鄭守仁公開澄清說，“不能一遇到極端氣候就怪罪三峽工程，恰恰相反，若沒有三峽工程，長江中下游的干旱程度將會加劇?！?/p>