- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
面對(duì)質(zhì)疑各有說法
7月底,一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,85.6%的受訪者在持續(xù)關(guān)注中央部門“三公”公開,96.4%的受訪者力挺對(duì)拒不公開“三公”經(jīng)費(fèi)、不按照要求公開、公開結(jié)果造假等部門進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)。
隨著“三公”經(jīng)費(fèi)公開部門增多,報(bào)道標(biāo)題中“三公經(jīng)費(fèi)暫居首位”的主語一再改變?!板X是怎么花的?”“花費(fèi)過高”等成為群眾關(guān)注重點(diǎn)。面對(duì)質(zhì)疑,各個(gè)部門反應(yīng)不一,有的積極解釋,有的無聲無息。
7月7日,國家文物局在其官網(wǎng)公開 “三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款情況。數(shù)據(jù)顯示,去年該部門公務(wù)接待費(fèi)財(cái)政撥款決算48.32萬元;今年這項(xiàng)費(fèi)用預(yù)算為151.85萬元?!肮珓?wù)接待費(fèi)”的預(yù)決算相差103萬元,增加兩倍多。“一直提出要壓縮‘三公’經(jīng)費(fèi),為何越壓越多?”“公務(wù)接待費(fèi)用呈兩倍增長,其必要性在哪里?”面對(duì)質(zhì)疑,國家文物局及時(shí)解釋:2010年公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算本來是152.87萬元,決算為48.32萬元。數(shù)據(jù)差異較大是因?yàn)橛?個(gè)與我國簽署文化交流協(xié)議的國家,未能如期派出政府代表團(tuán)訪華,造成支出相應(yīng)減少。國家文物局回應(yīng)質(zhì)疑所列的理由很快被公眾理解和接受。
國家糧食局公布2010年因公出國(境)費(fèi)212.88萬元,比2010年預(yù)算數(shù)增加13.04萬元。與國家文物局的及時(shí)答疑釋惑相仿,該部門及時(shí)解釋增加開銷的原因是2010年參加國際會(huì)議和培訓(xùn)團(tuán)組增加,另外一個(gè)團(tuán)組由于歐洲受火山灰影響,不能正?;貒越?jīng)費(fèi)超出了預(yù)算。
與上述部門公布“三公”經(jīng)費(fèi)的同時(shí)進(jìn)行解釋說明相對(duì)應(yīng)的,是有的部門“三公”經(jīng)費(fèi)去向簡單、數(shù)據(jù)不詳細(xì),在沒有解釋說明的同時(shí),又不回應(yīng)質(zhì)疑。7月18日,計(jì)生委因公出國費(fèi)用比例高引發(fā)質(zhì)疑:在計(jì)生委的“三公”賬本中,2010年的實(shí)際花銷、2011年的預(yù)算數(shù)都逼近500萬元,超過其“三公”經(jīng)費(fèi)總額的五成。面對(duì)群眾“花費(fèi)過高”的質(zhì)疑,計(jì)生委至今沒有做出回應(yīng)。
對(duì)質(zhì)疑不予回應(yīng)的部門并不少。國務(wù)院南水北調(diào)辦公室、中國民航局、國家林業(yè)局、中央黨校、中國工程院、國家郵政局等多個(gè)部門在被指出“三公”經(jīng)費(fèi)去向過于簡單之后,在其公開的表格和簡短的注釋中,仍看不出他們把錢到底花在了哪里,是怎么花出去的。本報(bào)記者宋偉