- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
國(guó)際知名奢侈品牌GUCCI深圳旗艦店涉嫌“加班黑幕”及“虐待員工”，不少員工指責(zé)GUCCI管理做法違反相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)，引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。GUCCI方面11日晚間發(fā)表聲明稱：已撤換有關(guān)管理人員及店鋪主管。深圳勞動(dòng)部門(mén)介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，GUCCI的深圳品牌店建立了一套復(fù)雜的勞動(dòng)用工制度，且并未以GUCCI的名義在深圳設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，即使費(fèi)時(shí)費(fèi)力地查明其用工違法，處罰執(zhí)行難度也很大。
>>GUCCI撤換深圳旗艦店主管
11日晚間，GUCCI公司發(fā)表聲明，稱“注意到少數(shù)幾位前員工投訴的媒體報(bào)道”，企業(yè)已經(jīng)“撤換有關(guān)的管理人員及店鋪主管”，并準(zhǔn)備“加強(qiáng)對(duì)店面管理團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn)，重申公司的人事管理原則及持續(xù)改善所有店鋪的員工福利與工作環(huán)境”。
GUCCI公司黃姓傳訊總監(jiān)12日凌晨接受采訪時(shí)進(jìn)一步聲稱，深圳的勞動(dòng)爭(zhēng)議“只是一件特殊事件，全國(guó)其他店鋪并無(wú)類似問(wèn)題”。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的離職員工對(duì)此并不認(rèn)同。一名女員工說(shuō)，自己早從今年1月起就開(kāi)始向GUCCI要求補(bǔ)發(fā)被拖欠的加班費(fèi)，但對(duì)方一直沒(méi)有給予賠償，“聲明更像是危機(jī)公關(guān)，通過(guò)處理一兩個(gè)管理人員來(lái)轉(zhuǎn)移輿論壓力。”
>>勞動(dòng)部門(mén)店鋪?zhàn)?cè)未以GUCCI名義
“這是一起前所未有的案件?！鄙钲谑辛_湖區(qū)人力資源局勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王麗君表示，如果所有的勞資糾紛案件都和“GUCCI案”一樣，“我們的辦案人員增加10倍都不夠?！?/p>
10日，深圳勞動(dòng)部門(mén)前往位于萬(wàn)象城附近的深圳GUCCI旗艦店進(jìn)行調(diào)查。據(jù)王麗君透露，他們?cè)趯?duì)GUCCI深圳店一名邱姓副主管進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，該主管稱他們并沒(méi)有以GUCCI的名義在深圳設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，深圳GUCCI旗艦店實(shí)際工商注冊(cè)名稱為華潤(rùn)（深圳）有限公司第十三分公司。深圳桂園工商所證實(shí)，該主管所述情況屬實(shí)。
異地勞務(wù)派遣難處罰
調(diào)查表明，GUCCI的深圳品牌店建立了一套復(fù)雜的勞動(dòng)用工制度。羅湖區(qū)人力資源局法制科科長(zhǎng)馬鐸說(shuō)，深圳的GUCCI店鋪員工雖然歸屬GUCCI管理，但與這些GUCCI員工簽訂工作合同的，是深圳市南山區(qū)一家名為南油外服人力資源有限公司的企業(yè)。馬鐸說(shuō)：“這些員工簽署的都是勞務(wù)派遣合同。員工在簽約后，首先被‘派遣’到GUCCI上?？偛?，然后再‘派遣’回深圳進(jìn)行工作。因此，當(dāng)我們需要就發(fā)生在深圳的勞資糾紛進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，所有的調(diào)查就變成了異地調(diào)查。這樣不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且調(diào)查取證會(huì)遇到很大阻力和困難。即使最終認(rèn)定GUCCI在用工方面存在違法行為而進(jìn)行懲處，也將形成異地處罰，執(zhí)行難度也會(huì)加大?！?/p>
有關(guān)人士認(rèn)為，GUCCI的做法，有濫用勞務(wù)派遣的嫌疑。按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性、替代性工作崗位上實(shí)施。但不少離職員工表示，深圳GUCCI店鋪大部分員工簽訂的合同期限至少兩年，“我們的崗位無(wú)論怎么看，都很難用臨時(shí)性、輔助性來(lái)形容?！?/p>