- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
投資額度虛實
最先可能進入資本市場的,是養(yǎng)老金個人賬戶部分已做實的2000多億元資金中的一部分
那么,市場的一片利好之聲中,到底真正的蛋糕有多大?
此輪人社部主導的“社?;鹜顿Y管理體制”設計,不僅涉及個人賬戶養(yǎng)老金,還包括了養(yǎng)老金社會統(tǒng)籌賬戶的結余資金,同時兼顧工傷、失業(yè)、醫(yī)療、生育四大社?;鸾Y余,共約2萬億元。如此巨額資金,是刺激外界神經(jīng)的主要原因。
但在業(yè)內(nèi)人士看來,并非所有社保基金都具有通過資本市場實現(xiàn)增值的投資需求,上述2萬億元中的絕大部分在短期內(nèi)恐難以入市投資。
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示,個人賬戶養(yǎng)老金因個人退休后才會提取,符合長期投資的條件。而目前社會統(tǒng)籌賬戶采用“現(xiàn)收現(xiàn)付”的模式管理,雖每年略有盈余,但并不匹配資本市場長期投資的條件。
中國養(yǎng)老保險制度建立于上世紀90年代。目前強制性養(yǎng)老保險包括幾大類別:城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險覆蓋2.3億城鎮(zhèn)企業(yè)職工;2009年開始試點的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,目前已覆蓋1.3億農(nóng)村居民。2011年開始推廣的、覆蓋非企業(yè)職工的城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險,亦正在各地鋪開。
中國養(yǎng)老保險制度實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶“雙賬戶”結構,始建于1997年。其中社會統(tǒng)籌部分,由企業(yè)按照工資總額的20%繳納,統(tǒng)收統(tǒng)支,滾存資金進入財政專戶,用于當期養(yǎng)老金發(fā)放,也就是“由正在工作的人,繳費供養(yǎng)已經(jīng)退休的人”。至2010年,全國范圍內(nèi),基本養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌賬戶結余1萬億余元。
個人賬戶部分最初按參保人工資的11%建立,其中個人繳費8%,企業(yè)繳費3%,一并記入個人賬戶,由企業(yè)代扣代繳。自2006年起,企業(yè)不再向個人賬戶繳費,改由參保人個人繳納8%,財政按照一年期銀行利率給出記賬利息,產(chǎn)權連本帶利屬于個人,退休后按月發(fā)放。此種制度設計主要考慮的是,通過賬戶自身的滾動累積,減輕財政負擔,提高制度可持續(xù)性。
但與制度設計初衷相悖的是,當年個人賬戶剛剛建立時,便被地方政府普遍挪用,用于發(fā)放當期養(yǎng)老金。有研究者測算,自1997年至今,由于個人賬戶被挪用而形成的空賬規(guī)模約1.3萬億元。自2001年起,各地陸續(xù)展開做實個人賬戶嘗試,以彌補空賬。經(jīng)過多年努力,截至2010年底,有13個省份宣稱已部分做實個人賬戶,其做實部分資金共2039億元。個人賬戶一旦被做實,因為其本身就是用于遠期支付,需要長期滾存,因此具備強烈保值增值沖動。
除了個人賬戶部分,未來計劃入市的還包括養(yǎng)老金社會統(tǒng)籌賬戶,總額超過1萬億元。但在不少學者看來,社會統(tǒng)籌賬戶的設計系“現(xiàn)收現(xiàn)付”,需要隨時用于養(yǎng)老金支付,隨著老齡化程度不斷加深,這部分資金很快會被消耗殆盡,若進行長期投資,在制度上難以安排。
所以,有業(yè)內(nèi)人士判斷,最先可能進入資本市場的,是基本養(yǎng)老保險個人賬戶部分已做實的2000多億元資金中的一部分。此外,隨著新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險的推廣,其個人賬戶部分累積的資金,也會產(chǎn)生增值沖動。據(jù)統(tǒng)計,截至2010年底,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的個人賬戶部分資金已有387億元,這部分資金亦具備入市可能。
值得一提的是,地方政府手中的養(yǎng)老金,已有部分委托全國社?;鹄硎聲M行投資運營。
全國社?;鹄硎聲闪⒂?000年,系國家戰(zhàn)略儲備基金的管理人,主要資源來源包括中央財政預算撥款、國有股減持劃入資金等,用于彌補今后人口老齡化高峰時期的社會保障需要,并不用于當期養(yǎng)老金發(fā)放。
在國家層面的養(yǎng)老金入市制度空白下,此前已有部分地方政府將中央財政下?lián)艿牟糠謧€人賬戶補助資金,委托給全國社保基金理事會進行投資運營。
自2006年12月,全國社?;鹄硎聲介_展個人賬戶中央補助資金投資運營管理,對象包括2004年開始試點做實個人賬戶的黑龍江、吉林,加上2006年展開試點的天津、山西、山東、河南、湖北、湖南、新疆,一共九個省份,首批受托資金104億元。截至2010年底,全國社保基金理事會共受托管理九個省區(qū)市的個人賬戶資金權益余額達566.4億元,這些資金2009年之前年均收益率達18.9%。
有學者認為,未來建立全國統(tǒng)一的養(yǎng)老金投資運營管理機構后,可能將上述委托全國社?;鹄硎聲顿Y的資金收回。即便如此,目前具備條件入市的養(yǎng)老保險基金額度,并不如人們所預期的那么巨大。這或許可以解釋,在養(yǎng)老金入市消息釋放之后,A股市場僅有小幅反彈,隨即恢復跌勢。
全國統(tǒng)籌挑戰(zhàn)
一些存在賬戶虧空的地方政府比較愿意交出管理權,而一些賬戶盈余的地方政府則比較遲疑,這還需要決策者加以通盤考慮
按照有關投資主體的初步方案,未來養(yǎng)老金入市制度面臨的最大障礙是,中國養(yǎng)老基金當前持有主體極為分散,如何將這些分散的資金集中到全國統(tǒng)一的投資機構運營,確是難題。
自養(yǎng)老制度建立開始,中國養(yǎng)老基金一直存在統(tǒng)籌程度不高的問題,目前全國只有北京、上海、天津、陜西四個省市真正實現(xiàn)了省級統(tǒng)籌。此外的省級統(tǒng)籌只是在名義上實現(xiàn),即通過很少比例的“省級調(diào)劑金”形式,以類似財政轉移支付的方式調(diào)劑。
以廣東省為例,2011年前11個月,廣東社?;鸾Y余1100億元,其中約70%為養(yǎng)老保險基金結余,位居全國之首,但在“不缺錢”的廣東,養(yǎng)老金省級統(tǒng)籌程度也不高。根據(jù)2009年《廣東省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌實施方案》,省級養(yǎng)老保險調(diào)劑金上繳比例為企業(yè)養(yǎng)老保險單位繳費的9%,這意味著,廣東省一級能夠統(tǒng)籌調(diào)配的養(yǎng)老金只有9%。
在現(xiàn)實中,真正的養(yǎng)老保險基金持有人,分散在市縣一級的社保經(jīng)辦機構手中,并沉淀在財政專戶中,其中又以縣級為主。公開統(tǒng)計顯示,中國養(yǎng)老基金的持有主體多達2000余個。
其實,中央政府一直將提高統(tǒng)籌層次視為政策方向,并計劃于2012年實現(xiàn)全國統(tǒng)籌,但在實踐中難度非同一般。
中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認為,在目前中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距巨大的情況下,“提高統(tǒng)籌層次將會導致效率很低下,有錢的地方不愿意交上去,沒錢的地方特別愿意把受益人都交上去,甩掉發(fā)錢的責任,各地利益目標不同,意愿大小不同。”如果強行用行政手段提高統(tǒng)籌層次,可能帶來效率降低,制度成本增加的風險,一個可能的后果就是受益人數(shù)會大幅增加,“如果中國在冊的享受養(yǎng)老金的人數(shù)是1.3億人,到時候可能就會變成1.7億人,那多出的4000萬,可能就是花賬。這其實就是道德風險,形成逆向選擇?!编嵄恼f。
另外,在實踐當中,哪一級統(tǒng)籌,就意味著哪一級政府要承擔養(yǎng)老金發(fā)放的全部責任,這種情況下,省級政府自己提高統(tǒng)籌的意愿也不高。
出于現(xiàn)實的考慮,責任最小化,利益最大化自然成為地方政府的首要權衡的問題,他們既想要省級統(tǒng)籌的利益,又不要省級統(tǒng)籌的責任,于是就變成目前名義上的省級統(tǒng)籌,各省份成立省級調(diào)節(jié)金,有一定的權力,但責任還是在下面的市、縣。
根據(jù)目前的初步方案,未來全國統(tǒng)一的養(yǎng)老金投資運營主體,并不設在人社部之下。這樣一來,將分散在各級社保經(jīng)辦機構中的資金收繳集中,需要人社部的配合。而由于大部分個人賬戶資金系存放在財政專戶中,也需要各級財政部門的配合,養(yǎng)老基金的集中面臨著多部門協(xié)調(diào),難度不小。
一位資產(chǎn)管理機構的人士指出,未來即使通過行政力量將各地經(jīng)辦機構管理的養(yǎng)老金加以統(tǒng)籌,并納入統(tǒng)一管理,但因為各地個人養(yǎng)老金賬戶的結余不同,最終的利益分配可能存在隱患。他認為,一些存在賬戶虧空的地方政府比較愿意交出管理權,而一些賬戶盈余的地方政府則比較遲疑,這還需要決策者加以通盤考慮。