- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
投資主體涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)發(fā)揮更大作用
近年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，涉農(nóng)企業(yè)正在成為技術(shù)創(chuàng)新的投資主體，大型企業(yè)自籌資金投入占94%，政府補(bǔ)助投資經(jīng)費(fèi)僅占4%。張正河介紹說(shuō)，全國(guó)以農(nóng)為主的上市企業(yè)有100多家，其中60%至70%都有科技創(chuàng)新項(xiàng)目，有的企業(yè)主要從事的就是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作。
中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥說(shuō)，過(guò)去政府科研經(jīng)費(fèi)主要投入到科研院所，而農(nóng)業(yè)企業(yè)獲得的科研經(jīng)費(fèi)相對(duì)偏少。這種格局需要改變，更多地發(fā)揮企業(yè)的作用，讓企業(yè)來(lái)承擔(dān)和申請(qǐng)可商業(yè)化的科研課題。
山西一家農(nóng)業(yè)科技公司主要從事養(yǎng)殖技術(shù)的研究和推廣，該公司的項(xiàng)目總監(jiān)對(duì)記者說(shuō)，他們的科研主要是與山西省農(nóng)業(yè)院校進(jìn)行合作，科研資金全部來(lái)自于企業(yè)，研究方向和項(xiàng)目的選擇都是由企業(yè)主導(dǎo)。
對(duì)于涉農(nóng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，政策聚焦農(nóng)業(yè)科技有望帶來(lái)較大的發(fā)展機(jī)遇。一般而言，農(nóng)業(yè)科技涵蓋種子、農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域，這其中種子企業(yè)最受市場(chǎng)追捧。
早在2011年4月份，國(guó)務(wù)院發(fā)布的“種業(yè)新政”已經(jīng)首次明確了企業(yè)的主體地位，提出要充分發(fā)揮企業(yè)在商業(yè)化育種、成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用等方面的主導(dǎo)作用，形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、資本為紐帶的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的農(nóng)作物種業(yè)科技創(chuàng)新模式。
在農(nóng)業(yè)科技推廣環(huán)節(jié)，企業(yè)更是扮演著“主體”的角色。宋杰凝認(rèn)為，農(nóng)業(yè)企業(yè)在農(nóng)業(yè)科技體系中處于應(yīng)用推廣的環(huán)節(jié)，是將科技成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)需要政府重視農(nóng)業(yè)科技組織建設(shè)，采用科技推廣業(yè)務(wù)外包、科技創(chuàng)新收益等形式鼓勵(lì)社會(huì)組織和個(gè)人參與，同時(shí)建立農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，為推廣服務(wù)提供必要的資金支持，并協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)科研和企業(yè)技術(shù)推廣的銜接工作。
“商業(yè)化的技術(shù)由企業(yè)來(lái)做，公益性的、非商業(yè)化由政府負(fù)責(zé)?！鄙鲜鲛r(nóng)業(yè)專家稱，即使是對(duì)于玉米、雜交水稻這類技術(shù)已經(jīng)商業(yè)化的品種，其在邊遠(yuǎn)地區(qū)的科技服務(wù)也仍然需要政府來(lái)完成，因?yàn)槠髽I(yè)不感興趣。（經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）
中央一號(hào)文件或花落農(nóng)業(yè)科技冬季播種關(guān)注6領(lǐng)域
還記得2011年年初以三峽水利 (600116，收盤價(jià)14.30元)為杰出代表的水利板塊行情嗎？不錯(cuò)，這就是2011年中央一號(hào)文件的魅力。所謂中央一號(hào)文件，即中共中央每年發(fā)出的首份文件。它的意義還不止于此，在投資者心中，它能指引市場(chǎng)找到發(fā)力的方向，更是每年首輪行情的沖鋒號(hào)。
轉(zhuǎn)眼已是年關(guān)，又到了該“播種”的時(shí)候。那么，2012年的中央一號(hào)文件將會(huì)聚焦何處？又有哪些個(gè)股值得我們關(guān)注呢？
回顧
中央一號(hào)文件成歷年必炒題材聚焦“三農(nóng)”是主流
自1982年以來(lái)，共有13份中央一號(hào)文件出爐。其中，1982~1986年5份，2004~2011年8份。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》整理，這13份文件中前12份都毫無(wú)拐彎抹角，直奔“三農(nóng)”主題；到了2011年，主題雖變?yōu)樗ㄔO(shè)，但也是基于“水利是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)不可或缺的首要條件”這一考慮而發(fā)，覆蓋面雖廣，但聚焦點(diǎn)仍落在農(nóng)業(yè)上?？梢哉f(shuō)，中央一號(hào)文件儼然成了重視“三農(nóng)”的專有名詞。不僅如此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)現(xiàn)，中央一號(hào)文件的落點(diǎn)在每年的春天都掀起過(guò)一波像樣的行情，這一歷史經(jīng)驗(yàn)也必然讓投資者對(duì)來(lái)年新行情的到來(lái)充滿信心。
重視“三農(nóng)”的專有名詞
中央一號(hào)文件在國(guó)家全年工作中具有綱領(lǐng)性和指導(dǎo)性的地位，一號(hào)文件中提到的問(wèn)題是中央全年需要重點(diǎn)解決，也是當(dāng)前國(guó)家亟需解決的問(wèn)題。
我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是農(nóng)業(yè)弱國(guó)，農(nóng)民在全國(guó)人口總數(shù)中占有最大比例，農(nóng)民的平均生活水平在全國(guó)最低，由農(nóng)村發(fā)展出的“三農(nóng)”問(wèn)題，自然也成了中央一號(hào)文件關(guān)注的重點(diǎn)。
因此，中共中央在1982~1986年連續(xù)5年發(fā)布以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民為主題的中央一號(hào)文件，對(duì)農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)發(fā)展作出具體部署；2004~2010年，又連續(xù)7年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號(hào)文件，強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問(wèn)題在中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化時(shí)期“重中之重”的地位；而到了2011年，中央一號(hào)文件把矛頭指向了水利，這也是新中國(guó)成立62年來(lái)，中央文件首次對(duì)水利工程進(jìn)行的全面部署。
由此可見，中央一號(hào)文件儼然已是中共中央重視“三農(nóng)”領(lǐng)域的專有名詞。
8年聚焦6年熱炒
相信大多數(shù)投資者都沒(méi)有忘記2011年1月底2月初時(shí)水利板塊那波澎湃的行情，當(dāng)市場(chǎng)所有目光聚焦在水利板塊時(shí)，以三峽水利為代表的水利股沒(méi)讓投資者失望，短短十幾個(gè)交易日，累計(jì)漲幅達(dá)到近80%。除此之外，錢江水利 (600283，收盤價(jià)11.91元)、安徽水利 (600502，收盤價(jià)13.82元)、大禹節(jié)水 (300021，收盤價(jià)12.97元)等，也都表現(xiàn)不俗，累計(jì)漲幅都有30%的水平，而同期的大盤累計(jì)漲幅約7%，強(qiáng)弱立判。
2011年如此，其他年份情況又如何呢？
為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專門選取2004~2010年每年中央一號(hào)文件正式出臺(tái)前后1個(gè)月時(shí)間的數(shù)據(jù)，與大盤進(jìn)行對(duì)比。統(tǒng)計(jì)顯示，2004~2010年這段時(shí)間，大盤的漲幅分別為7.58%、6.32%、0.16%、2.33%、-8.22%、15.71%、-2.45%，同時(shí)期的農(nóng)林指數(shù)則為17.79%、-1.32%、-1.72%、22.86%、1.56%、19.95%、8.67%。
由上可見，有中央一號(hào)文件這一炒作指南撐腰的農(nóng)林指數(shù)在這7年當(dāng)中，有5年明顯強(qiáng)于大盤，尤其是在2008年那段悲催的日子里，當(dāng)大盤一陣殺跌之時(shí)，農(nóng)林指數(shù)依然鏗鏘，成為少數(shù)幾個(gè)上漲的指數(shù)之一。另外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，自2004年重提“三農(nóng)”作為中央一號(hào)文件主題后，8年間，農(nóng)林指數(shù)累計(jì)漲幅高達(dá)222.11%，而大盤的累計(jì)漲幅為61.42%。
這種歷史數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，難道僅僅是巧合嗎？
相關(guān)閱讀：