- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
2012?中國企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查報(bào)告
關(guān)鍵詞： 企業(yè) 經(jīng)營者 宏觀形勢 金融 商品 市場 制造業(yè) 經(jīng)濟(jì)
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器2． 企業(yè)人工成本持續(xù)上升，盈利有所下滑
近年來，人工成本上升一直是企業(yè)面臨的主要困難之一。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難，選擇“人工成本上升”的企業(yè)經(jīng)營者占75.3%，連續(xù)三年排在所有選項(xiàng)的第一位。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”（51.8%）、“企業(yè)利潤率太低”（44.8%）、“資金緊張”（35%）、“能源、原材料成本上升”（31.3%）和“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩”（30.9%），值得注意的是，選擇“能源、原材料成本上升”的比重明顯低于前兩年，排名也從第二位下降到第五位（見表11）。
表11 當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難（%）
|
|
2012年 |
2011年 |
2010年 |
|
人工成本上升 |
75.3 |
79.0 |
72.5 |
|
社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重 |
51.8 |
43.3 |
47.3 |
|
企業(yè)利潤率太低 |
44.8 |
39.1 |
— |
|
資金緊張 |
35.0 |
38.8 |
42.1 |
|
能源、原材料成本上升 |
31.3 |
57.7 |
56.0 |
|
整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩 |
30.9 |
22.9 |
26.9 |
|
缺乏人才 |
29.7 |
32.8 |
47.8 |
|
未來影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多 |
27.4 |
19.9 |
— |
|
國內(nèi)需求不足 |
25.5 |
7.7 |
10.6 |
|
企業(yè)招工困難 |
22.3 |
28.9 |
— |
|
缺乏創(chuàng)新能力 |
13.8 |
11.2 |
24.6 |
|
出口需求不足 |
11.6 |
5.2 |
7.7 |
|
資源、環(huán)境約束較大 |
8.4 |
8.2 |
18.1 |
|
人民幣升值過快 |
7.9 |
18.7 |
— |
|
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動力不足 |
7.8 |
7.1 |
9.2 |
|
地方政府干預(yù)較多 |
6.4 |
6.1 |
6.8 |
|
遭受侵權(quán)等不正當(dāng)競爭 |
6.0 |
7.6 |
11.5 |
|
缺乏投資機(jī)會 |
3.2 |
2.9 |
4.9 |
|
電力供應(yīng)不足 |
1.1 |
9.3 |
— |
本次調(diào)查進(jìn)一步了解了今年以來企業(yè)人工成本和物料采購價(jià)格的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)人工成本比去年年末“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占87.8%，“持平”的占11.4%，“下降”的占0.8%；認(rèn)為“上升”的比“下降”的多87個(gè)百分點(diǎn)，比2011年下降了10.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)人工成本上升相對較多（見表12）。
表12 相對于去年末，企業(yè)目前的人工成本情況（%）
|
|
上升 |
持平 |
下降 |
上升－下降 |
|||
|
|
2012年 |
2011年 |
2010年 |
2009年 |
|||
|
總體 |
87.8 |
11.4 |
0.8 |
87.0 |
97.2 |
93.8 |
60.2 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
87.7 |
11.6 |
0.7 |
87.0 |
97.8 |
94.9 |
58.9 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
87.2 |
12.2 |
0.6 |
86.6 |
96.0 |
93.4 |
61.3 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
90.4 |
8.4 |
1.2 |
89.2 |
95.9 |
94.0 |
62.3 |
|
大型企業(yè) |
87.1 |
12.1 |
0.8 |
86.3 |
95.7 |
91.2 |
54.8 |
|
中型企業(yè) |
89.7 |
9.5 |
0.8 |
88.9 |
97.8 |
94.2 |
60.6 |
|
小型企業(yè) |
86.9 |
12.4 |
0.7 |
86.2 |
97.0 |
94.1 |
60.6 |
關(guān)于企業(yè)的物料采購價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前物料采購價(jià)格比去年年末“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占39.8%，“持平”的占29.6%，“下降”的占30.6%；認(rèn)為“上升”的比“下降”的多9.2個(gè)百分點(diǎn)，比2011年下降了72.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)物料采購價(jià)格下降相對較多（見表13）。
表13 相對于去年，企業(yè)目前的物料采購價(jià)格情況（%）
|
|
上升 |
持平 |
下降 |
上升－下降 |
|||
|
|
2012年 |
2011年 |
2010年 |
2009年 |
|||
|
總體 |
39.8 |
29.6 |
30.6 |
9.2 |
81.6 |
74.2 |
49.0 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
36.0 |
31.7 |
32.3 |
3.7 |
81.0 |
74.9 |
49.9 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
46.1 |
24.5 |
29.4 |
16.7 |
84.3 |
76.4 |
48.5 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
49.1 |
27.1 |
23.8 |
25.3 |
80.4 |
71.4 |
47.8 |
|
大型企業(yè) |
42.7 |
25.4 |
31.9 |
10.8 |
82.2 |
74.8 |
46.7 |
|
中型企業(yè) |
39.2 |
28.8 |
32.0 |
7.2 |
83.8 |
75.4 |
48.3 |
|
小型企業(yè) |
39.6 |
30.7 |
29.7 |
9.9 |
80.0 |
73.0 |
50.1 |
關(guān)于上半年企業(yè)盈虧情況，調(diào)查結(jié)果顯示，上半年盈利（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占49.7%，比2011年下降了9個(gè)百分點(diǎn)；“收支平衡”的占22.1%；虧損（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的占28.2%，比2011年上升了7.2個(gè)百分點(diǎn)，與2009年大體相當(dāng)，但明顯低于2009年一季度的調(diào)查結(jié)果（見表14）。
盈利情況是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營健康與否的重要指標(biāo)。調(diào)查表明，銷售收入增長放緩和人工成本持續(xù)上升對企業(yè)盈利帶來了不利影響，與此同時(shí)，物料采購價(jià)格的回落在一定程度上緩解了成本上升的壓力，綜合來看，企業(yè)盈利狀況比去年有所回落，但要好于2009年一季度。
表14 企業(yè)目前的盈利情況（%）
|
|
較大盈利 |
略有盈余 |
收支平衡 |
虧損 |
嚴(yán)重虧損 |
|
2012年 |
4.5 |
45.2 |
22.1 |
24.5 |
3.7 |
|
2011年 |
8.0 |
50.7 |
20.3 |
19.1 |
1.9 |
|
2010年 |
13.1 |
54.8 |
17.3 |
13.7 |
1.1 |
|
2009年 |
7.0 |
44.4 |
20.5 |
24.8 |
3.3 |
|
2009年一季度 |
4.8 |
36.8 |
22.2 |
32.3 |
3.9 |
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前盈利“低于正常”的企業(yè)經(jīng)營者占61.6%，比2011年多了6.9個(gè)百分點(diǎn)；“正?！钡恼?6.5%，“好于正?！钡恼?.9%。從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)相對較好；從不同規(guī)?？矗笮推髽I(yè)明顯好于中小企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國有及國有控股公司明顯好于民營企業(yè)和外資企業(yè)（見表15）。
表15 不同地區(qū)、規(guī)模及經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)目前的盈利情況（%）
|
|
好于正常 |
正常 |
低于正常 |
|
|
總體 |
2012年 |
1.9 |
36.5 |
61.6 |
|
2011年 |
3.2 |
42.1 |
54.7 |
|
|
2010年 |
6.9 |
56.9 |
36.2 |
|
|
2009年 |
5.2 |
42.1 |
52.7 |
|
|
東部地區(qū)企業(yè) |
1.7 |
35.7 |
62.6 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
2.2 |
36.0 |
61.8 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
2.4 |
40.9 |
56.7 |
|
|
大型企業(yè) |
3.1 |
42.5 |
54.4 |
|
|
中型企業(yè) |
2.1 |
37.9 |
60.0 |
|
|
小型企業(yè) |
1.6 |
34.5 |
63.9 |
|
|
國有及國有控股公司 |
2.9 |
49.2 |
47.9 |
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè) |
1.6 |
36.5 |
61.9 |
|
|
民營企業(yè) |
1.5 |
33.4 |
65.1 |
|
從不同行業(yè)看，目前盈利情況相對較好的行業(yè)有：電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥等行業(yè)，盈利“正常”或“好于正?！钡钠髽I(yè)超過一半，而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、鋼鐵等行業(yè)則相對較差，盈利“低于正常”的企業(yè)超過八成（見表16）。
表16 不同行業(yè)企業(yè)目前的盈利情況（%）
|
|
好于正常 |
正常 |
低于正常 |
|
|
總體 |
2012年 |
1.9 |
36.5 |
61.6 |
|
2011年 |
3.2 |
42.1 |
54.7 |
|
|
2010年 |
6.9 |
56.9 |
36.2 |
|
|
2009年 |
5.2 |
42.1 |
52.7 |
|
|
農(nóng)林牧漁業(yè) |
2.2 |
47.3 |
50.5 |
|
|
采礦業(yè) |
|
12.2 |
87.8 |
|
|
制造業(yè) |
1.7 |
31.4 |
66.9 |
|
|
電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè) |
6.0 |
60.0 |
34.0 |
|
|
建筑業(yè) |
3.4 |
43.4 |
53.2 |
|
|
交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè) |
|
51.4 |
48.6 |
|
|
信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè) |
6.3 |
62.4 |
31.3 |
|
|
批發(fā)和零售業(yè) |
1.4 |
44.1 |
54.5 |
|
|
住宿和餐飲業(yè) |
3.8 |
50.9 |
45.3 |
|
|
房地產(chǎn)業(yè) |
|
49.1 |
50.9 |
|
|
租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) |
1.4 |
55.1 |
43.5 |
|
|
食品、酒及飲料制造業(yè) |
2.1 |
41.2 |
56.7 |
|
|
紡織業(yè) |
|
19.1 |
80.9 |
|
|
紡織服裝、服飾業(yè) |
0.8 |
26.1 |
73.1 |
|
|
造紙及紙制品業(yè) |
2.1 |
25.0 |
72.9 |
|
|
化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè) |
2.1 |
36.9 |
61.0 |
|
|
醫(yī)藥制造業(yè) |
11.4 |
45.7 |
42.9 |
|
|
化學(xué)纖維制造業(yè) |
|
26.9 |
73.1 |
|
|
橡膠及塑料制品業(yè) |
2.5 |
28.2 |
69.3 |
|
|
非金屬礦物制品業(yè) |
1.3 |
27.4 |
71.3 |
|
|
黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
1.8 |
14.0 |
84.2 |
|
|
有色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
1.9 |
19.2 |
78.9 |
|
|
金屬制品業(yè) |
1.3 |
30.6 |
68.1 |
|
|
通用設(shè)備制造業(yè) |
2.2 |
28.6 |
69.2 |
|
|
專用設(shè)備制造業(yè) |
2.3 |
35.4 |
62.3 |
|
|
汽車制造業(yè) |
0.9 |
23.4 |
75.7 |
|
|
鐵路、船舶、航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè) |
|
25.7 |
74.3 |
|
|
電氣機(jī)械及器材制造業(yè) |
0.6 |
36.8 |
62.6 |
|
|
計(jì)算機(jī)、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè) |
1.3 |
32.9 |
65.8 |
|
|
儀器儀表制造業(yè) |
1.9 |
48.1 |
50.0 |
|
相關(guān)閱讀：