- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器3.房地產(chǎn)調(diào)控需突破兩難困境
投資需求的下滑在一定程度上受到了宏觀調(diào)控政策,尤其是房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響,這也可以從當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)景氣狀況明顯下滑上得到印證(見P6表5)。房地產(chǎn)調(diào)控的目的是在確保房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的同時(shí),使過高的房?jī)r(jià)有效回落到合理價(jià)位,而與此同時(shí),房地產(chǎn)調(diào)控一定程度上影響了房地產(chǎn)開發(fā)投資的增長(zhǎng)和銷售的回暖,并或多或少地波及到相關(guān)產(chǎn)業(yè),加大了這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的困難。調(diào)查結(jié)果顯示,關(guān)于“未來(lái)6個(gè)月我國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨的主要問題或風(fēng)險(xiǎn)”,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的四項(xiàng)依次是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑”(75.6%)、“出口環(huán)境惡化”(59.6%)、“房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的相關(guān)問題”(53%)和“中小企業(yè)融資困難”(51.8%)。其他選擇比重較高的還有:“政策不確定”(38.8%)、“通脹壓力較大”(37.2%)、“民間資本缺乏出路”(32%)。其中,超過半數(shù)(53%)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇了“房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的相關(guān)問題”,這一現(xiàn)象值得關(guān)注(見表27)。
表27 未來(lái)6個(gè)月我國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨的主要問題或風(fēng)險(xiǎn)(%)
|
總體 |
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑 |
75.6 |
出口環(huán)境惡化 |
59.6 |
房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的相關(guān)問題 |
53.0 |
中小企業(yè)融資困難 |
51.8 |
政策不確定 |
38.8 |
通脹壓力較大 |
37.2 |
民間資本缺乏出路 |
32.0 |
地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)較大 |
27.7 |
“十二五”開局出現(xiàn)盲目投資 |
23.0 |
節(jié)能減排壓力較大 |
22.2 |
人民幣升值壓力加大 |
18.6 |
宏觀調(diào)控力度過大 |
12.9 |
調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前房?jī)r(jià)比前兩年有所回落。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)房?jī)r(jià)“較高”或“過高”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占72%,比2011年下降了8.3個(gè)百分點(diǎn),比2010年下降了3.3個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“正?!钡恼?5.8%;認(rèn)為“較低”或“過低”的占2.2%。其中,東部地區(qū)企業(yè)認(rèn)為當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)“過高”的比重明顯高于中西部地區(qū)(見表28)。
表28 對(duì)企業(yè)所在地區(qū)房?jī)r(jià)總體水平的判斷(%)
|
過高 |
較高 |
正常 |
較低 |
過低 |
|
|
2012年 |
20.7 |
51.3 |
25.8 |
2.2 |
0.0 |
總體 |
2011年 |
31.3 |
49.0 |
18.9 |
0.8 |
0.0 |
|
2010年 |
27.8 |
47.5 |
22.1 |
2.4 |
0.2 |
東部地區(qū)企業(yè) |
24.1 |
50.2 |
24.1 |
1.6 |
0.0 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
14.8 |
55.3 |
27.5 |
2.4 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
12.8 |
51.4 |
31.4 |
4.4 |
|
關(guān)于對(duì)今年房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)計(jì),調(diào)查結(jié)果顯示,預(yù)計(jì)房?jī)r(jià)上漲的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占45.1%,比2011年下降了7.1個(gè)百分點(diǎn),比2010年下降了22.3個(gè)百分點(diǎn),其中預(yù)計(jì)“上漲10%以上”的占9.7%,“上漲10%以內(nèi)”的占35.4%;預(yù)計(jì)“持平”的占38.1%;預(yù)計(jì)下降的占16.8%,其中“下降10%以上”的占3%,“下降10%以內(nèi)”的占13.8%。從不同地區(qū)看,中西部地區(qū)企業(yè)預(yù)計(jì)今年房?jī)r(jià)將上漲的比重高于東部地區(qū)(見表29)。
表29 對(duì)2012年本地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格的預(yù)計(jì)(%)
|
上漲10% 以上 |
上漲10% 以內(nèi) |
持平 |
下降10% 以內(nèi) |
下降10% 以上 |
|
|
2012年 |
9.7 |
35.4 |
38.1 |
13.8 |
3.0 |
總體 |
2011年 |
15.5 |
36.7 |
29.7 |
13.8 |
4.3 |
|
2010年 |
24.2 |
43.2 |
23.2 |
7.2 |
2.2 |
東部地區(qū)企業(yè) |
8.7 |
33.8 |
38.8 |
14.9 |
3.8 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
13.5 |
38.3 |
35.6 |
10.7 |
1.9 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
9.1 |
38.5 |
38.3 |
13.3 |
0.8 |
4. 中小企業(yè)融資難問題仍然突出
長(zhǎng)期以來(lái),融資難一直是制約我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的重要問題之一。關(guān)于未來(lái)6個(gè)月我國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨的主要問題或風(fēng)險(xiǎn),調(diào)查結(jié)果顯示,選擇“中小企業(yè)融資困難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占51.8%,排在所有十二個(gè)選項(xiàng)的第四位(見P20表24),這表明當(dāng)前中小企業(yè)融資難問題仍然突出。為此,本次調(diào)查還了解了企業(yè)目前的流動(dòng)資金情況。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為目前企業(yè)資金“緊張”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.8%,比2011年下降了5.5個(gè)百分點(diǎn);“正?!钡恼?0.6%,“寬?!钡恼?.6%。其中,中小企業(yè)資金“緊張”的比重要明顯高于大型企業(yè)。調(diào)查表明,總體來(lái)看,今年以來(lái)貨幣政策加大了預(yù)調(diào)微調(diào)的力度,因此企業(yè)資金緊張狀況比去年略有緩解,但是中小企業(yè)的資金緊張狀況仍然比較嚴(yán)重(見表30)。
表30 企業(yè)目前的流動(dòng)資金情況(%)
|
寬裕 |
正常 |
緊張 |
|
|
||||
|
2012年 |
6.6 |
50.6 |
42.8 |
|
2011年 |
6.1 |
45.6 |
48.3 |
總體 |
2010年 |
7.9 |
55.1 |
37.0 |
|
2009年 |
7.9 |
50.8 |
41.3 |
|
2008年 |
4.1 |
39.4 |
56.5 |
東部地區(qū)企業(yè) |
7.2 |
53.6 |
39.2 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
5.0 |
45.4 |
49.6 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
5.7 |
43.7 |
50.6 |
|
大型企業(yè) |
13.1 |
57.1 |
29.8 |
|
中型企業(yè) |
8.0 |
51.9 |
40.1 |
|
小型企業(yè) |
4.6 |
48.7 |
46.7 |
|
國(guó)有及國(guó)有控股公司 |
9.7 |
51.0 |
39.3 |
|
外商及港澳臺(tái)投資企業(yè) |
9.1 |
59.6 |
31.3 |
|
民營(yíng)企業(yè) |
5.7 |
49.5 |
44.8 |
應(yīng)收賬款的上升也反映了目前企業(yè)尤其是中小企業(yè)的資金緊張情況。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為應(yīng)收賬款“高于正?!钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占28.6%,比2011年上升了2.8個(gè)百分點(diǎn);“正常”的占54.7%,“低于正?!钡恼?6.7%(見表31)。
從不同地區(qū)看,西部地區(qū)企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正?!钡谋戎叵鄬?duì)較高;從不同規(guī)??矗行∑髽I(yè)應(yīng)收賬款“高于正?!钡谋戎囟嘤诖笮推髽I(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,民營(yíng)企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正?!钡谋戎囟嘤趪?guó)有及國(guó)有控股公司和外資企業(yè)(見表31)。
表31 企業(yè)目前的應(yīng)收賬款情況(%)
|
高于正常 |
正常 |
低于正常 |
|
總體 |
2012年 |
28.6 |
54.7 |
16.7 |
2011年 |
25.8 |
60.7 |
13.5 |
|
2010年 |
19.1 |
70.3 |
10.6 |
|
2009年 |
22.8 |
62.6 |
14.6 |
|
2008年 |
22.5 |
62.1 |
15.4 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
28.4 |
55.7 |
15.9 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
27.9 |
53.8 |
18.3 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
30.8 |
50.7 |
18.5 |
|
大型企業(yè) |
25.9 |
61.9 |
12.2 |
|
中型企業(yè) |
27.9 |
56.9 |
15.2 |
|
小型企業(yè) |
29.5 |
52.1 |
18.4 |
|
國(guó)有及國(guó)有控股公司 |
25.0 |
63.7 |
11.3 |
|
外商及港澳臺(tái)投資企業(yè) |
18.9 |
68.1 |
13.0 |
|
民營(yíng)企業(yè) |
29.9 |
52.4 |
17.7 |
相關(guān)閱讀: