- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
2012?中國企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查報告
關(guān)鍵詞： 企業(yè) 經(jīng)營者 宏觀形勢 金融 商品 市場 制造業(yè) 經(jīng)濟(jì)
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器3． 投資、消費(fèi)和出口需求相對不足，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度明顯下降
企業(yè)景氣的回落影響了企業(yè)經(jīng)營者對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”的企業(yè)經(jīng)營者占49.5%，認(rèn)為“過冷”的占7.7%，兩者合計比重比2011年上升了31.7個百分點(diǎn)，為近三年來的最高值，不過仍低于2009年一季度的調(diào)查結(jié)果；認(rèn)為“偏熱”或“過熱”的占9.9%，明顯低于2011年；認(rèn)為“正?！钡恼?3.2%，認(rèn)為“尚難判斷”的占9.7%。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為今年以來宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度明顯下降（見表17、圖1）。
表17 2001～2012年企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷（%）
|
|
過熱 |
偏熱 |
正常 |
偏冷 |
過冷 |
尚難判斷 |
|
2012年 |
1.4 |
8.5 |
23.2 |
49.5 |
7.7 |
9.7 |
|
2011年 |
5.1 |
29.9 |
28.1 |
23.6 |
1.9 |
11.4 |
|
2010年 |
2.7 |
30.5 |
47.3 |
10.2 |
0.3 |
9.0 |
|
2009年 |
1.8 |
20.7 |
39.5 |
24.6 |
0.6 |
12.8 |
|
2009年一季度 |
0.3 |
6.0 |
23.9 |
50.4 |
5.9 |
13.5 |
|
2008年 |
3.6 |
26.1 |
29.1 |
27.2 |
1.6 |
12.4 |
|
2007年 |
8.7 |
57.0 |
29.4 |
1.9 |
0.0 |
3.0 |
|
2006年 |
3.8 |
44.9 |
42.0 |
4.4 |
0.1 |
4.8 |
|
2005年 |
2.6 |
25.9 |
49.4 |
14.9 |
0.6 |
6.6 |
|
2004年 |
5.5 |
44.2 |
34.4 |
8.1 |
0.3 |
7.5 |
|
2003年 |
2.6 |
28.1 |
53.0 |
10.3 |
0.2 |
5.8 |
|
2002年 |
0.6 |
10.6 |
57.9 |
23.9 |
1.0 |
6.0 |
|
2001年 |
2.2 |
9.8 |
44.4 |
29.2 |
1.6 |
12.8 |
圖1 2001～2012年企業(yè)經(jīng)營者對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷（%）
關(guān)于對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占14.6%，比2011年下降了16.7個百分點(diǎn)，為近三年來的最低值，但仍高于2009年一季度；認(rèn)為“一般”的占38.1%；認(rèn)為“很差”或“較差”的占47.3%，比2011年提高了22.5個百分點(diǎn)（見表18）。
表18 企業(yè)經(jīng)營者對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷（%）
|
|
很好 |
較好 |
一般 |
較差 |
很差 |
|
2012年 |
1.3 |
13.3 |
38.1 |
37.4 |
9.9 |
|
2011年 |
2.4 |
28.9 |
43.9 |
21.0 |
3.8 |
|
2010年 |
5.1 |
51.2 |
37.1 |
5.9 |
0.7 |
|
2009年 |
3.1 |
36.9 |
46.7 |
12.4 |
0.9 |
|
2009年一季度 |
1.4 |
16.0 |
41.6 |
35.5 |
5.5 |
需求不足是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨冷的重要原因之一。從外貿(mào)出口需求看，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為出口需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營者占84%，比2011年上升了27.1個百分點(diǎn)，為近五年來的最高值；認(rèn)為“合適”的占11.6%；認(rèn)為“很旺”或“較旺”的僅占4.4%，為近五年來的最低值（見表19）
從投資需求看，認(rèn)為民間投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營者占67.4%，比2011年上升了15.2個百分點(diǎn)，為近五年來的最高值；“合適”的占15.8%，“很旺”或“較旺”的占16.8%，比2011年下降了15.4個百分點(diǎn)，為近五年來的最低值（見表19）。
從消費(fèi)需求看，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為消費(fèi)需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營者占65.8%，比2011年上升了11.8個百分點(diǎn)，為近五年來的最高值；“合適”的占22.8%；“很旺”或“較旺”的占11.4%，比2011年下降了11.1個百分點(diǎn)，為近五年來的最低值（見表19）。
表19 2008～2012年企業(yè)經(jīng)營者對國民經(jīng)濟(jì)需求狀況的判斷（%）
|
|
|
很旺 |
較旺 |
合適 |
不足 |
嚴(yán)重不足 |
|
政府投資需求 |
2012年 |
9.9 |
31.4 |
26.1 |
30.3 |
2.3 |
|
2011年 |
18.1 |
40.8 |
19.0 |
20.4 |
1.7 |
|
|
2010年 |
21.1 |
44.2 |
20.3 |
13.5 |
0.9 |
|
|
2009年 |
26.4 |
43.1 |
18.0 |
11.7 |
0.8 |
|
|
2008年 |
12.2 |
35.1 |
26.1 |
24.7 |
1.9 |
|
|
民間投資需求 |
2012年 |
2.6 |
14.2 |
15.8 |
56.8 |
10.6 |
|
2011年 |
6.4 |
25.8 |
15.6 |
45.8 |
6.4 |
|
|
2010年 |
5.6 |
26.3 |
21.6 |
42.4 |
4.1 |
|
|
2009年 |
2.2 |
16.9 |
19.9 |
54.4 |
6.6 |
|
|
2008年 |
5.8 |
30.0 |
19.0 |
39.6 |
5.6 |
|
|
消費(fèi)需求 |
2012年 |
1.5 |
9.9 |
22.8 |
57.3 |
8.5 |
|
2011年 |
2.7 |
19.8 |
23.5 |
48.0 |
6.0 |
|
|
2010年 |
2.3 |
21.0 |
30.1 |
43.3 |
3.3 |
|
|
2009年 |
0.8 |
12.0 |
31.3 |
51.4 |
4.5 |
|
|
2008年 |
2.3 |
20.1 |
30.1 |
44.0 |
3.5 |
|
|
外貿(mào)出口需求 |
2012年 |
0.9 |
3.5 |
11.6 |
64.2 |
19.8 |
|
2011年 |
1.2 |
14.5 |
27.4 |
50.1 |
6.8 |
|
|
2010年 |
1.6 |
17.1 |
27.9 |
48.6 |
4.8 |
|
|
2009年 |
0.6 |
3.0 |
6.7 |
61.6 |
28.1 |
|
|
2008年 |
1.7 |
14.8 |
22.8 |
52.9 |
7.8 |
關(guān)于鋼材、土地以及煤電油運(yùn)等大宗產(chǎn)品的市場供應(yīng)情況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為鋼材供應(yīng)充分（包括“非常充分”和“基本充分”，下同）的企業(yè)經(jīng)營者占83.8%，“大體平衡”的占15.1%，短缺（包括“存在短缺”和“嚴(yán)重短缺”，下同）的僅占1.1%；認(rèn)為電力供應(yīng)充分的占70.8%， “大體平衡”的占22.7%，短缺的占6.5%；認(rèn)為煤炭供應(yīng)充分的占64.7%，“大體平衡”的占28.8%，短缺的占6.5%；認(rèn)為石油供應(yīng)充分的占51.7%，“大體平衡”的占37%，短缺的占11.3%；認(rèn)為鐵路運(yùn)輸充分的占35%，“大體平衡”的占42.2%，短缺的占22.8%；認(rèn)為土地供應(yīng)充分的占26%，“大體平衡”的占32%，短缺的占42%（見表20）。
調(diào)查表明，目前我國重要的資源和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)總體是充分和平衡的，其中能源和原材料供應(yīng)呈現(xiàn)過剩跡象。我國作為一個能源等重要資源相對匱乏的國家，應(yīng)當(dāng)珍惜當(dāng)前因經(jīng)濟(jì)適度回落和宏觀調(diào)控帶來的資源供應(yīng)緊張狀況有所緩解的機(jī)遇，進(jìn)一步加大節(jié)能減排力度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐。
表20 對企業(yè)所在地區(qū)鋼材、土地及煤電油運(yùn)市場供應(yīng)情況的評價（%）
v
|
|
|
非常充分 |
基本充分 |
大體平衡 |
存在短缺 |
嚴(yán)重短缺 |
|
鋼材 |
總體 |
51.6 |
32.2 |
15.1 |
1.1 |
|
|
東部地區(qū)企業(yè) |
52.6 |
31.6 |
14.9 |
0.9 |
|
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
51.5 |
31.2 |
16.2 |
1.1 |
|
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
47.0 |
36.6 |
14.4 |
2.0 |
|
|
|
電力 |
總體 |
26.2 |
44.6 |
22.7 |
6.1 |
0.4 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
25.6 |
44.4 |
23.4 |
6.1 |
0.5 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
29.1 |
44.9 |
19.7 |
6.1 |
0.2 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
25.0 |
44.9 |
23.9 |
5.8 |
0.4 |
|
|
石油 |
總體 |
14.2 |
37.5 |
37.0 |
10.3 |
1.0 |
| 東部地區(qū)企業(yè) |
14.6 |
38.1 |
36.6 |
9.8 |
0.9 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
13.6 |
37.0 |
37.2 |
11.1 |
1.1 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
13.0 |
35.2 |
38.6 |
11.6 |
1.6 |
|
|
煤炭 |
總體 |
27.4 |
37.3 |
28.8 |
6.1 |
0.4 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
25.5 |
38.0 |
30.5 |
5.7 |
0.3 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
32.5 |
34.6 |
25.5 |
6.9 |
0.5 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
28.4 |
38.4 |
25.9 |
6.9 |
0.4 |
|
|
土地 |
總體 |
6.4 |
19.6 |
32.0 |
32.6 |
9.4 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
5.0 |
16.8 |
32.0 |
35.1 |
11.1 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
8.8 |
26.0 |
32.0 |
27.9 |
5.3 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
9.8 |
23.8 |
32.9 |
26.7 |
6.8 |
|
|
鐵路運(yùn)輸 |
總體 |
6.6 |
28.4 |
42.2 |
18.6 |
4.2 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
6.8 |
29.3 |
43.6 |
17.1 |
3.2 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
7.0 |
27.5 |
39.3 |
21.2 |
5.0 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
5.1 |
25.0 |
39.8 |
21.9 |
8.2 |
|
|
其他基礎(chǔ)設(shè)施 |
總體 |
3.5 |
21.2 |
45.1 |
27.4 |
2.8 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
3.9 |
23.0 |
46.7 |
24.4 |
2.0 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
2.8 |
17.2 |
43.9 |
32.4 |
3.7 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
2.2 |
18.3 |
39.1 |
35.1 |
5.3 |
相關(guān)閱讀：