- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
在個稅改進(jìn)方面,蘇海南表示,應(yīng)研究協(xié)調(diào)工薪所得稅率和資本所得稅率間的平衡。下一步改革要研究使工薪收入和資本所得的個稅稅率水平相當(dāng)。
在財(cái)政預(yù)算體系方面,他認(rèn)為,要研究財(cái)政預(yù)算體制與編制體制聯(lián)動改革,嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)(含“三公”開支),公開透明制度化,財(cái)政一般性預(yù)算與建設(shè)性預(yù)算相分離;建立制度化的公共服務(wù)型預(yù)算。
在財(cái)政支出領(lǐng)域,要努力協(xié)調(diào)好中央與地方財(cái)政分配關(guān)系,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)地方政府財(cái)力與事權(quán)匹配;在省管縣的層面上,各省應(yīng)做好省內(nèi)財(cái)政資金的轉(zhuǎn)移支付,促進(jìn)省以下各縣之間財(cái)政資金均衡。應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化對再分配的監(jiān)督,要使人大代表看得懂財(cái)政收支預(yù)決算方案,充分發(fā)揮其監(jiān)督作用,特別是對三公經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督。
遺產(chǎn)稅推出時(shí)機(jī)尚不成熟
在收入分配改革領(lǐng)域,近日關(guān)于開征遺產(chǎn)稅的爭論不斷。業(yè)內(nèi)專家表示,遺產(chǎn)稅作為對個人所得稅的有益補(bǔ)充,不僅有利于縮小貧富差距、避免社會階層固化、鼓勵后代勤勞致富,而且對完善財(cái)產(chǎn)稅體系、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)頗有助益。從長遠(yuǎn)看,開征遺產(chǎn)稅是有必要的。
但需要看到,促進(jìn)收入公平分配是復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,需在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)政策、社會保障、市場環(huán)境等方面多管齊下,遺產(chǎn)稅開征并不能一舉扭轉(zhuǎn)失衡的利益格局和失范的收入分配秩序。
“目前遺產(chǎn)稅開征暫不具備現(xiàn)實(shí)條件?!碧K海南表示,《意見》提出,“研究在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅問題。”這一提法是很客觀的。我國居民家庭財(cái)產(chǎn)很不透明,難以認(rèn)定并征稅?,F(xiàn)在能做的一是強(qiáng)化對高收入家庭和個人征收個人所得稅,二是研究盡快建立居民收入和財(cái)產(chǎn)信息征集制度,在此基礎(chǔ)上再研究今后如何開征遺產(chǎn)稅。