近日，一則名為“重慶文科狀元即將落榜清華強勢沖擊高招秩序”的帖子在各大網(wǎng)站流傳，帖子稱：“重慶文科狀元原本報考北大，因清華登門招攬又沒招生計劃遭市招辦拒絕，最終狀元哪個學(xué)校也沒報，面臨沒學(xué)上的尷尬處境”，網(wǎng)友紛紛對黃文帝的尷尬處境表示關(guān)切和同情。短短幾天內(nèi)，或“揭露”、或“澄清”、或“解釋”事實真相的帖子層出不窮，但隨著事件的不斷發(fā)展，網(wǎng)友們的注意力已漸漸從狀元能否順利升學(xué)轉(zhuǎn)移到“北大清華為爭狀元不擇手段”的討論上來。
帖子揭黑
清華無文科指標(biāo)強搶狀元
7月12日起，一篇名為《重慶文科狀元即將落榜清華強勢沖擊高招秩序》的帖子在天涯、貓撲、新華網(wǎng)等知名論壇轉(zhuǎn)載，名為“黃燈籠”的網(wǎng)友大揭清華“作風(fēng)強悍、肆無忌憚”在沒有招生計劃的情況下強招重慶高考文科狀元黃文帝的所謂黑幕，并直言“重慶文科狀元無學(xué)可上”。
自稱“參與招生多年”的“黃燈籠”在帖子里稱，今年高考，重慶外國語學(xué)校的黃文帝以總分654分位列重慶市文科第一名。在高考公布分?jǐn)?shù)第二天，黃文帝曾對媒體明確表示，打算報考北京大學(xué)光華管理學(xué)院，而后清華大學(xué)負(fù)責(zé)重慶招生的鄧?yán)蠋?、彭老師找上門去，表達了想要錄取黃文帝的強烈欲望，并承諾一定能想辦法讓他上清華。據(jù)該中學(xué)的荊副校長透露，清華愿意一次性獎勵黃文帝人民幣24000元，并保證錄取到經(jīng)管學(xué)院。
然而，在清華大學(xué)官方招生網(wǎng)上發(fā)布的2007年清華招生計劃中，重慶文史類專業(yè)招生計劃為零。根據(jù)重慶市招辦關(guān)于網(wǎng)上填報高考志愿的原則，考生不能報無招生計劃的高校，省級招辦也不得違反規(guī)定自行給沒有投放生源計劃的高校投放學(xué)生檔案，如投放，必須經(jīng)教育部特批才可以。這意味著清華無權(quán)在重慶招生。鑒于此，“重慶招辦、重慶外國語學(xué)校本著為考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，告訴黃文帝這種情況不能操作，根本報不了名。但黃文帝堅持說清華答應(yīng)他一定能錄?！?/p>
帖子稱，“6月27日，清華大學(xué)重慶招生負(fù)責(zé)人找到重慶市招辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，出示了‘清華大學(xué)在重慶新增招文科計劃的信函’，被市招辦拒絕，并告知清華方面，除非有教育部明確批示，否則重慶市招辦不能同意這個要求?！?/p>
與此同時，黃文帝被接到清華大學(xué)校園，參加狀元夏令營，也因此耽誤了高考志愿報名，截至6月28日，所有重慶考生的報名工作都已結(jié)束，報名系統(tǒng)顯示黃文帝沒有報考任何一所大學(xué)。
“黃燈籠”抨擊道：“表面上，清華為了爭取優(yōu)秀生源，打破國家教育部的明文規(guī)定，其不拘一格延攬人才的做法給沉悶的招生局面吹進了一股新鮮的空氣，但以清華在社會各層面的深遠(yuǎn)影響力，其霸道作風(fēng)對整個高招大局的破壞也顯而易見?！彼袊@：“文科狀元沒學(xué)上，這或許是恢復(fù)高考三十年來對高考制度的最大諷刺！”
“親友”爆料
北大告狀致狀元尷尬
“黃燈籠”的帖子貼出不久，自稱是黃文帝親屬的網(wǎng)友“smither”在網(wǎng)大海外論壇發(fā)帖，對重慶文科狀元落榜一事進行了澄清。帖子踢爆“黃燈籠”并不是什么局外人，而是北大負(fù)責(zé)招生的老師。
帖子對黃文帝的轉(zhuǎn)變過程進行了較為詳細(xì)的描述：“6月25日，北大招生組的老師一大早就來到文帝家里，動員他報考北京大學(xué)。下午清華招生組老師也來了，向文帝和我們學(xué)校的老師詳細(xì)介紹了清華文科的特色。
關(guān)于專業(yè)，文帝確實很想學(xué)工商管理，為此，文帝上網(wǎng)特地查了一下，發(fā)現(xiàn)清華的工商管理居然是排名第一，而北大工商管理排名只是第八。在這種情況下，他也拿不定主意。而清華老師表示將在重慶擴招，已經(jīng)將其他省份的文科指標(biāo)調(diào)配到重慶，到時候直接填清華大學(xué)即可。”隨后在清華長達10天的夏令營，“讓文帝堅定了報考清華的決心?！?/p>
一心等著報考清華的黃文帝沒想到事情遠(yuǎn)沒有他想的那么順利。網(wǎng)友“smither”在帖子中爆料稱，黃文帝之所以沒能順利填報志愿，是因為“校長接到重慶市招辦一個電話，說北大到教育部告狀，指責(zé)清華違反招生計劃，招收計劃外指標(biāo)。因此重慶市招辦命令文帝必須報考北京大學(xué)?！?/p>
但“smither”的身份也隨即遭到了網(wǎng)友的質(zhì)疑，被指實為清華的“槍手”，有網(wǎng)友稱：“這篇文章顯然是偽造的?！?/p>
網(wǎng)友爭論
北大是爭搶狀元始作俑者
至此，論壇大戰(zhàn)的話題中心由黃文帝能不能順利上學(xué)轉(zhuǎn)移為北大清華之間的直接罵戰(zhàn)。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)清華此舉不理性，“百年歷史的大學(xué)也搞這樣的面子工程”，更有網(wǎng)友列舉了“清華違規(guī)招生的三大惡劣影響”，指其“顛覆國家政策的權(quán)威性、破壞高考的公正性、為今后其他高校違規(guī)招生開辟先例”。
而一份發(fā)自“水木社區(qū)”署名“李玉帆”的網(wǎng)友貼出名為“北大靠各種手段沖擊高招秩序”的帖子，對北大進行所謂的“反揭黑”。“李玉帆”自稱為“南方某綜合大學(xué)的招生組成員”，并羅列了北大歷年招生出現(xiàn)的包括炒作狀元；信口許諾，耽誤考生前程；金元攻勢等六大問題。“李玉帆”指出“2007年重慶文科狀元黃文帝，報考清華的信念非常堅定，北大在文科招生上一股獨大慣了，面對一個新的挑戰(zhàn)者的出現(xiàn)，感覺非常不平衡，于是通過各種手段和途徑阻撓清華錄取黃文帝，先是給重慶外國語學(xué)校打電話進行恐嚇，其次是到教育部大鬧，最后是不惜編造謠言，在網(wǎng)上混淆視聽，試圖在輿論上施壓，讓黃文帝無學(xué)可上?！边@種行為無疑是“為了一校之私利而犧牲考生利益”。
“李玉帆”在文章結(jié)尾更是痛斥“北大在招生上的種種霸道手法和違反規(guī)則的種種舉動在圈內(nèi)早就是聞名遐邇了”。
無獨有偶，據(jù)《重慶商報》6月26日報道，北大為爭取重慶高考總分第一名、703分的巴蜀中學(xué)何宇佳同學(xué)就讀該校，竟專門增加了一個沒有在渝投放的專業(yè)。6月25日，何宇佳分別與北大和清華的在渝招生人員進行了面談，但最終會選擇哪個學(xué)校，何宇佳表示還要再考慮。同日，黃文帝也分別接待了來自北大清華的兩組招生老師。
事情進展
北大清華仍在努力爭取
7月14日，《北京青年報》報道了“清華北大爭搶重慶文科狀元”的消息，該文與“黃燈籠”的爆料不謀而合。報道稱：“重慶文科狀元黃文帝剛‘出爐’時曾表示將報北大光華管理學(xué)院。而據(jù)知情人士透露，清華擲兩萬元的獎學(xué)金請他報清華，而清華在渝并無文科招生計劃。昨晚（13日）8時，黃文帝稱，‘我現(xiàn)在想上清華，能否如愿要看造化?！痹撈獔蟮酪裁鞔_稱，“報清華不得而未報其他志愿，狀元黃文帝有可能遭遇落榜結(jié)局?！?/p>
據(jù)報道，沒有招生計劃如何能錄考生？清華大學(xué)參與重慶招生的老師和招辦有關(guān)人士均未給予答復(fù)，清華方面僅表示，“目前重慶地區(qū)錄取工作正在進行，錄取黃文帝一事還在協(xié)調(diào)，清華會按招生政策辦”。報道稱“狀元有望突破‘零計劃’限制”。
據(jù)北大相關(guān)人士介紹，目前清華、北大兩校都在努力爭取黃文帝。據(jù)該人士透露，兩校領(lǐng)導(dǎo)曾碰頭，落實解決方案。記者向教育部求證此事的進展，教育部一權(quán)威人士向記者表示，“這個事情仍在協(xié)商當(dāng)中，會權(quán)衡方方面面的因素，包括考生的利益、招生秩序和高校的招生自主權(quán)”。至于黃文帝能否重新填報志愿，該人士表示，“有這種可能”。
猜測
重慶文科狀元的退路
1.教育部會特批嗎？
從目前情況來看，此事的主動權(quán)完全掌握在教育部學(xué)生司手里。清華大學(xué)沒有辦法在重慶增加錄取專業(yè)和名額，但如果教育部強硬批下來一個指標(biāo)，黃文帝的清華夢或許能夠?qū)崿F(xiàn)?！包S燈籠”分析稱，教育部不可能批準(zhǔn)，因為黃文帝沒有填報任何志愿，若這樣也能錄取的話，整個高招工作將徹底亂套，教育部不會自打耳光。
2.去香港高校？
今年教育部要求港校錄取內(nèi)地學(xué)生名單必須在7月7日前上交，因此黃文帝也沒有去香港的可能。
3.保送入清華？
黃文帝因清華的“蠱惑”沒有填報志愿，清華當(dāng)然要負(fù)責(zé)到底。那能否保送黃文帝入清華學(xué)習(xí)？據(jù)“黃燈籠”透露此事絕無可能。保送條件及程序規(guī)定，高校須在教育部“陽光高考”平臺公示資格名單范圍內(nèi)錄取保送生，擬錄取的保送生名單要經(jīng)學(xué)校及生源所在省級招辦公示兩周以上，對公示無異議的，省級招辦方可辦理錄取手續(xù)?！?/p>
[聲音]
狀元沒學(xué)上，是誰的錯？
《重慶晨報》日前發(fā)文稱清華爭奪文科狀元的做法若其他高校也同樣操作，整個正常的招生秩序?qū)⒈粩噥y，徹底告別嚴(yán)密有序的狀態(tài)，而陷入一場混戰(zhàn)，最終利益受損的還是廣大考生。
重慶中學(xué)校長則表示，這種花錢買考生的行徑使學(xué)生和家長都變得非常墮落，為了眼前的金錢利益而忽視個人志趣，從而影響到學(xué)業(yè)安排和人生規(guī)劃，對整個教育體制的沖擊是顛覆性的。
|
