記者今天從教育部了解到，四川汶川爭議抗震優(yōu)秀生黎澤洋的先進(jìn)材料事跡屬實(shí)，維持對其的表彰。
6月底，汶川縣威州中學(xué)一些學(xué)生聯(lián)名上訪，反映“外地學(xué)生占用威中保送名額”。因黎澤洋的父親黎安林為威州民族師范附屬小學(xué)的校長，此事引起更多人質(zhì)疑。
四川省阿壩州和四川省教育廳展開了兩次調(diào)查，并將兩次調(diào)查結(jié)果上交教育部。
根據(jù)國家相關(guān)政策，被教育部表彰為抗震優(yōu)秀學(xué)生的高三畢業(yè)生，可以享受保送、加分等照顧。
日前，黎澤洋所報(bào)的復(fù)旦大學(xué)稱，招生工作已結(jié)束，黎澤洋未被錄取。教育部相關(guān)人士稱，正在研究黎澤洋的上學(xué)問題。
一個(gè)意外
抗震優(yōu)秀生一人落選引猜疑
2008年6月，在成都借讀的汶川籍高三學(xué)生黎澤洋，因在其父所在的威州民族師范附屬小學(xué)參與抗震救災(zāi)，被教育部表彰為“抗震優(yōu)秀學(xué)生”。
據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，高考錄取過程中，國家對抗震救災(zāi)中表現(xiàn)突出的考生給予保送、加分等政策。在抗震救災(zāi)中獲得國家有關(guān)部門表彰的英雄少年、優(yōu)秀少年和優(yōu)秀學(xué)生都具有保送資格。
在黎澤洋被表彰的同時(shí)，汶川威州中學(xué)上報(bào)的三名“抗震救災(zāi)優(yōu)秀學(xué)生”名單中，卻有一人落選。
由于上報(bào)先進(jìn)材料時(shí)，黎澤洋所在學(xué)校被寫成威州中學(xué)，而其父親黎安林又是威師附小校長，威州中學(xué)部分師生懷疑該校落選學(xué)生被曾在該校短暫借讀的黎澤洋所頂替，因此聯(lián)名上訪。
兩次調(diào)查
首次調(diào)查認(rèn)定上報(bào)出現(xiàn)筆誤
四川省教育廳隨即責(zé)成阿壩州、汶川縣教育部門進(jìn)行調(diào)查。
6月28日，阿壩藏族羌族自治州教育局調(diào)查結(jié)果顯示，黎澤洋的抗震事跡基本屬實(shí)，而其作為威州中學(xué)學(xué)生上報(bào)，是因?yàn)橹菸拿鬓k材料傳遞過程中出現(xiàn)的筆誤。四川省教育廳隨即將這一結(jié)果上報(bào)教育部，教育部隨后維持對黎澤洋的表彰。
但是，這一調(diào)查結(jié)果并沒有令威州中學(xué)的師生滿意，也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨后，教育部相關(guān)部門責(zé)成四川省教育廳組成調(diào)查組，再次赴汶川等地，進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)此事。
二次調(diào)查認(rèn)為屬實(shí)但有夸張
記者從四川省教育廳了解到，7月17日至7月21日，該廳組成了由民族教育處、紀(jì)委監(jiān)審處和基礎(chǔ)教育處派員參加的聯(lián)合調(diào)查組，赴汶川、阿壩州首府馬爾康、成都等地，對“黎澤洋的抗震事跡是否屬實(shí)”、“其在被推審過程中是否存在暗箱操作”等情況進(jìn)行重新調(diào)查核實(shí)。
四川省教育廳調(diào)查組的一位核心成員向記者透露，他們首先是到威州民族師范附屬小學(xué)調(diào)查黎澤洋的抗震事跡是否屬實(shí)。該人士介紹，經(jīng)過向?qū)W校教師、周邊群眾了解，5·12大地震發(fā)生時(shí)，黎澤洋確實(shí)是在威師附小，并且參與了該小學(xué)的震后救援工作。
“據(jù)我們調(diào)查，地震后威師附小很多小學(xué)生也參與了救援工作，而黎澤洋是高中生，因此在學(xué)生中顯得比較突出。”該人士表示，威師附小老師所上報(bào)黎澤洋的先進(jìn)材料中，除了一些地方存在夸張成分(比如寫他冒著飛下的山石去送信，實(shí)際上沒有那么危險(xiǎn))，其他主要事跡屬實(shí)。
該人士表示，為了保證調(diào)查的準(zhǔn)確性，除了汶川，他們還去了馬爾康、成都，向此事所涉及的各部門工作人員了解情況。最終，認(rèn)定黎澤洋的抗震事跡沒有造假。
|
