“東華大學(xué)的優(yōu)勢是紡織，上海交大的優(yōu)勢是造船，同濟的優(yōu)勢是土木建筑。這就像水果籃子里面有蘋果、梨和香蕉，很難比較。喜歡蘋果的人說蘋果好，喜歡梨的人說梨好，喜歡香蕉的人說香蕉好?！睎|華大學(xué)校長徐明稚直言不諱地指出：每個大學(xué)的“質(zhì)”不一樣，進行簡單的比較是不科學(xué)的，“我認為大學(xué)排行榜的意義不大，積極作用和消極作用相比，我認為目前至少是消極作用大”。
在百度輸入關(guān)鍵詞“大學(xué)排行榜”，可以找到相關(guān)文章約383萬篇。最近，由于本報報道的《天津大學(xué)校長曝稱曾拒交“排名贊助費”》以及《人民日報》報道的中國大學(xué)排行榜“潛規(guī)則”現(xiàn)象，把“大學(xué)排行榜”再次推上了風(fēng)口浪尖。
復(fù)旦大學(xué)黨委書記秦紹德在接受中國青年報記者采訪時也明確表示，任何一個大學(xué)排行榜都不可能很科學(xué)，“因為大學(xué)是世界上最復(fù)雜的社會機構(gòu)，比政府和企業(yè)都復(fù)雜”。秦紹德說：大學(xué)本質(zhì)上是一個學(xué)術(shù)公共機構(gòu)，但同時擔(dān)負了多種職能，包括培養(yǎng)人才，用科技成果促進社會發(fā)展，以及傳承知識和文化等，而且關(guān)鍵在于大學(xué)最基本活動都是面向人，因此大學(xué)的運行和活動是世界上最復(fù)雜的。所以究竟拿什么指標去衡量大學(xué)，就變成一個難題，很難用一個排名來衡量大學(xué)。
“一所大學(xué)，要包括教學(xué)、科研、研究生和本科生培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)、后勤等幾大方面；大學(xué)的學(xué)科又分為文、理、醫(yī)、工、農(nóng)、林、藝術(shù)等等；大學(xué)的個性又很強，從類型來看，有文理科為主的綜合性大學(xué)，也有理工科見長的綜合性大學(xué)，還有各種專科性強的大學(xué)，比如師范大學(xué)、醫(yī)學(xué)院、音樂學(xué)院、體育學(xué)院，等等；即使是同一種類型的學(xué)校，學(xué)科也不盡相同；還有，每一所大學(xué)都有它自己的歷史，都有所在地區(qū)經(jīng)濟政治和文化帶給它的烙印，每一所大學(xué)都有它長期積淀下來的校風(fēng)、學(xué)風(fēng)以及學(xué)校的精神品格，很難說這個比那個強?！鼻亟B德說。
上海師范大學(xué)原校長楊德廣在擔(dān)任校長期間，沒有反對過排行榜，但也從來沒有看重過大學(xué)排行榜。他認為，辦學(xué)不能跟著排行榜走，而要從學(xué)校自身特點出發(fā)，按既定的目標發(fā)展?！澳壳坝行┰u估機構(gòu)、排名機構(gòu)，用一把尺子衡量各類型、各層次大學(xué)，這是有失公正的，是不科學(xué)的，導(dǎo)致有些學(xué)校盲目攀比。”
商業(yè)因素戕害大學(xué)精神
秦書記對贊助費根本不屑一談，“如果有這樣的商業(yè)因素，我根本不接待他”。
實際上，早在2003年，秦紹德在接受《解放日報》記者采訪時就曾透露過，有一家在國內(nèi)小有名氣的機構(gòu)曾給復(fù)旦大學(xué)打來電話要統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但由于是收費的，被學(xué)校拒絕了。
關(guān)于武書連大學(xué)排行榜引起的一些爭議，徐明稚也表達了自己的看法，他認為，武書連的大學(xué)排行榜的一個核心因素是“數(shù)量主義”，也就是絕對數(shù)為標準，即“想排到前面，必須把學(xué)校搞大”。
徐明稚告訴記者，在武書連的排行榜上，排在前面的學(xué)校都是學(xué)生人數(shù)很多的，教師很多的，小的學(xué)院根本排不上。他舉了一個例子，上海音樂學(xué)院是一個很小的學(xué)校，但是培養(yǎng)了世界一流的音樂家、聲樂家、鋼琴家，“你說它不是一流的大學(xué)，我認為它早就是，但是現(xiàn)在沒有人站出來為這種小的學(xué)院說話。”
“在無窮復(fù)雜的情況下，也不必去追求唯一解?！鼻亟B德直言，中國人當下思維就是喜歡用“最”，“一定要排出個水落石出，排出個高低來”。他表示，大學(xué)排行榜一旦摻雜了商業(yè)因素，加上信息來源的限制，就決定了排行榜很難做到科學(xué)。“ 我們現(xiàn)在沒有機構(gòu)去提供客觀真實的數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)都是本校提供的，肯定是趨利避害的”。
楊德廣則指出，要確保參與評價的數(shù)據(jù)來源要客觀公正。他說，在加拿大等西方國家，大學(xué)的有關(guān)數(shù)據(jù)一般都是對外公布的，評價機構(gòu)可以直接在學(xué)校網(wǎng)站上獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，同時這些數(shù)據(jù)也對全社會公開。目前在我國，大學(xué)的相關(guān)數(shù)據(jù)還遠沒有達到對外界公開的地步，有些評估機構(gòu)、排名機構(gòu)或是憑在媒體上搜索的資料為依據(jù)，或憑被評高校提供的資料為依據(jù)，難免有失公允?！爸挥袛?shù)據(jù)來源客觀公正了，才能夠保證最終的評價結(jié)果公平公正?！睏畹聫V說。
家長、考生報志愿非依賴排行榜嗎
雖然眼下社會對大學(xué)排行榜的非議很多，但并沒有很多大學(xué)校長、書記否定排行榜，徐明稚就坦言，作為校長，還是很看重大學(xué)排行榜的，因為“社會就是按照排行榜來評價學(xué)校的，所以我必須關(guān)注這個排行，不管它合理不合理，科學(xué)不科學(xué)”。
而秦紹德則提出了一個問題——“家長和學(xué)生報考大學(xué)非要依賴排行榜嗎？”他認為，目前考生和家長選擇報考大學(xué)的標準更多的是功利的就業(yè)的標準，“不是這個專業(yè)比較下來最好，而是考了這個專業(yè)以后，就業(yè)形勢最好，名校畢業(yè)以后肯定比其他學(xué)校好就業(yè)，因此名校變得很熱門。”
秦紹德對這種選擇標準表示理解，但他認為，這種選擇標準對孩子未來的成長是產(chǎn)生巨大影響的，因為一是孩子放棄了自己的興趣，二是大學(xué)的特色和個性恰恰不是排行榜能夠反映出來的。
秦紹德一朋友的孩子從小就喜歡歷史，可家長說，讀了歷史將來誰養(yǎng)活你？便強迫孩子去讀經(jīng)濟，可孩子對經(jīng)濟毫無興趣。秦紹德勸朋友，選專業(yè)根據(jù)孩子的興趣最重要，因為“興趣能成就他對知識的追求，對未來崗位的崇敬，對人生的追求”。
另一方面，大學(xué)的特色和個性是考生和家長選擇學(xué)校時應(yīng)該考慮的重要因素，“有的大學(xué)文科好，有的大學(xué)工科好，有的大學(xué)理科好；有的大學(xué)歷史悠久，有的大學(xué)國際化程度高。特色和個性沒有高下之分，一定要比個一二三，這是不可能的?！?/p>
秦紹德建議考生和家長，不要拿非常機械單一的排行榜左右自己的選擇，“如果家長和孩子不依賴排行榜，這個排行榜的商業(yè)行為就不可能繼續(xù)下去。沒有市場了，大學(xué)就不會求它了?！?/p>
大學(xué)校長要有定力
既然有了排行榜，大學(xué)該怎么辦呢？秦紹德表示，大學(xué)要客觀分析來自各方的評價，“ 有些排行榜偏重科學(xué)研究的指標，比如科研經(jīng)費總量，SCI的數(shù)量，科研成果的數(shù)量，我們還是要看一看，前提是信息是真實的?！鼻亟B德說，大學(xué)要對各方面的評價客觀進行分析，“吸收有益的意見，大學(xué)要保持清醒的頭腦；摒除片面的意見，不要擾亂我們的視線和心理，不要讓我們變得浮躁和急功近利，大學(xué)校長要有定力，一定要專心做好自己的事?！?/p>
楊德廣認為，高校在客觀看待排行榜的同時切勿把其看得太重，排行榜對于高校來說只能作為一個衡量自身水平及存在不足的參考，而不能作為高校的辦學(xué)依據(jù)，過分看重排行榜會助長大學(xué)的浮躁、急躁情緒。“每一所大學(xué)都有自身的文化傳統(tǒng)和辦學(xué)特色，都有自己的優(yōu)勢與不足，要贏得社會的廣泛認同，只能靠自己的實力和特色。大學(xué)應(yīng)把辦學(xué)重點放在自身的特色和質(zhì)量上，依靠自身辦出特色，提高質(zhì)量，而不是被排行榜牽著鼻子走?！薄 ?記者 周凱）
|
