“富不過三代”現(xiàn)象
古今中外大量家族興衰史表明，無論某一家族通過什么途徑發(fā)家致富，保持富裕狀態(tài)的時間，很少有超過三代的，故被世人總結(jié)出一條定律，叫“富不過三代”。
自從改革開放以來，中國民營企業(yè)家已經(jīng)超過了300萬，調(diào)查顯示，由于找不到合格的接班人，95%以上的中國民營企業(yè)家無法擺脫“富不過三代”宿命。有研究表明，目前國內(nèi)富人家族的孩子中，只有約10%的子女繼承了父母的優(yōu)良品質(zhì)，成為積極向上、勤奮好學(xué)的人。對不少富有家族及企業(yè)來說，不是富過三代的問題，而是能否富過兩代的問題。
清末名臣曾國藩的外孫聶云臺有感于社會風(fēng)氣奢靡不正，曾寫了《保富法》一書。他說，四五十年前的有錢人，家業(yè)沒有全敗的，子孫能讀書、務(wù)正業(yè)、上進(jìn)的，百家之中，僅有一兩家。寫《曾國藩》小說的歷史學(xué)者唐浩明說，與曾國藩同時代的大多數(shù)中興將帥家庭從兒女那一輩起便不努力，到子孫輩曾孫輩，嫖賭抽大煙、游手好閑幾乎成為通病，到最后潦倒淪落，將祖宗的臉面丟光；兒孫賢肖的家庭則不多。
“富不過三代”并非中國特色，全球家族企業(yè)普遍面臨“窮孫子”問題。在美國，家族企業(yè)在第二代能夠存在的只有30%，到第三代還存在的只有12%，到第四代及四代以后依然存在的只剩3%了。葡萄牙有“富裕農(nóng)民——貴族兒子——窮孫子”的說法；西班牙也有“酒店老板，兒子富人，孫子討飯”的說法；德國則用三個詞“創(chuàng)造，繼承，毀滅”來代表三代人的命運(yùn)。
“富不過三代”的原因
★不少富有家族缺乏勤儉精神
曾經(jīng)有人列舉了第一代和第二、三代富人的九大差別，其中之一是“第一代艱苦奮斗，第二、三代喜歡窮奢極欲，揮霍無度”。這種狀況的出現(xiàn)，在于第一代的創(chuàng)業(yè)者雖然大都備嘗艱辛，但可憐天下父母心，他們沒有理性地認(rèn)識到過去的艱苦對自己是一筆寶貴的財(cái)富，正是過去艱苦磨煉的吃苦精神，對自己的艱難創(chuàng)業(yè)起到了積極的支撐作用，才使自己擁有財(cái)富。反而，他們不希望子女再吃苦受累，對子女嬌生慣養(yǎng)，以為多給子女錢財(cái)，子女就會好好享受。但是事物往往走向反面，不知創(chuàng)業(yè)艱難的富裕人家的子女常常揮霍浪費(fèi)，最終導(dǎo)致家庭敗落。
★對子女教育的失誤
中國人喜歡給予子女最好的學(xué)習(xí)、生活條件，送他們出國學(xué)習(xí)、游玩，并不注重他們實(shí)際能力的培養(yǎng)。不少富人的子女在國外的花費(fèi)高得驚人。資料顯示，在海外的普通留學(xué)生一年生活費(fèi)10萬元人民幣左右，但“闊少”留學(xué)生都超過100萬元，有些在美國留學(xué)的“闊少”一年花費(fèi)甚至超過200萬元人民幣。他們的生活讓美國鄰居看了傻眼。不少富商教育下一代的意識淡薄，使財(cái)富繼承者大多缺少打理財(cái)富的能力。有人這樣描述富二、三代人：錢是大把大把地花，酒是大碗大碗地喝，唯獨(dú)缺乏創(chuàng)業(yè)斗志，總是自命不凡但實(shí)際能力平平，一旦掌管家業(yè)，很快將祖業(yè)虧空。
“富不過三代”除了上述原因外，還有企業(yè)治理不規(guī)范、財(cái)產(chǎn)移交不科學(xué)、社會不良風(fēng)氣影響、市場競爭優(yōu)勝劣汰和不利環(huán)境等原因。
|
