- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器在曾世杰(右)的一本高中時期的筆記本上,放著一張當(dāng)年他和好友的合影。本報(bào)記者 王鑫昕攝
新學(xué)期開學(xué)了,當(dāng)同學(xué)們踏進(jìn)大學(xué)課堂時,曾世杰只能待在看守所的鐵窗內(nèi),等待法院的判決。
2010年3月30日晚,四川大學(xué)公共管理學(xué)院2008級信息資源管理專業(yè)本科生曾世杰手持刀具,在校園內(nèi)制造了1死2傷的慘案。
9月4日,成都市中級人民法院開庭審理此案。庭審中,曾世杰申請進(jìn)行精神病鑒定。法院沒有當(dāng)庭判決。
由于曾世杰高中階段成績優(yōu)秀,案發(fā)時正在重點(diǎn)高校就讀,知情者對此無不感到震驚。
日前,中國青年報(bào)記者前往曾世杰的家鄉(xiāng)和學(xué)校,尋訪與他相熟的親友與同學(xué),試圖還原他的求學(xué)與生活經(jīng)歷,探尋這起校園慘案發(fā)生背后的深層次原因,為今后避免此類悲劇的再次發(fā)生提供借鑒。
案發(fā)后深刻悔罪
案發(fā)當(dāng)晚,曾世杰殺人的消息通過QQ群、BBS、貼吧等公共傳播渠道,在四川大學(xué)校園里快速地?cái)U(kuò)散。次日,四川大學(xué)發(fā)布公告證實(shí)了這一消息。
9月4日,成都市中級人民法院公開開庭審理曾世杰殺人案,庭審過程對案發(fā)前后的情況進(jìn)行了還原。
成都市人民檢察院經(jīng)依法審查查明,被告人曾世杰自感因家庭經(jīng)濟(jì)條件不好及自身相貌等原因受到別人歧視,產(chǎn)生了殺人泄憤的念頭,于2010年3月30日21時許,攜帶事先準(zhǔn)備的尖刀,到四川大學(xué)江安校區(qū)環(huán)形大道北段路旁,先將本校學(xué)生被害人唐某刺傷后,又將被害人彭某當(dāng)場殺死。隨即,被告人曾世杰又竄至四川大學(xué)江安校區(qū)建筑與環(huán)境學(xué)院樓后的“沫溪”旁,持刀捅刺被害人張某,被害人張某被刺傷后立即與其搏斗并將被告人曾世杰控制,曾世杰被聞訊趕至的保安和警察擋獲。
起訴書顯示,經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人彭某因胸背部刺創(chuàng)致心、肺損傷大出血引起失血性休克死亡,唐某被鑒定為輕傷,張某被鑒定為重傷。
據(jù)旁聽了庭審的記者回憶,曾世杰的家人沒有參加庭審,但有一些他的大學(xué)同學(xué)前來旁聽。從進(jìn)入法庭到退庭,曾世杰始終埋著頭。
在曾世杰向法院提交的個人陳述中,開頭是這樣寫的:
“尊敬的審判長,我是罪犯曾世杰,對我所犯下的罪行深感后悔,也為自己的行徑感到可恥與唾棄,為自己骯臟、罪惡的靈魂感到羞恥。在此向被害人及其家屬致以真誠的歉意——對不起。對自己走上這條路致以深刻的反省與剖析……”
庭審中,曾世杰在做最后陳述前向到庭的受害人家屬鞠了兩躬,說了兩聲“對不起”。
在其字跡工整、長達(dá)3頁的個人陳述的最后寫道:“我知道我所犯下的罪行應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁,但我今年才20歲,還是一名在校生,希望法院能對我減輕處罰,給我一次機(jī)會。我將努力改造、深刻反思,用一生中剩下的時間為自己洗罪?!?/p>
在曾世杰的辯護(hù)人姚飛看來,曾世杰殺人的事實(shí)很清楚,此案在證據(jù)上也沒什么可辯論的,“故意殺人是可能被判死刑的”。
開庭前,姚飛在看守所與曾世杰進(jìn)行了一次會面。當(dāng)被姚飛問起“你后悔嗎?如果時光能夠倒流,你還會不會殺人”時,曾世杰表示,“如果真那樣,我絕對不會去殺人,我太對不起死者了,他們是無辜的!”
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人曾世杰故意非法剝奪他人生命的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條之規(guī)定,本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究被告人曾世杰的刑事責(zé)任。
在辯護(hù)意見中,姚飛請法庭不要判處曾世杰死刑,理由包括“法律的最大價(jià)值是讓人有尊嚴(yán)地、自由地生活。被告人曾世杰是因?yàn)槭艿狡湫睦黼y以承受的‘相貌歧視’,才在無意識控制下傷害他人的”,“被告人有自我認(rèn)罪、也有當(dāng)庭表示愿意積極賠償受害人的悔罪意思表示,可以酌定從輕處罰,不判處被告人死刑”。