- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器動機
抱團掐尖VS考生減負
能降低應考成本應是考生福音
幾則消息剛一面世，輿論立刻呈現(xiàn)褒貶兩種聲音。
支持方認為，此舉立足于探索招生體制改革，可以有效減輕學生自主考試負擔；反對的觀點則稱，這是高校從單兵作戰(zhàn)到集團軍作戰(zhàn)，從“獨立掐尖兒”到“抱團掐尖兒”。
某知名門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示，在3181名參與投票的網(wǎng)民中，認為高校間的自主招生聯(lián)考為名校之間的高考生源掐尖兒戰(zhàn)的，有1714人，占總投票人數(shù)的53.9%；認為減輕考生負擔，降低考生應考成本的，僅有501人，僅占15.7%。
入“盟”的高校是如何解釋的呢？
某高校招辦負責人告訴記者，該校之所以加入“戰(zhàn)團”，并非主動所為，而是不希望被排除在戰(zhàn)局之外，喪失選拔高分考生主動權。于去年實行“五校聯(lián)考”的清華大學招生辦公室主任孟芊，則明確表示是“主動減負”。他說，2009年元旦，一位滿面疲憊的家長給孟芊留下深刻印象。為了獲得更多自主招生的機會，這位家長帶著孩子輾轉四五個城市，為了省錢，甚至在9塊錢一夜的慢車上站了一路。“這使我不得不思考這樣的問題：自主選拔在給一些拔尖創(chuàng)新人才提供脫穎而出的機會同時，是否產(chǎn)生了太高的社會成本？有沒有更好的解決方案？”
北京大學招生辦也給出了相似的答案。他們告訴記者，七校聯(lián)合開展自主選拔錄取工作，考生參加一次考試，可以獲得申請多所大學面試的機會，既增加了考生的選擇機會，又降低了考生的考試成本，減輕考生奔波之苦。
【記者點評】高校之間的生源競爭一直存在，且將一直持續(xù)。單兵作戰(zhàn)如此，形成聯(lián)盟之后亦然。所以，重要的不是抱團掐尖，而應看競爭是良性還是惡性，是否能在吸引優(yōu)秀生源的同時，降低考生應考成本，完善現(xiàn)行招生制度。